быть

Русский

быть I

Морфологические и синтаксические свойства

Спряжение глагола «быть»

Время:	Прошедшее		Настоящее		Будущее		Повелит. накл.
Число:	ед.	мн.	ед.	мн.	ед.	мн.	ед.	мн.
I лицо	был, была, было	были	есть (есмь1)	есть (есмы2)	буду	будем	—	будем
II лицо	был, была, было	были	есть (еси3)	есть (есте4)	будешь	будете	будь	будьте
III лицо	был, была, было	были	есть5	есть (суть6)	будет	будут	—	—

Род/число:	муж.	жен.	ср.	мн. ч.
Причастие настоящего времени	сущий7	сущая7	сущее7	сущие7
Причастие прошедшего времени	бывший	бывшая	бывшее	бывшие
Причастие будущего времени	будущий	будущая	будущее	будущие
Деепричастие настоящего времени	будучи
Деепричастие прошедшего времени	быв, бывши
Кондиционал	бы, б, бу́де8
Конъюнктив	бу́ди9

Примечания:

есмь — устар., выжило только в нескольких устойчивых сочетаниях типа «аз есмь», в современном русском носящих насмешливый характер. есмы — старинная форма, не используется. еси — устар., употребляется только в старинных литературных произведениях и исконно церковнославянских текстах. Отче наш, Иже еси во небесех. есте — старинная форма, не используется. есть — в значении «существовать», «являться» в современном русском обычно опускается, иначе носит усилительный характер. Это — дом, а это — хижина. Это не есть хорошо. суть — устаревающее, употребляется в основном в научных трудах и т.п., реже в лирике. В разговорной речи употребляется в качестве усилительного слова, в т. ч. в насмешливо-неправильных устойчивых сочетаниях типа «это не суть важно» (грамматически правильно было бы «это не есть важно»/«они не суть важны»). сущий — в качестве причастия практически вышло из употребления, выжило только в нескольких устойчивых сочетаниях (сущие во гробех), а тж. как составная часть некоторых слов (вездесущий). В разговорном русском используется в качестве усилительного слова в значении «настоящий», «самый что ни на есть»; «ужасный», «невыносимый»; «писаный». Сущий ад, сущая му́ка; сущая красавица. буде — в условном наклонении: ◆ Господа покупатели благоволят спросить самого Анастасея Иваныча; буде же Анастасей Иваныч в отсутствии, то спросить кучера Назара Кубышкина. И. С. Тургенев, «Лебедянь», 1848 г. буди — в сослагательном наклонении: выражение желания, чтобы что-то произошло ◆ Ну, буди Бог с тобой. — "пусть будет..." или "да будет..."

бы́ть

Глагол.

Корень: -б-; суффикс: -ы; глагольное окончание: -ть.

Произношение

МФА: [ˈbɨtʲ] Пример произношения

Семантические свойства

Значение

1. существовать, иметься ◆ Быть иль не быть — вот в этом // Вопрос; что лучше для души — терпеть // Пращи и стрелы яростного рока // Или, на море бедствий ополчившись, // Покончить с ними? Уильям Шекспир (перевод Владимир Набоков), «Гамлет, принц датский» ◆ И ты войдёшь тропинкою пятнистой туда, в мой лес, и яркий и тенистый, где сердце есть у каждого листка В. Набоков
2. находиться, присутствовать, состоять, иметь место ◆ Вчера мы были в кино. ◆ Будет и на нашей улице праздник.
3. являться кем-либо, чем-либо, каким-либо [формы настоящего времени в современном русском обычно опускаются, в особенности перед прилагательными] ◆ Он был таким умным. Она будет самой красивой.◆ ― Вы кто такой будете, гражданин? ― испуганно спросил Никанор Иванович. М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита, часть 1», 1929-1940 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
4. поступать, вести себя каким-либо образом ◆ Челобитшики затужили, как с Ершем быти, как пособити, как Ерша добыти. «Ерш. Ерш., 17, 1-я пол. XVII в.» (Цитата взята из Словаря обиходного языка Московской Руси XVI - XVII веков)

Синонимы

1. существовать, иметься
2. находиться, присутствовать
3. являться

Антонимы

1. отсутствовать

Гипонимы

1. пребывать

Родственные слова

Ближайшее родство
существительные: будущее, бытие, присутствующий, событие, суть, существо, существование, существительное прилагательные: будущий, бывший, бывалый, вездесущий, насущный, существительное, присутствующий местоимения: …-нибудь глаголы: присутствовать, существовать

Этимология

Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: ст.-слав. бъіти, русск. быть, укр. бути, сербохорв. би̏ти, словенск. bíti, чешск. být, польск. być, в.-луж. być, н.-луж. byś.

Фразеологизмы

• будь что будет
• буди Бог между кем-либо
• была не была
• было дело
• быть в людях
• быть в обращении
• быть по сему
• да будет
• да будет так
• должно быть
• жил-был
• и был таков
• самый что ни на есть
• так и быть

Пословицы и поговорки

• бояться волков, быть без грибков
• будет и на нашей улице праздник
• будешь рыть другим яму — сам в неё упадёшь
• был бы купец, а товар найдётся
• быть было ненастью, да дождь помешал
• Леннон жил, Леннон жив, Леннон будет жить
• не было бы счастья, да несчастье помогло
• не всё коту масленица, будет и Великий пост
• не судите, да не судимы будете
• сколько верёвочке ни виться, конец будет
• чему быть, того не миновать

Перевод

существовать, находиться, являться

Английскийen: be Арабскийar: كان Вьетнамскийvi: là Ивритhe: הָיָה Исландскийis: vera Испанскийes: existir Итальянскийit: essere Китайскийzh: 是 Корейскийko: 있다

Немецкийde: sein Норвежскийno: være Старославянскийcu (кириллица.)†: бꙑти, бъіти Татарскийtt (кир.): бар Татарскийtt (лат.): bar Украинскийuk: бути Французскийfr: être Чешскийcs: být Эсперантоeoи: esti

Библиография

1. Селиверстова О. Н. Семантический анализ предикативных притяжательных конструкций с глаголом «быть» // Вопросы языкознания, 1973, № 5 95-105.
2. Селиверстова О. Н. Компонентный анализ многозначных слов. На материале некоторых русских глаголов. М.: Наука, 1975 .
3. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976 .
4. Селиверстова О. Н. Экзистенциальность и посессивность в языке и речи. М.: Наука, 1983 .
5. Арутюнова Н. Д., Ширяев Е. Н. Русское предложение: Бытийный тип. М.: Русский язык, 1983. — 198 с. .
6. Арутюнова Н.Д. Тождество и подобие // Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка. Тождество и подобие. Сравнение и идентификация. М.: Институт языкознания АН СССР, 1990, стр. 17, 20, 22  (детальное описание).
7. Шмелёв А.Д. Парадоксы идентификации // Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка. Тождество и подобие. Сравнение и идентификация. М.: Институт языкознания АН СССР, 1990, стр. 33-51  (детальное описание).
8. Труб В.М. К проблеме функционального сходства нейтрального и контрастивного отрицания // Арутюнова Н.Д. Логический анализ языка. Тождество и подобие. Сравнение и идентификация. М.: Институт языкознания АН СССР, 1990, стр. 203-204.

• Апресян Ю.Д., Типы информации для толкового словаря управлений и сочетаемости (на примере глагола быть) // Актуальные проблемы разработки нового академического словаря русского языка (тезисы). Ленинград: ЛОИЯ, 1990. С. 3-6.
• Апресян Ю.Д., Лексикографические портреты (на примере глагола быть) // Научно-техническая информация. 1992. Серия 2. № 3. С. 20-33.

1. Селиверстова О. Н. Компонентный анализ многозначных слов. Глава II. Глагол «иметь» и конструкция типа «у меня (есть)» // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 134—167.
2. Селиверстова О. Н. Компонентный анализ многозначных слов. Глава III. Глагол «принять» // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 168—169.
3. Селиверстова О. Н. Константность и вариативность в семантической структуре многозначных слов типа «take» // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 365—366.
4. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. Введение // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 559—560.
5. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. Глава I. Экзистенциальность, локативность и посессивность в русском языке. Типы предикатов // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике 563—568, 574—577, 591, 603—604.
6. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. Глава II. Понятие синтаксической модели и актуальное членение // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 611—612, 627.
7. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. Глава III. Модели с «есть» и с нулевой связкой // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 628—653.
8. Селиверстова О. Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. Общее заключение // М.: Языки славянской культуры, 2004 Селиверстова О. Н. Труды по семантике. 704—705, 707, 709.

быть II

Морфологические и синтаксические свойства

бы́·ть

Глагол (вспомогательный).

Произношение

МФА: [bɨtʲ]

Семантические свойства

Значение

1. употребляется в значении связки между подлежащим и именным сказуемым ◆ погода была хорошая ◆ ошибка будет налицо ◆ "И неподкупный голос мой был эхо русского народа." (А. Пушкин) ◆ Что есть основа дружбы? ◆ Кредиты есть основа роста активности бизнеса.
2. употребляется в формах будущего времени с неопределенной формой глаголов несовершенного вида для образования будущего времени изъявительного наклонения ◆ буду плавать ◆ будет храпеть ◆ будешь звонить
3. употребляется для образования сложных форм страдательного залога ◆ Лошадка была то и дело понукаема извозчиком. ◆ Список литературы будет приведён на последней странице.
4. разг. в эллипсисах заменяет собственно глагол, в особенности «хотеть» и «есть» ◆ Будешь суп? // Суп — да, а картошки не буду.

Этимология

См. быть I.

Библиография

1. Арутюнова Н. Д. Сокровенная связка // 347—358 Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 39, 1980, № 4.