Викисловарь:Технические вопросы/2021

Это архив форума за 2021 г. Текущая страница обсуждения технических вопросов - здесь. Архивы обсуждений: 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | текущее

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Подсчёт количества букв в словах с дефисом

После правки https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Шаблон:длина_слова&diff=prev&oldid=12049832 шаблон умеет считать правильно. То, что было создано ранее, — исправлять (https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=диван-кровать&type=revision&diff=12065889&oldid=12065609#Русский) вручную? --Bookvaedina (обсуждение) 20:58, 24 ноября 2021 (UTC)

Да, наверно лучше пройтись ботом и сразу всё исправить. Don Rumata 14:12, 30 декабря 2021 (UTC)

• Сегодня вечером инициирую обновление статей с дефисами — Vitalik ^обс 15:30, 29 января 2022 (UTC)

Категоризация букв

Можно ли добавить в шаблон {{буква}} (при параметре lang=ru) автоматически проставляемую Категория:Буквы русского алфавита? Или же в шаблон {{Русский алфавит}}, который все равно ставится, кажется, только в разделах «Кириллица» на страницах русских букв. treskful 12:49, 4 ноября 2021 (UTC)

В "Русский алфавит" можно. А "буква|lang=ru" - это буква кириллицы, а не русского языка, так что будут ложно-положительные случаи (например, украинская і, некоторые сербские буквы). --Infovarius (обсуждение) 20:53, 4 ноября 2021 (UTC)

Согласен. Вижу одну проблему: этот шаблон используется здесь. Насколько это категорично? treskful 22:01, 4 ноября 2021 (UTC)

Учёл и добавил во второй шаблон и удалил ручную категорию из этих статей (но не все русские буквы содержат этот шаблон, так что кое-где осталась ручная категория). --Infovarius (обсуждение) 21:00, 5 ноября 2021 (UTC)

Спасибо! А какой должна быть структура статьи про букву? Пока что везде по-разному они оформлены. Хочется унифицировать. treskful 10:13, 6 ноября 2021 (UTC)

Договариваться надо, не знаю. Кстати, а нужна ли нам Категория:Буквы русского алфавита/ru? Можно ли представить названия русских букв на других языках? --Infovarius (обсуждение) 13:18, 18 ноября 2021 (UTC)

Хорошо. Мне кажется, вполне можно представить, хотя чаще всего будет просто транскрипция. treskful 20:24, 18 ноября 2021 (UTC)

Дополнительный параметр в {{inflection/ru/adj}}

Cinemantique, можно ли в данный шаблон добавить дополнительный параметр, чтобы для прилагательных, образованных с помощью приставки не- каждый раз не прописывать вручную следующее уточнение: "В зависимости от контекста слово может быть написано как слитно, так и раздельно"? См. статью немногоречивый.--Ergonomiko (обсуждение) 20:46, 12 октября 2021 (UTC)

Да, это возможно, но нужно ли? Кажется, любое слово, образованное приставкой не-, может быть написано отдельно от неё при определённых условиях. Достаточно отметить это в морфемном разборе, по-моему. Cinemantique (обсуждение) 11:29, 15 октября 2021 (UTC)

Согласен, что это примечание излишне: без приставки получится другое слово с отрицательной частицей, и ему будет посвящена отдельная статья. Все остальное — правила орфографии, которые не прописываются в Викисловаре. treskful 17:34, 15 октября 2021 (UTC)

Источник в {{родств-блок1}}

Предлагаю добавить в шаблон {{родств-блок1}} параметр и для выдачи на серой полосе источника, на основании которого выделен корень и/или составлен список всех родственных слов. Основных источников, на мой взгляд, может быть два — [Тихонов, 2003] (и=т3) и [Кузнецова, Ефремова, 1986] (и=к), потому что в них различается подход к выделению в слове корня. Кроме того, указание корня в кавычках мне кажется нетрадиционным и избыточным: черточки (дефисы), проставленные с обеих сторон, и так служат средством выделения морфемы — предлагаю убрать кавычки.

Пример нового вывода: Список всех слов с корнем -вод- [Тихонов, 2003]

treskful 18:55, 5 октября 2021 (UTC)

 Сделано. Cinemantique (обсуждение) 05:56, 8 ноября 2021 (UTC)

Производящие в {{морфо-ru}}

Предлагаю добавить в шаблон {{морфо-ru}} параметр вроде от=, который позволит указывать производящее слово, имеющееся в словаре Тихонова 1996 года, для производных от него слов, отсутствующих в нем (например субтильность), и будет выводить ссылку вроде [Тихонов, 1996: субтильный]. В первую очередь это касается наречий на -о и существительных с суффиксом -ость. Насколько я понимаю, судя по тому, что указано сейчас на разных страницах, в шаблоне {{Тихонов}} примерно такая опция есть, но вывод всегда один — [Тихонов, 1996]. treskful 20:06, 18 сентября 2021 (UTC) UPD. treskful 07:30, 23 сентября 2021 (UTC)

 Сделано. Добавлены параметры «т:<слово>» (для Тихонов, 1996) и «к:<слово>» (для Кузнецова и Ефремова). Использование данной опции сделает собственные викисловарные разборы более обоснованными: будет ясно видно, на чьём методе основан разбор и какой образец использовался. Как и прежде, разборы по КиЕ не категоризируются и не линкуются. Cinemantique (обсуждение) 17:44, 28 сентября 2021 (UTC)

Спасибо! Можно ли еще добавить параметр т3:<слово>? Он пригодится для слов, образованных от непроизводных, которые отсутствуют в словаре Тихонова 1996 года. Например: {{морфо-ru|мед|отход|+ы|и=т3:отходы}} (медотходы от непроизводного отходы). treskful 23:18, 6 октября 2021 (UTC)

Я заметил, что у данного шаблона есть незадокументированная опция в виде параметра т-ся. Смотрите на примере статьи обесформиться.--Ergonomiko (обсуждение) 00:32, 7 октября 2021 (UTC)

Да, надо будет почистить это, см. «варианты записи |и=т-ся и |и=т 3». Cinemantique (обсуждение) 06:51, 7 октября 2021 (UTC)

В {{слобр}} тоже нужно добавить параметр и=т3:<слово>, который будет очень полезен, например, для существительных на -нье вроде распеканье. treskful 09:20, 11 октября 2021 (UTC)

Категоризация местоимений

Можно ли изменить шаблон {{мест ru}} таким образом, чтобы с его помощью проставлялась не одна категория, а несколько? Например, местоимение чей автоматически попадает в категорию Русские вопросительные местоимения, если ее указать, но не попадает в Русские относительные местоимения. Хотелось бы избежать категоризации с помощью квадратных скобок. Конечно, проблему решило бы наличие категорий вроде Относительные местоимения/ru, однако почему-то в Викисловаре не принято их использовать. treskful 13:01, 8 сентября 2021 (UTC)

Всплывающая подсказка с полным названием региона

На странице Обсуждение шаблона:рег. написал своё предложение по поводу того, как можно было бы систематизировать региональные пометы. Если возражений не будет, то нужен специалист, чтобы сделал заготовку с несколькими регионами, а дальше уже сообща править. Предлагаю обсуждать там же. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:38, 27 августа 2021 (UTC)

 Комментарий: Важно отметить, что всплывающие окна по моему опыту не открываются в мобильной версии сайта. Пользователей же, которые используют эту версию, большое количество. — Герман Мейстер (обс.) 08:56, 27 августа 2021 (UTC)

Герман, спасибо большое за комментарий! Уточню, что главное в моём предложении — это не всплывающая подсказка, подсказка — Бог с ней, это как настроим, главное — это способ организовать региональные словарные пометы, поскольку по данным за 2014 год (см. Статистика:Пометы#Regional_labels) у нас там сплошной разнобой (щёлкните по первому столбцу "Short name" для сортировки). А хочется единообразия и системности. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:37, 27 августа 2021 (UTC)

{{скр1}} не скрывает внешние зоны из {{семантика}}

В некоторых статьях типа трахать имеет смысл скрывать определённые значения целиком при включённом фильтре обсценной лексики. Но блочное скрытие {{скр1}} неправильно работает с вложенным {{семантика}}, синонимы и др. внешние зоны при этом не скрываются (см. трахать). --Rhymes (обсуждение) 11:35, 19 марта 2021 (UTC)

Инкубатор

Коллеги, нельзя ли сделать так, чтобы на странице инкубатора отображались все страницы, помещенные в инкубатор, а не только первые по алфавиту?--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:05, 7 марта 2021 (UTC)

слова с дефисами

Как сделать так, чтобы они не попадали в эту категорию? 217.117.125.83 19:06, 4 августа 2021 (UTC)

Зачем робот считает дефис за букву?

Напр., паук-охотник‎. --Bookvaedina (обсуждение) 10:55, 3 ноября 2021 (UTC)

 Исправил шаблон {{длина слова}}. Don Rumata 11:45, 3 ноября 2021 (UTC)

Спасибо! --Bookvaedina (обсуждение) 14:07, 3 ноября 2021 (UTC)

Коллеги, поясните еще, пожалуйста, в чем там дело с параметрами lang=ru и ru — какова разница? treskful 17:17, 12 ноября 2021 (UTC)

• По идее, абсолютно без разницы. Я когда-то давно анализировал частоту использования одного и другого варианта, и оказалось, что второй использовался чаще, поэтому бот пока что там где видит при случае исправляет на второй вариант для общего единообразия. — Vitalik ^обс 15:34, 29 января 2022 (UTC)

  Отлично — исправил документацию {{длина слова}}. А для других языков тоже можно только код указывать, без параметра lang=? treskful (вклад) 15:38, 29 января 2022 (UTC)

  • Да, всё верно. Спасибо — Vitalik ^обс 16:12, 29 января 2022 (UTC)

    При подстановке в болванках для новых статей {{длина слова}} работает только с параметром lang=ru. При ru сейчас он не подсчитывает символы. Можно ли это исправить? Тогда я изменю болванки. treskful (вклад) 19:41, 30 января 2022 (UTC)

Что теперь будет со страницами вроде диван-кровать и другими? Там пока по-прежнему стоит {{длина слова|13|ru}}. treskful 19:25, 3 ноября 2021 (UTC)

Неморфологические производные

Шаблон {{родств-блок}} не позволяет указать в качестве родственных слов те, что произведены с помощью неморфологических способов словообразования (например существительное арестованный для причастия арестованный). Согласно [Тихонов, 2003], это ступень словообразования. Можно ли это исправить? Или в Викисловаре принято всегда в таких случаях просто ставить помету субстантивир. без выделения омонимов? treskful 18:30, 11 сентября 2021 (UTC)

Cinemantique предлагает указывать их так. Другой вариант — {{без ссылок|арестованный}}. Первый кажется более правильным: он даёт ссылку на производящее/производное, как и на остальные слова в шаблоне. Предлагаю выработать консенсус. Мне кажется, было бы гораздо удобнее внести изменения в шаблон, чтобы при вводе родственного слова с той же страницы автоматически подставлялась ссылка с указанием части речи из раздела {{родств-блок}}, в который добавляется слово.

Ввод: причастия=арестованный

Автоматическое преобразование: причастия=[[арестованный#арестованный (причастие)|арестованный]]

Вывод: причастия: арестованный.

Если же такого раздела нет, просто давать ссылку на эту же страницу, чтобы слово выделялось полужирным, как в списке всех родственных слов.

Возможно ли внести такие изменения в шаблон {{родств-блок}}? treskful 09:15, 14 сентября 2021 (UTC)

А вот VitalikBot убирает квадратные скобки, и это пока что проблема. treskful 15:32, 22 сентября 2021 (UTC)

Я могу обрабатывать ударения и уточнения в скобках и формировать ссылки на разделы в шаблоне {{aslinks}}. Заодно можно и обрабатывать омонимы. Например отварить^II. Но есть одна проблема. Теоретически могут быть статьи межъязыковыми и внутриязыковыми омонимами одновременно. В этом случае нельзя сделать ссылку на раздел второго уровня конкретного языка. Единственный способ избавиться от этого: формировать якорь в шаблоне {{з}}, добавив параметр языка. Don Rumata 08:57, 23 сентября 2021 (UTC)

Или можно сделать специальный шаблон {{омоним|отварить|II}}, {{омоним|skate|II|глагол}}. Don Rumata 09:05, 23 сентября 2021 (UTC)

Честно говоря, понимаю пока все это приблизительно, но чем проще ввод, тем лучше. Шаблон {{омоним}} позволит в {{родств-блок}} и других местах дать ссылку на раздел той же страницы, как в случае со словом арестованный? А сразу на омограф (ворона → воро́нить)?

Пока что Vitalik изменил работу бота, уничтожающего квадратные скобки в {{родств-блок}}. treskful 10:47, 23 сентября 2021 (UTC)

Pluralia tantum

При добавлении шаблона склонения для существительных pluralia tantum типа ножницы или сенечки невозможно не проставить род, однако у них эта грамматическая категория не выделяется. В словарях везде ставится только помета мн., но они, действительно, склоняются по типу существительных того или иного рода. Можно ли это как-то исправить, создав новый шаблон или внеся изменения в существующие? Про pluralia tantum и параметр «pl=1» в описаниях шаблонов мне вообще не удалось найти упоминаний. Treskful (обсуждение) 17:25, 20 июля 2021 (UTC)

По сути, для pluralia tantum мы указываем согласовательный род во мн.ч. См. Викисловарь:Лингвистические_и_лексикографические_вопросы/2018#Род существительных pluralia tantum. Don Rumata 10:33, 21 июля 2021 (UTC)

Описание параметров pt и st есть в документации к шаблону {{inflection сущ ru}}. Для {{сущ-ru}} в индексе указывается мн., мн. неод., мн. одуш. Don Rumata 10:42, 21 июля 2021 (UTC)

Понял, спасибо! То есть эти параметры неприменимы для {{сущ ru}}? Именно он автоматически вставляется при создании новой страницы — какой из этих двух лучше использовать?

В таком случае имеет ли смысл, с Вашей точки зрения, внести исправление в шаблон, чтобы при наличии pt=1 и/или одного из параметров мн., мн. неод., мн. одуш он выдавал описание слова не как принадлежащего к женскому роду, а, например, с указанием на множественное число или парный род? Думаю, любой пользователь, который увидит актуальное описание, без сомнений решит, что существительные pluralia tantum относятся к женскому роду. treskful 10:59, 21 июля 2021 (UTC)

Пока консенсус такой: в описании вместо «морфологического рода» мы указываем род как согласовательную категорию. Пример со словом папа показателен. См. обсуждение 2018 года. Don Rumata 11:22, 21 июля 2021 (UTC)

Извините за глупый вопрос, но про род в описании слова как согласовательную категорию где-то написано? Волнуюсь о соблюдении принципа «рассчитывай на непонятливого». В случае с папой там шаблон выдает «мужской род», что как бы соответствует действительности, а в случае с ножницами — нет. Обсуждения 2018 года не нашел. Что Вы имели в виду? treskful 12:22, 21 июля 2021 (UTC)

См. Викисловарь:Лингвистические_и_лексикографические_вопросы/2018#Род существительных pluralia tantum. Don Rumata 13:56, 21 июля 2021 (UTC)

Спасибо! Полностью согласен с Cinemantique в том, что этот вопрос, очевидно, актуален и будет периодически снова задаваться. В то же время Ваша аргументация тоже понятна и логична. В обсуждении 2018 года Вы предлагали добавить в шаблон с параметром «pt=1» ссылку на объяснение лексикографической концепции и дать комментарии в ВС:ПОС. Может ли кто-то это сделать? Мне кажется, такой подход снял бы подобные вопросы. Я могу, например, набросать текст объяснения (выжимка из этой статьи Сичинавы была бы очень полезной), но тогда, по справедливому замечанию Cinemantique, нужно и общий род убирать из морфологического описания в шаблоне или тоже сопровождать его ссылкой с комментариями. В то же время можно просто дать общую ссылку в шаблоне на то, что род в описании слова — согласовательная категория, но тогда эта ссылка должна быть в каждой статье про все слова. Первый подход кажется более простым, но в целом, как мне кажется, что-то сделать нужно. Пока что про консенсус насчет согласовательной категории, если я правильно понял, знают только администраторы и те, кто периодически задает об этом вопросы.

P. S. Насчет папы Сичинава там тоже пишет: «Расхождения между морфологическим и синтаксическим родом касаются ограниченного количества существительных; однако ряд таких слов высокочастотен. Так, в первую тысячу частотных русских слов (по [Шаров, Ляшевская 2009]) входят слова мужчина (416-е), папа (843-е), близко к тысяче стоит слово дядя (1128-е)». treskful 23:10, 21 июля 2021 (UTC)

Взаимодействие с IP-маскированием

Здравствуйте, русскоязычное сообщество Викисловарь!

Приглашаем вас принять участие в беседе об инструментах IP-маскирования.

Согласно Википедии: «Адрес Интернет-протокола (IP-адрес) - это числовая метка, присваиваемая каждому устройству, подключенному к компьютерной сети, которое использует Интернет-протокол для связи». Его две основные функции - это идентификация хост-компании / учреждения, использующего IP, и определение местоположения используемого устройства. На любом из сайтов Викимедиа редактор идентифицируется по имени пользователя, которое он получил после регистрации. Их также можно идентифицировать по их IP-адресу, если они решат не регистрироваться или редактировать без входа в систему.

Редактирование вики Викимедиа без создания или входа в учетную запись пользователя раскрывает IP-адрес редактора. Это связано с тем, что программное обеспечение Википедии MediaWiki хранит и публикует IP-адреса на некоторых своих страницах. Это может поставить под угрозу пользователей и даже вызвать преследование со стороны правительства.

Дополнительная информация о том, какую информацию могут раскрывать IP-адреса и как их можно использовать, представлена ​​на этой странице.

Однако IP-адреса также являются идентификаторами, с помощью которых патрульные, администраторы и должностные лица, защищающие вики-сайты от вандализма и преследований, действуют, чтобы выявлять и блокировать вандалов, sockpuppets, редакторов с конфликтом интересов и других злоумышленников.

В соответствии с мировыми тенденциями сбора и использования пользовательских данных, Фонд Викимедиа изучает, как лучше всего защитить конфиденциальность редакторов, использующих IP-адреса. Он также исследует, как защита конфиденциальности пользователей также повлияет на смягчение злоупотреблений в вики.

Именно здесь на помощь приходит IP Masking project с рядом инструментов, которые помогут повысить конфиденциальность, а также минимизировать злоупотребления. Мы хотим создать новые инструменты, которые предотвращают раскрытие IP-адресов пользователям, которым они не нужны, и тем самым ограничивают количество людей, которые могут видеть IP-адреса других пользователей.

Команда Anti-Harassment Tools team в Wikimedia Foundation возглавляет усилия по созданию инструментов, которые гарантируют, что наши вики продолжат работать так же хорошо, как сейчас, в отсутствие IP-адресов. В стадии реализации находятся два проекта.

IP Info Accordion

Функция IP-информации

Многие рабочие процессы вики-антивандализма в значительной степени полагаются на информацию, раскрываемую с помощью IP-адресов. Эта информация может помочь редактору взаимодействовать с незарегистрированным пользователем. На данный момент получение и понимание этой информации - непростая задача. Наша цель в этом проекте - облегчить нашим администраторам, антивандальным бойцам и опытным пользователям более быстрый и легкий доступ к информации об IP-адресах. Вы можете узнать больше об этом проекте на страница проекта и поделитесь с нами своими ценными отзывами на странице отзывов.

Инструмент обнаружения Sockpuppet

Этот проект находится на начальной стадии. Как вы уже знаете, IP-адреса играют ключевую роль в исследованиях sockpuppet и рабочих процессах проверки пользователей на наших вики. Патрульные помечают пользователей, когда видят что-то подозрительное. Затем они определяют поведение sockpuppet и сообщают о нем, обнаруживая закономерности в поведении определенных пользователей. Проверяющие пользователи вмешиваются и проверяют sockpuppets, вручную сравнивая IP-адреса и пользовательские агенты с помощью инструмента checkuser, чтобы убедиться, что данный набор пользователей является носками друг друга. Этот процесс занимает много времени и требует от проверяющих вручную проверять учетные записи sock, просматривая личную информацию. У большинства вики нет локальных проверяющих, и, следовательно, этот процесс становится еще более трудным. Чтобы смягчить это, мы предлагаем создать инструмент, который позволит нам автоматически определять, когда два пользователя демонстрируют сходство в поведении (например, редактируют похожие страницы или редактируют в похожие часы). Эта информация будет доступна пользователям с определенными привилегиями и позволит им делать выводы о поведении sockpuppet быстрее и эффективнее.

Пока что консультации сообщества по проекту IP Masking проводились на Meta и некоторых других языковых вики. Команда Anti Harassment Tools в настоящее время проводит консультации с другими вики, чтобы получить ваши отзывы о

• Проект IP-маскировки
• Инструмент IP-информации
• Инструмент обнаружения Sockpuppet

Мы хотели бы понять, как этот проект повлияет на вас. Какие еще инструменты вам понадобятся, чтобы иметь возможность эффективно управлять проектами при отсутствии IP-адресов?

С уважением,
Anti-Harassment Tools
STei (WMF) (обсуждение) 13:08, 27 апреля 2021 (UTC)

Китайский язык

• Хотел еще раз поднять тему китайского языка. Обнаружил в английском викисловаре голосование и соответствующие обсуждения, касающиеся возвращения к коду zh вместо множества китайских языковых подгрупп (северной, цзинь, хой, у, сян, гань, хакка, юэ и др.), у каждой из которых сейчас отдельный код.
  

Основным аргументом являлся переизбыток слов на Гуаньхуа (в английском соответствует Mandarin), при том что китайские иероглифы применимы для всех китайских языковых подгрупп, разница только в произношении. У нас Гуаньхуа - 5557 слов, миньдун - 3 слова, у - 2, хакка - 61). Для создания словаря у нужно все 5557 слов по сути продублировать, хотя можно просто указать в статье иное произношение и возможно значение, используя дополнительные инструменты регионализации. В результате голосования в 2014 году английский викисловарь перешел на zh. В немецком, насколько я понимаю, ситуация аналогичная.
Я к тому, что разделение на подразделы в русском викисловаре произошло в 2011 году: Викисловарь:Лингвистические и лексикографические вопросы/2011#Китайский язык. На мой взгляд, там указывались все-таки ряд некорректных сравнений, в частности, сравнение китайского языка и восточнославянских. Но дело в том, что в китайских языках единая письменность, а в украинском и русском даже алфавиты разные.
Я полагаю, что надо все-таки обратиться к мировому опыту и унифицировать все слова под названием Китайский, а не как Китайскй (гуаньхуа) с другим языковым кодом.
Игорь Филиппов (обсуждение) 02:43, 28 марта 2021 (UTC)

Вроде бы все уже обсудили. Речь идет о разных языках, объединенных только письменностью. Для каждого языка по-своему описывается фонетика, сочетаемость, семантические функции и т. п. Мы взялись описывать все языки, так уж дороги назад нет. --Al Silonov (обсуждение) 23:19, 29 июня 2021 (UTC)

Как добавить таблицу склонения для осетинских существительных на русской википедии?

Я бы хотел добавить таблицу склонения с падежами для осетинских существительных на ru.wiktionary.org. Как это можно сделать? Чтобы выглядело, например, как таблица здесь https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0 . (Arturgudiev93 (обсуждение) 13:40, 14 января 2021 (UTC))

Я создал шаблоны {{сущ os согл}} (основа оканчивается на согласную) и {{сущ os гл}} (основа оканчивается на гласную). Оба шаблона принимают два параметра:

• основа — основа слова единственного числа;
• основа1 — основа слова множественного числа (не указывается, если совпадает с основа);

Например:

Код	Результат
{{сущ os согл |слоги={{по-слогам|бон}} |основа=бо́н }}	падеж ед. ч. мн. ч. Им. бо́н бо́нтӕ Р. бо́ны бо́нты Д. бо́нӕн бо́нтӕн В. бо́н бо́ны бо́нтӕ бо́нты Отл. бо́нӕй бо́нтӕй Напр. бо́нмӕ бо́нтӕм Внеш. м. бо́ныл бо́нтыл Внутр. м. бо́ны бо́нты Союз. бо́нимӕ бо́нтимӕ Упод. бо́нау бо́нтау бон Существительное.
{{сущ os гл |основа=тӕлы́ |слоги={{по слогам|тӕлы́}} }}	падеж ед. ч. мн. ч. Им. тӕлы́ тӕлы́тӕ Р. тӕлы́йы тӕлы́ты Д. тӕлы́йӕн тӕлы́тӕн В. тӕлы́ тӕлы́йы тӕлы́тӕ тӕлы́ты Отл. тӕлы́йӕ тӕлы́тӕй Напр. тӕлы́мӕ тӕлы́тӕм Внеш. м. тӕлы́йыл тӕлы́тыл Внутр. м. тӕлы́йы тӕлы́ты Союз. тӕлы́имӕ тӕлы́тимӕ Упод. тӕлы́йау тӕлы́тау тӕлы́ Существительное.
{{сущ os согл |основа=гӕххӕ́тт |основа1=гӕххӕ́тты |слоги={{по-слогам|гӕххӕ́тт}} }}	падеж ед. ч. мн. ч. Им. гӕххӕ́тт гӕххӕ́ттытӕ Р. гӕххӕ́тты гӕххӕ́ттыты Д. гӕххӕ́ттӕн гӕххӕ́ттытӕн В. гӕххӕ́тт гӕххӕ́тты гӕххӕ́ттытӕ гӕххӕ́ттыты Отл. гӕххӕ́ттӕй гӕххӕ́ттытӕй Напр. гӕххӕ́ттмӕ гӕххӕ́ттытӕм Внеш. м. гӕххӕ́ттыл гӕххӕ́ттытыл Внутр. м. гӕххӕ́тты гӕххӕ́ттыты Союз. гӕххӕ́ттимӕ гӕххӕ́ттытимӕ Упод. гӕххӕ́ттау гӕххӕ́ттытау гӕххӕ́тт Существительное.

Если будет необходимо, я дополню. Don Rumata 14:23, 21 февраля 2021 (UTC)

DonRumata Это очень впечатляюще! Большое спасибо! Шаблоны сильно облегчат описание существительных!

Скажите, пожалуйста, а есть ли возможность создать подобные шаблоны для спряжения осетинских глаголов? Согласно грамматическому очерку В. Абаева следует описать изъявительное наклонение, сослагательное наклонение (старый оптатив и старый конъюнктив), повелительное наклонение, причастие и причастие-деепричастие.Arturgudiev93 (обсуждение) 18:46, 21 февраля 2021 (UTC)

Да, я могу создать и для глаголов шаблоны и для прилагательных. Но, т.к. я совсем не владею осетинским, то мне будет нужна помощь в их проверке. Заодно я хотел спросить, нужно ли разделять существительные на определённые и неопределённые? Вроде как они ударением отличаются. Don Rumata 18:55, 21 февраля 2021 (UTC)

DonRumata Да, в осетинском языке ударение падает только на первый или второй слоги. Но в словах, заимстованных из русского языка, ударение ставится как в русском: коммуни́ст, трактори́ст, револю́ци, и т.п. В именах (существительных, прилагательных), имеющих ударение на втором слоге, ударение переходит на первый слог, если речь идет об определенном предмете: бæла́с "дерево" (какое-то), бǽлас (определённое) дерево. [граммат. очерк В. Абаева]

Я готов оказать помощь и проверить таблицы.Arturgudiev93 (обсуждение) 19:12, 21 февраля 2021 (UTC)

Хорошо, т.е. если в словаре ударения не стоит, то оно подразумевается на первый слог? А как быть если есть чередование во множественном числе, куда падает ударение? Например для нӕмы́г куда будет падать ударение во мн. ч. нӕмгуытӕ? Я еще добавил параметр st=1 для singularia tantum (уӕлдӕф) и pt=1 для pluralia tantum (бинонтӕ). Но вроде как есть существительные, которые могут иметь мн. ч., например свет, но обычно не используются. Мы их специально помечаем. Don Rumata 19:43, 21 февраля 2021 (UTC)

DonRumata Есть следующие правила. Если в первом слоге слабая гласная (ы, æ), то ударение падает на второй: цæугǽ, кæстǽр, дзæби́дыр.. Если в первом слоге сильная гласная (то есть а, е, и, о или у), то на ней и ударение: ра́йсом, суа́дон, а́стæу. Поэтому и в слове нӕмгуы́тӕ ударение падает на второй слог.Arturgudiev93 (обсуждение) 20:23, 21 февраля 2021 (UTC)

Futrue of FlaggedRevs (Pending Changes) extension

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык

Hello, I’m posting this here because this wiki has FlaggedRevs (Pending Changes) enabled.

This extension is one of the oldest extensions we have in production and currently does not have a maintainer. FlaggedRevs has been the cause of several incidents and visible regressions, especially because software decays and our technology constantly changes.

Another problem with this extension is its scope. While most of its functionalities are not enabled at Wikimedia, or are enabled on a very small set of wikis only (e.g. "multiple dimensions" was enabled only on Hebrew Wikisource, and they agreed to disable it). This has made maintaining the extension a tall order (more of a nightmare). In other words, this extension does too many things, and none well.

To move forward, barely used functionalities of this extension will be removed. Such as: support for multiple dimensions (like “style” and “tone”), multiple tiers (“quality” and “pristine”), several one of its special pages (ProblemChanges, ReviewedPages, ReviewedVersions, QualityOversight), and more. This will make it less of a burden to start maintaining and improving the main functionalities. The user interface will have only one mode in the future (currently it has four).

You can check this Phabricator ticket for more information about functionalities being removed: phab:T277883

These removals would simplify its logic drastically, and enable us to rework its old interface, fix several deprecated dependencies that this extension is the last to block their removal of (like the "action=ajax" API), and reduce the number of issues/incidents/regressions that can be caused by this extension.

Most users of wikis that have this extension enabled (including English Wikipedia and German Wikipedia) won't see any difference. Wikis will still be able to use multiple "levels" (but not multiple "tiers") and will still be able to enable pending changes for whole namespaces, or on a group of pages only (otherwise known as “protect mode”). Those features will not be removed.

To follow the discussion around this, take a look at T185664.

Thank you for understanding and sorry for any inconvenience. Ladsgroup (talk) 17:17, 23 марта 2021 (UTC)

некорректно работает параметр ПричСтрадЗатрудн=1

Параметр должен помечать как затруднительную форму только страдательное причастие прошедшего времени, но он так же почему-то помечает как затруднительное и страдательное причастие настоящего времени. См. ст. тмить--Ergonomiko (обсуждение) 19:46, 15 октября 2021 (UTC)

Так задумано. Параметр ПричСтрадЗатрудн равносилен символу ✕ в индексе 4b✕. Знак ✕ в словарной статье глагола показывает, что образование прич. страд. здесь затруднительно. См. стр. 136 Грамматического словаря русского языка. Don Rumata 11:35, 17 октября 2021 (UTC)

Coolest Tool Award 2021: Call for nominations

The third edition of the m:Coolest Tool Award is looking for nominations!

Tools play an essential role for the Wikimedia projects, and so do the many volunteer developers who experiment with new ideas and develop and maintain local and global solutions to support the Wikimedia communities. The Coolest Tool Award aims to recognize and celebrate the coolest tools in a variety of categories.

The awarded projects will be announced and showcased in a virtual ceremony in December. Deadline to submit nominations is October 27. More information: m:Coolest Tool Award. Thanks for your recommendations! -- SSethi (WMF) for the 2021 Coolest Tool Academy team 05:57, 19 октября 2021 (UTC)

Слишком много пробелов

Шаблон {{книга}} выдает пробел перед двоеточием после места издания и перед издательством (пример). Можно ли это исправить? treskful 21:02, 6 сентября 2021 (UTC)

Вопрос, к сожалению, снимается: таковы требования ГОСТа. treskful 09:38, 14 сентября 2021 (UTC)

Пробел в {{статья}}

Шаблон {{статья}} выдает пробел перед двоеточием перед типом издания (пример). Можно ли это исправить? treskful 07:54, 6 сентября 2021 (UTC)

 Исправил. Don Rumata 10:12, 6 сентября 2021 (UTC)

Пришлось вернуть обратно: таково требование по ГОСТ Р 7.0.5-2008. Приношу извинения! treskful 18:58, 15 сентября 2021 (UTC)

Коды языков

Подскажите, пожалуйста, какие необходимо использовать коды языков при добавлении ISO 639-1/ISO 639-2/ISO 639-3? ПростаРечь (обсуждение) 09:36, 5 сентября 2021 (UTC)

Если есть двухбуквенный, то ISO 639-1 если нет, то трехбуквенный из ISO 639-3. Don Rumata 10:18, 5 сентября 2021 (UTC)

Спасибо. ПростаРечь (обсуждение) 12:32, 5 сентября 2021 (UTC)

Пробел в Шаблон:библио

Здравствуйте, коллеги! Шаблон «библио» не выдает пробел между автором и заглавием (пример). Можно ли это исправить? treskful 17:02, 20 августа 2021 (UTC)

 Поправил. Don Rumata 18:10, 20 августа 2021 (UTC)

Спасибо! treskful 18:31, 20 августа 2021 (UTC)

Новое название Заглавной страницы

Здравствуйте! По результатам голосования, участником DonRumata Заглавная страница была перенесена из основного пространства имён в Викисловарь, и стала называться Викисловарь:Заглавная страница. У меня не отображается вообще никакое название! Как это исправить?!--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 17:56, 23 июля 2021 (UTC)

Я его специально скрыл, как это делают все разделы. Don Rumata 21:06, 26 июля 2021 (UTC)

В каком смысле скрыл?! Какие разделы?!-- Энциклопедист свободного контента, обсуждение 05:10, 27 июля 2021 (UTC)

Архивация

Есть ли на Викисловаре такой бот, который архивирует страницы обсуждений, если на них стоит соответствующий шаблон? Если нет, то можете пожалуйста сделать?--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 07:31, 16 июля 2021 (UTC)

Нет. Такой бот есть только в Википедии. Его исходники открыты. Don Rumata 07:42, 17 июля 2021 (UTC)

Шрифт

Как сделать так, чтобы при вставке подписи, имя учётной записи отображалось, например, как у DonRumata--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 07:04, 16 июля 2021 (UTC)

См. настройки (Личные данные — Подпись — Новая подпись). — Герман Мейстер (обс.) 07:06, 16 июля 2021 (UTC)

Спасибо большое!--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 07:18, 16 июля 2021 (UTC)

Referrer URL

А можно ли как-то узнать в вызываемом шаблоне имя страницы с которой он был вызван? что-то вроде «Referrer URL»? Чтобы, например, основу каждому слову не прописывать, а «вычленять» её автоматически в шаблоне? ПростаРечь (обсуждение) 20:15, 12 июля 2021 (UTC)

Да, можно использовать {{PAGENAME}}. Don Rumata 07:14, 13 июля 2021 (UTC)

Изменения интерфейса

В последнее время тут появилось два новшества, которые, наверное, кому-то полезны, но кому-то и нет (лично мне мешают). Первое — перевод на русский названий языков в интервики (с соответствующим изменением порядка сортировки). Второе — цветовая подсветка синтаксиса при редактировании. Это где-то обсуждалось? Есть ли документация (по подсветке, в частности)? Можно ли отказаться от этого в настройках или как-то еще? --Al Silonov (обсуждение) 11:50, 21 июня 2021 (UTC)

Чтобы отключить русские названий языков в интервики, нужно в настойках гаджетов убрать галочку «Заменить самоназвания языков русскими названиями, сортировать в алфавитном порядке». Чтобы отключить цветовую подсветку синтаксиса нужно нажать в панели инструментов на , чтобы карандашик стал черным . Don Rumata 07:09, 13 июля 2021 (UTC)

Спасибо! --Al Silonov (обсуждение) 09:17, 13 июля 2021 (UTC)

Проблема

При создании статьи почему-то не прописывается число букв в слове. Спасибо боту, который регулярно исправляет эту ошибку. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:17, 16 июня 2021 (UTC)

Исправил. -- Artifiend (обсуждение) 10:38, 16 июня 2021 (UTC)

Спасибо--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:10, 16 июня 2021 (UTC)

Сокрытие откровенных изображений

Коллеги, есть ли у нас техническая возможность скрывать по умолчанию откровенные изображения? Чтобы по умолчанию оно было убрано, а если нажать ссылку - появлялось. Я думаю, что вот такие картинки точно надо убирать куда-нибудь под кат. Заодно стоит спрятать под кат и изображения с неоднозначными символами, такими как свастика (раз, два)--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 04:35, 9 мая 2021 (UTC)

Да есть, у шаблона {{илл}} есть параметр hide=1. Don Rumata 12:14, 9 мая 2021 (UTC)

Спасибо--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 21:45, 9 мая 2021 (UTC)

Обсуждение шаблона "то же, что"

Где-то у нас обсуждалось предполагаемое замещение шаблона =, но не могу найти, где, а должно быть здесь, по идее. Какую замену ему в конце концов предложили? --Al Silonov (обсуждение) 11:44, 26 марта 2021 (UTC)

Здесь. — Герман Мейстер (обс.) 12:19, 26 марта 2021 (UTC)

Какой символ æ стоит использовать при добавлении осетинских слов?

В осетинском языке есть буква æ. На данный момент большинство текстов в интернете и даже сайты-переводчики используют латинскую æ, но Викисловарь каждый раз рекомендует использовать кириллическую ӕ. Проблема в том, что если записать слова с кириллическим символом, то слова из интернета, записанные при помощи латинской буквы, не будут выскакивать при поиске ни в самом Викисловаре, ни в Гугле. Какую букву лучше использовать в таком случае? Есть ли возможность улучшить поиск, чтобы слова находились независимо от того, какая буква указана: латинская или кириллическая?Arturgudiev93 (обсуждение) 21:27, 22 февраля 2021 (UTC)

Странно, но в Осетинской Википедии, как и во всех словарях используют w:Æ (латиница). И нам похоже тоже придется. Al Silonov, что думаешь? Наверно это связано с распространением осетинской раскладки клавиатуры, в которой она используется. Don Rumata 15:05, 23 февраля 2021 (UTC)

Официально только w:Ӕ (кириллица) (wikipedia:os:Ӕ) используется в осетинском языке. Но в большинстве телефонов осетинской раскладки нет и все используют латинскую лигатуру на английской или норвежской раскладке. Don Rumata 15:30, 23 февраля 2021 (UTC)

Я делаю с кириллическим знаком, а варианты с латинским -- в редиректы. --Al Silonov (обсуждение) 20:00, 23 февраля 2021 (UTC)

Technical maintenance planed‬

A maintenance operation will be performed tomorrow morning UTC time (Wednesday 17th at 07:00 AM UTC).

It will impact all wikis and is supposed to last up to one minute.

During this time, new translations may fail, and Notifications may not be delivered. For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.

A banner will be displayed 30 minutes before the operation.

Thank you, SGrabarczuk (WMF) 19:52, 16 февраля 2021 (UTC)

лаборатории

Почему страница «спецлаборатория» попадает в штрафные категории, а страница «лаборатория» — нет? 217.117.125.88 09:19, 23 марта 2021 (UTC)

Что такое «штрафные категории»? --Infovarius (обсуждение) 18:13, 25 марта 2021 (UTC)

Исправлено.--Cinemantique (обсуждение) 07:37, 24 сентября 2021 (UTC)

Функция #sub

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, работает ли функция #sub? Что я делаю ни так? {{#sub:Icecream|3}} ПростаРечь (обсуждение) 19:17, 8 июля 2021 (UTC)

Обработка строковых функций парсером отключена по-умолчанию. Определяется глобальной переменной $wgPFEnableStringFunctions, которая равна false для всех проектов WMF. См. phabricator:T8455. Don Rumata 12:05, 9 июля 2021 (UTC)

Спасибо. ПростаРечь (обсуждение) 20:15, 12 июля 2021 (UTC)

Опечатка во всплывающей подсказке шаблонов склонений глаголов, у которых образование страд. прич. прош. вр. затруднительно.

Если навести мышку на причастие *наронянный в шаблоне склонения глагола наронять, то появится подсказка «образовании данной формы затруднительно». Нужно исправить на «образование…».--Ergonomiko (обсуждение) 16:33, 4 сентября 2021 (UTC)

Исправлено. Cinemantique (обсуждение) 16:38, 4 сентября 2021 (UTC)

Community Wishlist Survey 2022 is coming. Help us!

The Community Wishlist Survey 2022 starts in less than two weeks (Monday 10 January 2022, 18:00 UTC). We, the team organizing the Survey, need your help.

Translate important messages

Promote the Survey Among anyone and everyone you know who has an account on wiki. Promote the Survey on social media, via instant messaging apps, in other groups and chats, in your WikiProject, Wikimedia affiliate - wherever contributors with registered accounts may be.

Only you can make the difference

How many people will hear and read about the Survey in their language? How many will decide to participate? Will there be enough of you to vote for a change you would like to see? It all depends on you, volunteers.

Why are we asking?

• We have improved the documentation. It's friendlier and easier to use. This will mean little if it's only in English.
• Thousands of volunteers haven't participated in the Survey yet. We'd like to improve that, too. Three years ago, 1387 people participated. Last year, there were 1773 of them. We hope that in the upcoming edition, there will be even more. You are better than us in contacting Wikimedians outside of wikis. We have prepared some images to share. More to come.

What is the Community Wishlist Survey?

It's an annual survey that allows contributors to the Wikimedia projects to propose and vote for tools and platform improvements. Long years of experience in editing or technical skills are not required.

Thanks, and be safe and successful in 2022! SGrabarczuk (WMF) (talk) 03:15, 29 декабря 2021 (UTC)

Викификатор ломает разметку при добавлении шаблона по слогам

Редактировал статью - major. После нажатия на кнопку викификатора добавился шаблон по слогам (это штатное поведение). Но в некоторых случаях не совсем корректно. Как я понял, это связано с тем, что уже было деление на слоги без шаблона и викификатор не смог корректно обработать вертикальную черту - [1] --Grenadine (обсуждение) 09:40, 29 декабря 2021 (UTC)

Да, там изначально некорректно был вставлен разделить «|». Вот он и остался. Don Rumata 14:17, 30 декабря 2021 (UTC)

Да, теперь вижу, некорректно было с самого начала Grenadine (обсуждение) 00:56, 5 января 2022 (UTC)