Обсуждение участника:Al Silonov

Это обсуждение участника в текущем году.
Обсуждения за прошлые годы перенесены в архив, их можно найти на следующих страницах, по годам:
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022.

---

↓	Последнее изменение страницы: 04.06.2023. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

В чём причина отмены в слове упороться?

Примеры употребления приведены, что ещё нужно? Tucvbif (обсуждение) 16:28, 7 января 2023 (UTC)

Помимо того что оформлены все предлагаемые значения были с нарушением правил (см. Правила оформления статей), они и по смыслу вызывали, мягко говоря, сомнения. Пункты 7 и 8, по-видимому, просто имели в виду одно и то же значение, но оно фактически сводилось к пункту 2 (его, правда, правильнее было бы сформулировать чуть иначе, типа "прийти в состояние наркотического опьянения или напоминающее такое состояние, стать неадекватным"). Насчет пункта 9: есть еще примеры такого употребления? Похоже на авторский окказионализм. --Al Silonov (обсуждение) 22:00, 7 января 2023 (UTC)

Как правильно оформлять?

Здравствуйте, @Al Silonov!

Глагол шевелить в части значений — переходный и, также в части значений, — непереходный: https://gufo.me/dict/efremova/шевелить. Надо ли оформлять это как омонимы или усовершенствовать параметр |НП= для таких случаев? Кроме того, разные значения коррелируют с разными соответствующими глаголами совершенного вида: пошевелить, расшевелить https://gufo.me/dict/kuznetsov/шевелить. Порождает ли переходность/непереходность омонимию? --Bookvaedina (обсуждение) 15:13, 29 января 2023 (UTC)

ИМХО, на омонимы это не тянет, значения все очень близкие. В морфологическом шаблоне, наверное, имеет смысл оставить "переходный" (он более полный), а в списке значений просто использовать шаблоны {{неперех.}} и {{перех.}} для конкретики. --Al Silonov (обсуждение) 20:53, 29 января 2023 (UTC)

OK. --Bookvaedina (обсуждение) 20:57, 29 января 2023 (UTC)

Просьба проверить правку

Что-то не так в этой моей правке: https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Шаблон%3Aэтимология%3Aвысокий&diff=12786255&oldid=11332821. Прошу Вас проверить )) --Bookvaedina (обсуждение) 22:29, 1 февраля 2023 (UTC)

(это не главное, просто кстати пришлось: я не понимаю и не люблю, когда в шаблоне lang ставят параметр скр=, по-моему ненужное баловство, но это ИМХО). Если я правильно понял просьбу, надо разобраться с причиной красных ссылок? Материалы для этимологических шаблонов я обычно беру из онлайновой версии словаря Фасмера на сайте starlingdb, а там при распознавании книги получалась смесь из кириллических и латинских знаков, и выверять это обычно нет возможности. Именно поэтому я стараюсь не оформлять разноязычные слова с помощью шаблона lang -- только с помощью простого плоского текста. Так что информация графически неотличима от настоящей, но фактически требует выверки и чистки. Надо проверять на кирилличность символы типа а, е, о, с, р и х. --Al Silonov (обсуждение) 22:48, 1 февраля 2023 (UTC)

Да, таки много есть чего обсуждать ) Но сейчас я вот о чём: после моей правки стал видимым фрагмент {{#if:|. ¶Сейчас буду занят, вернусь часа через полтора-два, м. б. раньше. --Bookvaedina (обсуждение) 10:31, 2 февраля 2023 (UTC)

А это где-то скобки не закрыты... --Al Silonov (обсуждение) 10:37, 2 февраля 2023 (UTC)

Действительно, пропустил }}. Спасибо Don’у Rumat’е, что исправил: https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Шаблон%3Aэтимология%3Aвысокий&diff=12787632&oldid=12786255. ¶Переписал всё, что на кириллице, кроме «о̄»; убрал |скр=1: https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Шаблон:этимология:высокий&diff=next&oldid=12787632. ¶Что касается параметра |скр=1, наверное, стоит вынести эту тему на Форум? ¶Что же касается проверки на кирилличность символов с идентичной графикой, думаю, надо обратиться к ботоводам, в частности к LA2, бот которого LA2-bot делал одно время такую рутинную работу: напр., https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=сӕкӕр&diff=prev&oldid=6093450#Осетинский. --Bookvaedina (обсуждение) 10:35, 3 февраля 2023 (UTC)

крест

Ты, по-моему, перепутал. Это неправомерное безосновательное использование инструмента отката. Предлагаю подумать хорошенько ещё раз. ЯЁ32Ы (обсуждение) 22:46, 10 февраля 2023 (UTC)

Поконкретнее, пожалуйста: в чем перепутанность? Вроде бы все правомерно и основательно. --Al Silonov (обсуждение) 22:57, 10 февраля 2023 (UTC)

Там перепутал немного тот участник, который в морфологическом шаблоне для значения II указал "неодушевленное" (m ina, а надо "одушевленное", m a). --Al Silonov (обсуждение) 23:03, 10 февраля 2023 (UTC)

А откат (даже не отмена) моей-то правки здесь при чём, если перепутал кто-то другой? Значит, это I значение. ЯЁ32Ы (обсуждение) 23:26, 10 февраля 2023 (UTC)

обновление статьи "Альпака"

Многократно встречаю примеры склонения этого слова в печати и в вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Альпака, но данные в викисловаре устарели. Чуть подробнее написал в тамошнем обсуждении, прошу глянуть. Гожжя (обсуждение) 13:51, 8 марта 2023 (UTC)

Берса

Вы не посмотрели СО. И АИ. Берса русское имя? Takhirgeran Umar (обсуждение) 20:13, 9 марта 2023 (UTC)

С. 369 Takhirgeran Umar (обсуждение) 20:21, 9 марта 2023 (UTC)

Данная статья создана ботом. "привлекательная для вандалов страница" Вы это серьезно? Я Вандал? Takhirgeran Umar (обсуждение) 20:27, 9 марта 2023 (UTC)

Имя не русское, даже и смотреть никуда не надо. В статье всё корректно: написано, что имя мужское. --Al Silonov (обсуждение) 20:28, 9 марта 2023 (UTC)

@Al Silonov так, оформите как другие. См. ваха. Takhirgeran Umar (обсуждение) 20:29, 9 марта 2023 (UTC)

горе и горький, горькая в одном шаблоне всех родственных?

Здравствуйте, @Al Silonov!

горе и горький, горькая действительно должны быть в одном шаблоне {{родств-блок1}}? Или VPliousnine ошибается, и мы вслед за ним тоже? --Bookvaedina (обсуждение) 15:51, 10 марта 2023 (UTC)

Скользкий вопрос. Изохронно они вроде бы все восходят к *goreti, а синхронно их вроде бы надо считать независимыми. Не знаю, и авторитет авторитетных источников здесь не всегда кажется убедительным... --Al Silonov (обсуждение) 21:30, 10 марта 2023 (UTC)

Викисловарь: инкубатор

Если термин находится в «Викисловарь: инкубатор», какими должны быть действия, чтобы его поместили в основное пространство Викисловаря? Апшифт (обсуждение) 09:50, 29 марта 2023 (UTC)

Зависит от исходного состояния статьи. Если описываемая лексическая единица действительно существует в языке, если структура статьи приведена в соответствие с правилами оформления и все необходимые поля структуры (языковая принадлежность, частеречная принадлежность, значение) корректно заполнены, то статья переименовывается, переносясь в основное пространство имен. --Al Silonov (обсуждение) 11:42, 29 марта 2023 (UTC)

Парадигмы существительных с суффиксом -тт(я)

Привет! Обнаружил, что шаблоны {{сущ uk n ina 6a}}, {{сущ uk n ina 6b}} и {{сущ uk n ina 7a}}, {{сущ uk n ina 7b}} совпадают. Как ты думаешь, какой из них лучше использовать для существительных с суффиксом -тт(я)? Don Rumata 09:54, 16 мая 2023 (UTC)

Насколько я знаю, это всегда тип 7. --Al Silonov (обсуждение) 10:39, 16 мая 2023 (UTC)

О и Ю

метаграмма ↑ существует, а О и А — не вижу (на примере укр. коштувати и ку⸗). С чем связано и не связано наличие или отсутствие той ли иной сущности, в данном слчае, метаграммы? И почему ничего нет начинающегося на А в смысле начала таких категорий)? Albedo (обсуждение) 20:26, 3 июня 2023 (UTC)

Прости, но я не понял вопроса. Имеется в виду, почему не во всех статьях есть раздел "Метаграммы"? Если так, то -- такой раздел (пока) не является обязательной частью стандартного формата. --Al Silonov (обсуждение) 01:33, 4 июня 2023 (UTC)

нет, меня интересует, вправе я создать категию метаграммы О и А для двух слов (сейчас, может, их будет и больше в последующем): коштувати и куштувати? Это касается ру-словаря, но, как я понимаю, логику можно и перенести в ук- Albedo (обсуждение) 12:41, 4 июня 2023 (UTC)

А, да, если слова различаются по написанию лишь буквой в одной позиции, то можно создавать секцию метаграмм, так и было задумано. Просто это необязательная часть статьи, и обычно руки до такого не доходят. --Al Silonov (обсуждение) 21:42, 4 июня 2023 (UTC)