Обсуждение участника:Al Silonov

Это обсуждение участника в текущем году.
Обсуждения за прошлые годы перенесены в архив, их можно найти на следующих страницах, по годам:
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025.

---

↓	Последнее изменение страницы: 07.04.2026. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Исключение из IP-блокировок

Здравствуйте. С Новым годом! Можно мне тоже получить исключение из IP-блокировок? --RRG27 (обсуждение) 11:57, 3 января 2026 (UTC)

Да. Рекомендую создать страницу участника. Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 14:10, 3 января 2026 (UTC)

А что, это можно сделать? Запарило, половина словарей только в Нидерландах работает. Включи впн, посмотри слово, выключи впн, сделай правку, включи впн, сверься со словарём, выключи впн сделай исправление — я себя чувствую кафкианским персонажем. А когда-то в этой стране был лучший интернет в мире... С Новым годом! Harulover (обсуждение) 15:55, 3 января 2026 (UTC)

И снова здравствуйте. Так как, можно мне получить такое исключение? Harulover (обсуждение) 14:00, 6 января 2026 (UTC)

Да, хорошо. --Al Silonov (обсуждение) 21:32, 6 января 2026 (UTC)

Спасибо! Harulover (обсуждение) 02:33, 7 января 2026 (UTC)

Если возможно, присоединяюсь к просьбе. ПростаРечь (обсуждение) 16:51, 8 февраля 2026 (UTC)

OK --Al Silonov (обсуждение) 17:24, 8 февраля 2026 (UTC)

Hi Al! А можно ли мне получить флаг автопатрулируемого участника и возможность откатывать вандальные правки анрегов? Служебная:Вклад/RRG27. --RRG27 (обсуждение) 12:41, 9 января 2026 (UTC)

OK --Al Silonov (обсуждение) 20:39, 9 января 2026 (UTC)

Реплика

Где пояснение () ?? Какие правила нарушает то, что отменено ?

Микола Івкі (обсуждение) 12:41, 12 января 2026 (UTC)

Страница для обсуждения, а не для голых внешних ссылок. Обсуждение — это некие тезисы. --Al Silonov (обсуждение) 12:51, 12 января 2026 (UTC)

Путин — не только фамилия, но и имя... Т. е. слово Путин имеет также значение «имя». Согласны ?! --Микола Івкі (обсуждение) 13:02, 12 января 2026 (UTC)

считаю, что это обсуждение должно быть. Не уверен, что это нужно вносить в статью уже (рановато), но на будущее подумать пусть будет. Infovarius (обсуждение) 21:40, 20 января 2026 (UTC)

ksh

Можно ли мне переименовать Рипуарский в Кёльнский? ПростаРечь (обсуждение) 21:27, 22 января 2026 (UTC)

Наверное, нельзя. С какой стати? --Al Silonov (обсуждение) 11:19, 23 января 2026 (UTC)

Наверное, с того, что нет рипуарского языка - есть группа рипуарских диалектов. Из которых более-менее попытка ввести орфографию была только у кельнского диалекта. Infovarius (обсуждение) 22:33, 25 января 2026 (UTC)

Кстати, код к чему относится? Infovarius (обсуждение) 22:34, 25 января 2026 (UTC)

Из Википедии вроде следует, что код - за рипуарским. А вот обсуждение это не надо бы вести на персональной странице обсуждения, это лексикографический или организационный вопрос. --Al Silonov (обсуждение) 23:04, 25 января 2026 (UTC)

В ISO 639-3 этот код закреплён за кёльнским. Отдельно рипуарского там нет. А в Википедии ссылка на другой ресурс, где рипуарский отождествлён с кёльнским (типа английское название для Kölsch). Harulover (обсуждение) 18:01, 27 января 2026 (UTC)

Ссылка на Харпера в этимологических шаблонах

Здравствуйте! Сложно переоценить вашу работу по написанию этимологических шаблонов, но у меня есть такой вопрос, хотя и понимаю, что уже утекло много воды. Зачем вы делали в конце переключатель и выводили ссылку на Дугласа Харпера только для английского раздела? Если вы всё равно берёте информацию оттуда, которая будет использоваться для всех остальных языков? Какая разница, что словарь делает упор на английский язык? Это лишь перегружает и так чудовищно запутанный шаблон только для того, чтобы скрыть источник сведений, например, для немецкого языка — в чём смысл-то? Harulover (обсуждение) 15:07, 4 февраля 2026 (UTC)

Переключатель фильтрует информацию, релевантную для конкретного языка-реципиента (для английского слова важно, когда это слово зафиксировано впервые в английском, для немецкого когната - нет. В принципе ссылку на Харпера можно вынести за пределы переключателя, но в каждом случае надо смотреть на конкретные обстоятельства. (Ну, а назвать этот шаблон чудовищно запутанным -- несправедливо, тут есть гораздо более мудреные шаблоны.) --Al Silonov (обсуждение) 20:24, 4 февраля 2026 (UTC)

Языковые параметры

Привет! Поясни, пожалуйста, в чем смысл этой правки и таких же в других болванках? Это те языки, которые чаще других заполняются при создании статей? treskful (вклад) 08:44, 3 марта 2026 (UTC)

Можно и так сказать. Вообще желательно, чтобы стандартные инструменты минимизировали усилия создателей статей, позволяя с первого раза заполнить максимум разделов (не хочется каждый раз одни и то же заранее известные элементы вводить вручную). Я бы и больше языков напихал в эти болванки, но лень, это как бы разумный минимум. --Al Silonov (обсуждение) 09:38, 3 марта 2026 (UTC)

Согласен, хорошо! Для особых ценителей есть {{переводы}}. treskful (вклад) 09:44, 3 марта 2026 (UTC)

Правки на иностранных языках

в этой правке синонимы на укр, значение на русском. Я так понял синонимы писать на языке слова, на тему которого статья. Я значение с переводом на русских? спасибо за правку. Сам украинец, просто не знаю как устроен сайт. Лжедмитрий Пасечник (обсуждение) 12:17, 5 марта 2026 (UTC)

Дивись: Правила оформления статей. Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 13:08, 5 марта 2026 (UTC)

Правки в шаблоне {{с}}

Здравствуйте! Можно узнать, с какой целью вы добавили 4-ый параметр в шаблон {{с}}, и что он должен делать? Harulover (обсуждение) 20:25, 8 марта 2026 (UTC)

Хотелось дать возможность указать грамматический род при использовании в разделе переводов. --Al Silonov (обсуждение) 20:54, 8 марта 2026 (UTC)

Понятно. Правда, я думал, что в разделе переводов предпочтительно использовать {{t}}, где есть такая возможность (можно ещё добавить кириллические значения, в данный момент он принимает только латиницу). Вы часто использовали {{с}} в таком качестве? В блоке переводов, я имею в виду. Harulover (обсуждение) 21:32, 8 марта 2026 (UTC)

Довольно часто. А {{t}} я очень не люблю, поскольку в нашем случае он часто вводит в заблуждение: изображает синей (а не красной) ссылку на несуществующую статью в иноязычных wiki. Вот у французов как-то производится проверка на существование статей по таким ссылкам, и цвет дается корректно. У нас этого не сделано. --Al Silonov (обсуждение) 04:44, 9 марта 2026 (UTC)

Понятно. По идее как-то можно проверять наличие статьи в иноязычной вики, но я пока не разобрался, как это работает =\ Harulover (обсуждение) 04:22, 10 марта 2026 (UTC)

Избыточные ссылки на раздел

Здравствуйте! Можете пояснить зачем вы в шаблонах этимологии, например здесь, пишите такие странные ссылки: papillaris#Латинский{{!}}papillaris? «Иф» закрыт, «свитч» палку читать не будет, потому что она внутри шаблона {{lang}}, ну то есть обычная палка ничего не ломает, и просто papillaris будет всё равно создавать ссылку на раздел, потому что в «ланг» зашит {{aslinks}} на ссылки. Harulover (обсуждение) 08:43, 18 марта 2026 (UTC)

А, там иф может убирать латинский... Но зачем? Слово будет латинским, в каком бы языке этот шаблон не использовался Х_х Harulover (обсуждение) 08:47, 18 марта 2026 (UTC)

ШАблон универсальный, действовать должен единообразно, в том числе и в случаях, когда заимствованное слово по написанию не отличается от слова в языке-источнике. Если статья с языковой омонимией, важно ссылаться именно на раздел с языком-источником. --Al Silonov (обсуждение) 11:42, 18 марта 2026 (UTC)

Ну и будет ссылка на языковой раздел, в чём проблема-то? Не знаю, может, когда-то во времена оно это и не работало, но сейчас данная конструкция не делает ничего. Harulover (обсуждение) 21:06, 18 марта 2026 (UTC)

Добрый день, Al Silonov!

Я с горем пополам расшифровал эту загадку. Это на самом деле сделано, чтобы включать шаблон внутрь других шаблонов и при этом не показывать название языка. Но хочу заметить, что такая форма очень нежелательна и может в будущем, при редактировании шаблона «lang», привести к ошибкам.

Правильно всегда жёстко увязывать слово и язык. Например, слово {{этимология:papillaris}} всегда будет латинским, какие бы параметры вы ни использовали. Для скрытия же названия языка используется параметр «скр=». Поэтому вместо

{{lang|{{#if:{{{1|}}}|la}}|papillaris#Латинский{{!}}papillaris|}}

гораздо лучше написать так:

{{lang|la|papillaris|скр={{#if:{{{1|}}}||1}}}}

Это позволит сократить текст и сделать его более удобочитаемым: «латинское слово papillaris, если есть первый параметр (код языка), ничего не меняй (покажи язык), иначе — скрывай. Аббревиатура «скр» явственно указывает, что она что-то скрывает. Это важно, потому что в таких шаблонах и так чёрт ногу сломит, и если будет хотя бы одной головоломкой меньше, станет проще редактировать и улучшать другим редакторам.

Поэтому предлагаю вам изменить вашу болванку с

{{lang|{{#if:{{{1|}}}|la}}|paketieren#{{subst:Lang-la}}{{!}}paketieren|}}

на вот такую:

{{lang|la|paketieren|скр={{#if:{{{1|}}}||1}}}}

Она и короче, и заполнять проще. Нужно всего лишь один раз ввести код языка, это уменьшит вероятность совершения ошибок. Например, в вышеуказанном примере {{этимология:paketieren}}, насколько я могу судить, слово должно быть немецким, а не латинским. Спасибо за понимание и удачной работы! Harulover (обсуждение) 08:54, 21 марта 2026 (UTC)

Черт в таких шаблонах в любом случае сломит ногу, одной деталькой больше-меньше -- значения не имеет. А в той части шаблона, где другим редакторам в принципе есть что делать, всё просто и от обсуждаемых деталей не зависит. Придуманная мною каскадная схема не просто различает случаи с указанием/без указания языка-приемника, но и позволяет при указании этого параметра по-разному выдавать информацию в разделах для языка-источника и для всех остальных языков в случае межъязыковой омонимии (то есть когда язык источника совпадает с языком приемника, первая часть текста пропускается, даже при наличии параметра 1, сразу выдается следующая ступень каскада). Так что не будем тут ничего менять, все нормально работает. --Al Silonov (обсуждение) 10:57, 21 марта 2026 (UTC)

Я представляю, как работает ваша система, но особенности процесса, о которых вы говорите, не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Здесь я веду речь именно об этом шаблоне «lang», который вы помещаете в начало шаблона. В данной конкретной части предлагаемая замена никак не изменит работу шаблона этимологии в целом и делает буквально то же самое. Я вас с мольбой прошу открыть один из упомянутых шаблонов, вникуть в то, что я написал выше (потому что вы, к сожалению, даже не попытались), и вы поймёте в чём проблема. Я могу где-то исправлять, но вы через болванку будете плодить ошибки и далее, что не очень хорошо, но и останавливать работу тоже нельзя, само собой. Harulover (обсуждение) 12:15, 21 марта 2026 (UTC)

В то, что ты реально написал выше, я вник, никаких противоречий с написанным мной не вижу (если там была какая-то имплицитная информация, я в нее вникнуть не могу). В свою очередь, надо признать, что ты как раз не очень вник в механизм работы действующей каскадной системы шаблонов этимологии. И хочется уточнить, какие это ошибки я плодил/и дальше буду плодить? Гипотетические, которые могут появиться, если кто-то кардинально изменит lang? Так этого очень просто избежать: надо просто оставить lang в покое. Задачу, для которой он был создан, он нормально выполняет. Моя каскадная система используется уже в десятках тысяч этимологий, все попытки добавить в шаблоны "сокрытие", приводят к ломке, ошибке в отображениях. Но эти ошибки плодят инициаторы таких попыток. --Al Silonov (обсуждение) 13:07, 21 марта 2026 (UTC)

Эл, я специально оставил совместимость в {{aslinks}} с используемой тобой записью, т.к. она много где раньше использовалась. Код {{aslinks|papillaris#Латинский{{!}}papillaris}} просто обернет это в квадратные скобки, чтобы сформировать внутреннюю ссылку. Теперь {{aslinks}} сам подставляет ссылку на языковый раздел при указании параметра lang {{aslinks|papillaris|lang=la}}. Шаблон {{aslinks}} используется в {{lang}}, который передает ему код языка. Поэтому специально писать ссылку на языковый раздел больше ненужно. Кроме того знаки ударения и макроны тоже автоматически удаляются при формировании ссылки. Don Rumata 13:33, 21 марта 2026 (UTC)

администрация

Здравствуйте! надо исправить Категория:Слова итальянского происхождения/ru на латинский. Спасибо. Zangala (обсуждение) 22:01, 21 марта 2026 (UTC)

в смысле? есть латинизмы, а есть итальянизмы - это разные вещи. Infovarius (обсуждение) 19:36, 22 марта 2026 (UTC)

Подозреваю, речь шла о некорректной категоризации именно в статье администрация, которая была исправлена вот этой правкой. 綿貫桜哉 (обсуждение) 19:40, 22 марта 2026 (UTC)

абазия

Здравствуйте! абазия Категория:Слова греческого происхождения или латинского происхождения? Я думаю что латинского происхождения. Спасибо. Zangala (обсуждение) 22:22, 22 марта 2026 (UTC)

аббат

аббат Категория:Слова еврейского происхождения/ru или латинского происхождения? Я думаю что латинского происхождения.Спасибо. Zangala (обсуждение) 22:30, 22 марта 2026 (UTC)

абдукция

абдукция к сожалению нет категории этимологии. Zangala (обсуждение) 17:38, 23 марта 2026 (UTC)

абонент

абонент надеюсь что не очень беспокою. к сожалению нет категории этимологии (немецкий). Башкирские прилагательные и Башкирские существительные (стоят оба категории). Zangala (обсуждение) 21:50, 23 марта 2026 (UTC)

абордаж

абордаж к сожалению нет категории этимологии (французский). Zangala (обсуждение) 21:59, 23 марта 2026 (UTC)

Я очень извиняюсь, что встреваю в чужое обсуждение, но, возможно, имеет смысл собирать такие запросы/обращения в одной теме, а не создавать новую для каждого, а то эдак у коллеги обсуждение будет раздуваться без особой на то надобности. Уже изложенные запросы тоже, в принципе, можно было бы объединить в одну тему, наверное. 綿貫桜哉 (обсуждение) 22:09, 23 марта 2026 (UTC)

Я согласна. Вы сделайте страницу и я буду там писать. Надеюсь будут обращать внимание. --Zangala (обсуждение) 10:33, 24 марта 2026 (UTC)

Turakhin

Обратите, пожалуйста, внимание на деятельность участника Turakhin. Alexander Mikhalenko (обсуждение) 13:47, 5 апреля 2026 (UTC)

Обессрочил. Это серийный вандал. Нам на данный момент известно свыше двадцати учётных записей, созданных им в период с февраля текущего года... 綿貫桜哉 (обсуждение) 15:08, 7 апреля 2026 (UTC)