Викисловарь:Сообщения об ошибках

Материал из Викисловаря
Короткая ссылка-перенаправление ВС:СО
Внимание! Если вы недавно отправляли сообщение об ошибке, ищите его внизу страницы. (Перейти вниз)

На этой странице расположены сообщения об ошибках в статьях русского Викисловаря, присланные читателями через форму «Сообщить об ошибке». Форма предназначена для тех, кто не владеет вики-разметкой или не знает, как самостоятельно исправить найденную ошибку. Участники Викисловаря следят за списком ошибок и вносят исправление(-я) в случае подтверждения факта ошибки.

Пожалуйста, не сообщайте:

  • о проблемах с другими сайтами/приложениями «ВКонтакте» или «Одноклассники», вашей операционной системой, программами, играми или сайтами;
  • о сложных ошибках — это лучше делать на странице обсуждения конкретной статьи или на форуметехнических ошибках пишите на технический форум);
  • об отсутствии статьи в Викисловаре — запросы на создание новых статей оставляйте на странице «Викисловарь:Требуемые статьи».
Чтобы добавить новое сообщение об ошибке, нажмите на кнопку Добавить сообщение и внимательно следуйте указаниям.


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Please revert this edit. I haven't got enough 100 edits so an edit filter prevented me from removing content. Thanks in advance. NguoiDungKhongDinhDanh (обсуждение) 23:36, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

 Сделано by Al Silonov. NguoiDungKhongDinhDanh (обсуждение) 00:13, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Слово "несколько" не является числительным, это местоимённое числительное!

Автор сообщения: 46.39.229.121 17:25, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ошибки нет. Это неопределенно-количественное слово (по определению В. Виноградова – числительное) местоименного происхождения и наречие. См. тж. толковые словари, Большой грамматический словарь (ред. А. Н. Тихонов). — Герман Мейстер 17:45, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Статью "паск" необходимо переименовать в "ПАСК" и соответственно поставить щаблон "аббревиатура" и прочее. Как переименовать самостоятельно, не нашёл. Источники: 1) ПАСК, -а (сокр.: парааминосалициловая кислота) https://orfo.ruslang.ru/ 2) НКРЯ 3) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%90%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0 и прочие

Автор сообщения: Funtoom (обсуждение) 14:40, 8 июня 2022 (UTC)[ответить]

Закрыто ввиду выполнения запроса самим запросившим. — Паша Чернов (что обсудим?) 07:07, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Комментарий, пункт 7: - "быдло - гражданин СССР" . /то крамола, оскорбление народа, частное мнение. Это явная вольность автора страницы. Считаю необходимым эту трактовку смысла слова немедленно убрать.

Автор сообщения: А.Гайкалова 95.31.177.0 19:55, 3 июля 2022 (UTC)[ответить]

Это не ошибка, а Ваше несогласие. Никакой вольности, данное значение зафиксировано «Словаре тюремно-лагерно-блатного жаргона» (Д. С. Балдаев, В. К. Белко, И. М. Исупов (авт.-сост.). Быдло // Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона (речевой и графический портрет советской тюрьмы). — М. : Края Москвы, 1992. — С. 37. — 528 с. — ISBN 5-900310-01-9.). Если вы обратили внимание, то стоит помета, что это криминальный жаргон. Думаю, что обитали тюрем и лагерей, как советских, так и российских да и в любой другой стране вряд ли пекутся об оскорблении чьих-то чувств. Викисловарь ставит перед собой задачу задокументировать и описать все существующие лексические единицы во всех языках и диалектах, а это значит, что здесь можно встретить и мат, и жаргон, и вульгаризмы и многое чего ещё, что может вызвать у Вас протест, но Викисловарь не институт благородных девиц.  Мартын 48 02:52, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]
Мартын 48, а можно пример употребления слова "быдло" в данном значении? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:01, 12 августа 2022 (UTC)[ответить]
@MaksOttoVonStirlitz, извините за долгий ответ. Подробно еще не искал примеры, попробую пошукать в дальнейшем, но не обещаю скоро. Пока оформил соответствующим образом, что вызывает сомнения и нужны примеры. Всё-таки не думаю, что данное толкование автор прям с потолка взял.  Мартын 48 15:16, 19 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


На странице слова Уход не хватает значения в смысле уход за больным, забота, опёка, помощь больному.

Автор сообщения: Андрей 83.139.133.108 13:52, 4 июля 2022 (UTC)[ответить]

Интересно, что второе значение слова, которое расположено на странице сильно ниже, не было замечено. У меня тоже такое было, как я себе это объяснял — ввиду особенностей интерфейса, могу вас понять. Пожалуйста, вот ссылка на запрошенное значение, которое давно присутствует на странице: уход#уход_II. — Паша Чернов (что обсудим?) 07:07, 20 июля 2022 (UTC)[ответить]

в данной статье упоминается имя Руслан, что оскорбляет честь и достоинство носителя этого имени, прошу удалить, спасибо

Автор сообщения: Beonerus (обсуждение) 16:56, 28 июля 2022 (UTC)[ответить]

@Beonerus, я думаю, что произошла ошибка при составлении текста для шаблона синонимов. И не было интенции оскорблять честь и достоинство носителей имени Руслан.
Коллега @Cinemantique, посмотрите, пожалуйста, на это сообщение об ошибке. Исходя из истории правок шаблона синонимов, что-то пошло не так при создании шаблона. — Паша Чернов (что обсудим?) 12:37, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Указано, что нет местного падежа в мн. ч. Это не так. «Не стойте в дверях»

Автор сообщения: 46.242.10.144 10:33, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

Он совпадает с предложным. Don Rumata 12:22, 16 августа 2022 (UTC)[ответить]

На сайте, на странице со значением слова "орк" предоставляется информация, нарушающая закон о фейках. Автор пишет, что значение слова орк - это название ВС РФ, принятое "всеми", что не соответсвует действительности. В русском языке нет такого принятого значения, ни один словарь не содержит такого значения. Данная информация добавлена авторами явно для оскорбления русскоязычного населения, а также полный текст нарушает закон о фейках РФ. Если данное значение слова принято в другом языке, то на украинском сайте она и может быть добавлена. Хотя и в украинском языке нет словарей с таким значением этого слова.

Автор сообщения: 178.176.99.66 11:45, 30 августа 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


восполнение, замена чем-либбо равноценным чего-либо утраченного

Автор сообщения: 83.239.200.114 05:22, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

 Сделано: либбо исправлено на либо. --- Валентин 09:06, 2 сентября 2022 (UTC)[ответить]

В списке антонимов холодность, безразличие, равнодушие, а должна быть прагматичность (и её синонимы)

Автор сообщения: 185.201.89.197 10:58, 4 сентября 2022 (UTC) 185.201.89.197 10:58, 4 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Глаголы: стопОрить,застопорить Вместо: стопАрить

Автор сообщения: Ольга 109.197.204.190 04:39, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]

 Исправлено, перенесено в статью стопор. Don Rumata 10:52, 12 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


бот в значении III на русском языке является ОДУШЕВЛЕННЫМ, это можно понять даже из примера использования.

Автор сообщения: ddnvd 80.250.164.45 07:43, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

 Сделано, исправил. По аналогии с робот.  Мартын 48 09:21, 28 октября 2022 (UTC)[ответить]

Привет! Этимология неправильная. Согласно судебному праву дореволюционной России, что подтверждается в книге Eвренинова "История телесных наказаний в России", слово "Подлинный" было образовано от слова "Линьки"(ударение на последний слог). Линьки — это верёвочное орудие, а не палка. Однако, направление мысли правильное: Подлинный — добытый под пыткой. Информация, которая не может быть лживой в силу тяжести испытания. Да и само слово Линьки нужно бы завести в словарь. Если бы я знала, как отредактировать эту статью, сделала бы это и приложила бы доказательства своих слов. Только вот книга написана дореформенной орфографией. Но она не сложная

Автор сообщения: Alenawizard (обсуждение) 01:11, 1 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не столько ошибка, сколько неполнота. Винительный падеж может быть двух видов: для одушевлённого и неодушевлённого значений — а в таблице указан только один. Спасибо

Автор сообщения: нпс 2600:1702:3C0:39F0:4187:96DF:FEA9:14C8 01:56, 14 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Викисловарь существует, это надо срочно исправить!!!

Автор сообщения: 185.120.89.68 19:48, 22 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


неправдивая информация

Автор сообщения: 195.138.76.41 11:45, 23 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Вместо описания фамилии Ерёмочкин показывают разную ерунду

Автор сообщения: Ерёмочкина Мария 83.234.123.12 13:20, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Зашла посмотреть историю своей фамилии . Её НЕТ! Пишут ,,Ерёмочкин существительное" КАКОЕ СУШЕСТВИТЕЛЬНОЕ КОГДА ЭТО ФАМИЛИЯ! Прошу авторов исправить ошибку.

Автор сообщения: Ерёмочкина Мария 83.234.123.12 13:25, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Мария, рекомендую внимательнее изучить курс русского языка, раздел "Существительные". Если под рукой нет соответствующих учебников, можно почитать материал из Википедии, об именах нарицательных и собственных. --Al Silonov (обсуждение) 14:08, 6 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Чрезмерно правильно будет черезмерно пропущена буква смотрите(через — Викисловарь)

Автор сообщения: 95.59.189.101 17:51, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Это старое слово имеет совсем другое значение в русском языке. Я не думаю, что оскорбительные тексты о действующем президенте Российской Федерации допустимы на таком ресурсе, как викисловарь. Или я упустил тот момент, когда ресурс скатился в зону бульварных масс медиа?

Автор сообщения: С уважением, Алексей. 93.177.212.156 07:51, 20 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Этимологически родственно лат. arma «подручное средства вооружений и/или приспособлений».


...средство?..

Вообще много ошибок, опечаток. Речь не только о данной статье.

Автор сообщения: Solo 46.71.193.99 19:44, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

ищите его внизу страницы.


Ударение зачем??? Всё так плохо?

Автор сообщения: Solo 46.71.193.99 19:46, 7 мая 2023 (UTC)[ответить]

 Исправлено.--Cinemantique (обсуждение) 09:56, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


широко используещаяся

Причастие с ошибкой...

Автор сообщения: 46.71.164.202 20:32, 1 июня 2023 (UTC)[ответить]

 Сделано Cinemantique (обсуждение) 00:57, 2 июня 2023 (UTC)[ответить]

вОлков, вОлках - что за ударение?

Автор сообщения: 95.104.135.238 12:10, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]

Если правильно читать статью, то такого ударения нет для одушевлённого существительного, для других значений указано, что образование множественного числа возможно, но не используется. Как вариант там стоит ударение на О. Но попробуйте доказать обратное))) - Валентин 15:13, 4 июня 2023 (UTC)[ответить]

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_404?fbclid=IwAR1aWpYe-zPgXK0bbCMvSgX0TSGL0p2X69tiaYra0a7se7dnu8_cgZJ4BQg Вся "статья" ошибочна. Здесь нет ни академического ни даже научного обоснования. Это как бы ребенок был зол на кого-то и написал какой-то ляп на него у Википедию... Если хотите держать Российскую Вики на уровне, не допускайте таких "статеек" и "заметок"

Автор сообщения: Mychail (обсуждение) 07:56, 18 июля 2023 (UTC)[ответить]

Выдуманная информация, вводящая людей в заблуждение. Политически ангажирована

Автор сообщения: LorDSloN 95.25.51.232 09:13, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

Паронимы: колюшка.

В словаре паронимов такой пары нет.


Характеристики Год выпуска 1984 Автор Вишнякова Ольга Валентиновна Издательство Русский язык Формат издания 70x100/32

Количество страниц 352


Автор сообщения: Алла 46.71.1.174 19:07, 20 июля 2023 (UTC)[ответить]

...звукоподражательная.

Слово «форма» жен. рода.

Автор сообщения: Соло 87.241.184.95 14:13, 25 июля 2023 (UTC)[ответить]

Al Silonov, исправьте, пожалуйста.--Cinemantique (обсуждение) 09:56, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Страдательного залога?

Уверены?

Автор сообщения: 87.241.188.254 08:55, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

 Исправлено.--Cinemantique (обсуждение) 09:56, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ошибка на странице обсуждения ошибок «потёк» в комментарии к ... сообщению/комментарию. В слове «обитатели» букв не хватает. Где о жаргоне, слово «быдло» упомянуто.

Вики кишит ошибками. Видать, запутались, увязли.

Автор сообщения: Solo 87.241.188.254 09:18, 26 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ударения нет.


Укажите ударение.

Автор сообщения: Solo 46.70.192.146 19:27, 4 августа 2023 (UTC)[ответить]

Вы уверены, что эти... «эвф.»? С точностью до наоборот же:

эвф.: старый хер, старпер, леопёрд, ёкарный бабай;

Автор сообщения: Соло 46.70.16.103 17:42, 29 августа 2023 (UTC)[ответить]

Правильное написание по-польски: ajran. Удалить раздел самостоятельно не получается.

Автор сообщения: Wsieslove (обсуждение) 11:30, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]

На странице отсутствуют строки для чуванского и омокского языков.

Автор сообщения: Таёжный лес (обсуждение) 19:04, 8 сентября 2023 (UTC)[ответить]

«""»

правила постановки кавычек

Автор сообщения: Solo 46.71.218.198 21:40, 9 сентября 2023 (UTC)[ответить]

ледниковий и межледниковий


??? точно? По какому словарю???

Автор сообщения: Соло 46.70.128.125 18:13, 16 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,я считаю что такого имени не существует и требую чтобы его убрали,если оно существует я требую железобетонные пруфы

Автор сообщения: 109.197.204.229 20:53, 21 сентября 2023 (UTC)[ответить]

I и II одно и то же значение; одна и та же дефиниция.

Опечатка?

Автор сообщения: Соло 46.71.161.119 17:51, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Монета, находящаяся в обращении, последнее впервые у Петра I.


Что-то не так с предложением.

Автор сообщения: Соло 46.70.245.167 16:52, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Нет указан Булгаков. Цитата из... него. Из его произведения.

Автор сообщения: Соло 46.71.230.131 19:21, 29 сентября 2023 (UTC)[ответить]

 Указал автора Don Rumata 12:57, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]

биол. организм, проникший в данную местность из места, где они возникли в процессе эволюции; аллохтон ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


«... где он возник...»

Автор сообщения: Соло 46.70.153.66 17:33, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

биол. организм, проникший в данную местность из места, где они возникли в процессе эволюции; аллохтон ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).


...либо «...организмЫ, проникшИЕ...» ...

Автор сообщения: Соло 46.70.153.66 17:34, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]

Почти все статьи испорчены тем, что всюду на первом месте (до собственно определения даже, даже если его вовсе не удосужились дать) стоит что-то бесполезное и не только по этому раздражающее Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). с чего такая честь? тем более что сейчас ему уже всё равно. Если такая информация кому-то нужна, то она должна быть на месте десятом (после семантики и этимологии) Спасибо за хороший сайт, пожалуста сделайте его лучше.

Автор сообщения: Mahead (обсуждение) 01:04, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

Всё верно?

« люнет чи барбет.»

Автор сообщения: Соло 46.70.241.53 09:33, 9 октября 2023 (UTC)[ответить]

Что не так? Cinemantique (обсуждение) 04:52, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Удачней примера нет для иллюстрации?

Автор сообщения: Соло 46.71.236.19 18:31, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Наверное, есть. Cinemantique (обсуждение) 04:52, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

По какому принципу проставлены ударения?

Автор сообщения: Соло 46.71.236.19 18:33, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Беспринципно. Исправлено. Cinemantique (обсуждение) 04:53, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

«При этом, если...».


Нужна ли запятая?

Автор сообщения: Соло 46.70.211.109 17:16, 18 ноября 2023 (UTC)[ответить]

При этом, если...


Запятая не нужна.



Автор сообщения: Соло 46.70.211.109 18:13, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Тургенев «Призраки фантазия»

Неверно оформлено. Может, в скобки: (Фантазия).

Автор сообщения: Соло 46.71.168.180 20:25, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

 Исправлено. Don Rumata 21:58, 4 января 2024 (UTC)[ответить]

В таблице падежей во множественном числе не корректно указано слово в Предложном падеже. Корректно будет Кошёлкам

Автор сообщения: Руслан 194.84.165.129 11:39, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]

Руслан, читайте внимательнее грамматику русского языка! --Al Silonov (обсуждение) 11:50, 11 марта 2024 (UTC)[ответить]