Обсуждение участника:Vitalik

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску

Украинские слова[править]

Привет! Проставляя значения для украинских пустышек, можешь также внизу удалять шаблон stub и раскомментировать unfinished, это же получаются уже не пустышки! --Al Silonov (обсуждение) 22:04, 15 апреля 2017 (UTC)

Хорошо, я могу потом ботом пройтись по этим словам и провести такую манипуляцию.
Если делать это вручную, то слишком замедлится процесс внесения данных. Я пока что сформировал выжимку по украинским словам (которые без значений) из пяти украинско-русских словарей, открываю редактирование только раздела "Значение", выбираю подходящий перевод и после предпросмотра проверяю соответствующее русское значение (если оно есть). Всё умещается на видимой части страницы браузера и проходит за несколько быстрых кликов. Редактировать же всю страницу целиком (выискивая вручную шаблоны болванок), а также видеть всю страницу в предпросмотре (с необходимость листать эту страницу туда-сюда) будет на порядок менее удобным и сильно замедляющим. А учитывая, что украинских слов без значений у нас почти 80 тысяч, было бы неплохо вносить их как можно быстрее. И без того процесс может затянуться на года.. :(
И ещё одна мысль по поводу шаблона {{unfinished}} (в догонку): учитывая то, что у нас есть некоторые наработки по автоматической проверке наполненности статьи (качество страниц русского раздела), может имеет смысл сделать редактирование этого шаблона ({{unfinished}}) автоматически ботом на основании некоторых критериев, которые можно выделить? Тогда редакторам не придётся на него постоянно отвлекаться, да и он будет больше соответствовать реальному положению дел. — Vitalik обс 22:25, 15 апреля 2017 (UTC)
ОК. Хочется, конечно, видеть уменьшение числа этих стабов, если получится корректно ботом, будет совсем хорошо. --Al Silonov (обсуждение) 23:32, 15 апреля 2017 (UTC)

Автоматические откаты[править]

Могу предложить доработать бота автоматического отката правок, с тем чтобы он вносил поясняющую информацию о произведённом откате на страницу обсуждения откаченного автора? --Gorvzavodru (обсуждение) 19:29, 24 мая 2017 (UTC)

Скрипт писал не я, и мне не до конца понятны критерии, по которым он откатывает. Переключил сейчас его на отдельную учётку: AbusePreventBotVitalik обс 19:58, 24 мая 2017 (UTC)
бот Участник:AbusePreventBot - полагаю, некорректен. И невежлив. Предлагается дезактивация. Либо доработка. Пример --Gorvzavodru (обсуждение) 19:50, 6 июня 2017 (UTC)
Участник:Lingüista к сведению и для принятия мер. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:50, 6 июня 2017 (UTC)
Временно отключено до соответствующей доработки. --Homo linguas amans 20:53, 6 июня 2017 (UTC).

Изменение шаблона этимология:кость.[править]

Моё изменение было отклонено фильтром. Прошу помочь.

В этимологическом шаблоне к слову кость https://ru.wiktionary.org/w/index.php?title=Шаблон:этимология:кость есть такое предложение: "Неприемлемо объяснение из лат. соstа от *сохtа — к coxa «бедро» вопреки Видеману..." Слово "соха" набрано кириллицей (т.е. синоним слова "плуг"). Мне кажется это ошибкой. Надо же набрать его латиницей "coxa" произносится как "кокса". Латинское слово действительно означает "бедро".

Бот (ложная тревога)[править]

Здрастуйте, Виталий. Хочу сообщить вам, что ваш бот вандализирует статьи. Пожалуйста, остановите его! Патріот України (обсуждение) 12:08, 2 декабря 2017 (UTC)

Напишите, пожалуйста, примеры таких статей — Vitalik обс 14:04, 2 декабря 2017 (UTC)

Бот (исходники)[править]

Виталий, привет! Не мог бы ты поделиться скриптом, который проставляет шаблоны в конце страницы ? --Pavliukdanila (обсуждение) 01:00, 6 января 2018 (UTC)

Поделиться несложно, проблема в том, что это не отдельный скрипт, а часть огромной системы со своей БД, с дополнительными cron-задачами и прочим. И выделить его отдельно -- не представляется возможным, слишком уж завязан на остальные части системы. А с какой целью интересуетесь, кстати? :) — Vitalik обс 01:03, 6 января 2018 (UTC)
Вчера бота создал, пока просто рассылает приветствия зарегистрировавшимся и сделавшим 5 правок. Сейчас пытаюсь настроить его, чтобы он во всех статьях из категории исправил ошибку. Просто хотел, чтобы мой бот тоже делал ту же функцию, ведь когда два активных бота - намного лучше. Кстати, у меня есть свой хостинг, собираюсь с компьютера туда переносить, чтобы круглые сутки работал. --Pavliukdanila (обсуждение) 01:07, 6 января 2018 (UTC)
Всё, вроде сделал, заливка идёт. Вы хостинг используете сайтовый или сервер целый? --Pavliukdanila (обсуждение) 01:17, 6 января 2018 (UTC)
Отлично, рад, что всё получилось :) Насчёт двух активных ботов на одну и ту же функцию -- не факт, что так будет лучше, т.к. они могут друг другу мешать. Переносить бота на хостинг -- да, хорошая идея :) Насчёт "сайтового" хостинга не очень понял, это типа shared hosting? У меня хостинг VDS. — Vitalik обс 01:32, 6 января 2018 (UTC)
У меня есть хостинг сайта beget.com, с поддержкой SSH и всякого полезного... Мне сказали, что можно перенести бота к ним, мол если он не написан на чем-то, забыл уже. Он не написан на этом. В принципе, тот же самый VDS, только для сайтов, но как заявляет поддержка хоста, должно работать. Ну если не будет работать, я сильно расстроюсь. А вы на каком арендуете?=) --Pavliukdanila (обсуждение) 01:35, 6 января 2018 (UTC)
Я на 1gb.ua. На чём бота пишете? — Vitalik обс 01:39, 6 января 2018 (UTC)
PyWikBot, и язык Python. Ужасный фреймворк, скажу. Лучше написать с нуля, чем этой гадостью пользоваться. Скорее всего в скором будущем напишу свой с бд. --Pavliukdanila (обсуждение) 01:44, 6 января 2018 (UTC)
Много за VDS платите? --Pavliukdanila (обсуждение) 01:44, 6 января 2018 (UTC)
В принципе не очень дорого, всё относительно. Но у меня на этом хостинге и другие проекты крутятся. А что не понравилось в pywikibot? Меня он в целом вполне устраивает. Насчёт БД -- её я использую для того, чтобы хранить копии всех статей, и благодаря этому для анализа использовать именно эти копии (всегда быстро доступные), но, правда, при этом для того, чтобы копии были всегда актуальны, понадобилось запускать регулярного бота, который загружает в БД все свежие правки. — Vitalik обс 01:49, 6 января 2018 (UTC)
PWB в основном призван для Википедии, на других проектах у него мало возможности, хотя если постараться и написать хороший и чистый код, то думаю работать он будет отлично. Я бд планирую использовать немного иначе, я хочу, чтобы туда записывались все действия бота, которые можно будет легко вывести через сайт (легкий). --Pavliukdanila (обсуждение) 01:55, 6 января 2018 (UTC)
Нынешний формат логов немного не удобный. --Pavliukdanila (обсуждение) 01:56, 6 января 2018 (UTC)
Отличная задумка, надеюсь у вас получится :) — Vitalik обс 02:29, 6 января 2018 (UTC)
Спасибо=). --Pavliukdanila (обсуждение) 02:42, 6 января 2018 (UTC)
  • Pavliukdanila, а ваш бот умеет определять языковую секцию, в которой он собирается сделать правку? Это важно. Виталий может помочь, если нужно.--Cinemantique (обсуждение) 07:13, 6 января 2018 (UTC)
    • Я как раз поэтому и обращался к нему. Пока что мой бот просто отправляет приглашения и в данный момент исполнять запрос Al Silonova по поводу того, чтобы во всех статьях в категории Украинские прилагательные убрать (см. запрос ВС:РДБ). Если Виталий готов предоставить исходный код, то мой бот сможет исполнять более трудную работу. В дальнейшей планирую запустить скрипт, который будет чистить викиразметку в новых статьях, убирать/ставить пробелы и так далее, где они требуются. --Pavliukdanila (обсуждение) 07:16, 6 января 2018 (UTC)
      • Хорошо, только предупреждайте сообщество о том, что вы собираетесь делать.--Cinemantique (обсуждение) 07:18, 6 января 2018 (UTC)
        • В основном я всегда это делаю, страницы упомянутая выше - как пример. --Pavliukdanila (обсуждение) 07:20, 6 января 2018 (UTC)
      • Я готов предоставить исходный код, это не проблема, но тут есть несколько ньюансов:
        1. Бо́льшая часть кода завязана на работу с основной БД и без неё работать просто не будет. Давать полный доступ к БД я пока не готов, там 5 Гб данных, и очень не хотелось бы их случайно потерять. А дать ограниченный доступ (только для чтения) на тот сервер, где лежит сейчас БД, к сожалению, нет технической возможности. С другой стороны, теоретически ничто не мешает создать свою БД и самостоятельно следить за её обновлением, но для этого, возможно, придётся очень много заморочиться.
        2. В коде довольно много внутренних зависимостей между различными частями проекта. И самостоятельно их использовать также далеко не всегда получится.
        3. Код писался в течение нескольких лет, частенько писался именно "на скорую руку" (лишь бы быстрее решить задачу, а не решить её красиво), много раз рефакторился и серьёзно переструктурировался. В итоге определённый новый красивый порядок соседствует с некоторым старым хаосом. Разбираться в нём, думаю, будет не очень просто.
      Vitalik обс 00:45, 7 января 2018 (UTC)
      • В связи с этим есть такое предложение: можем попробовать создать новый репозиторий, сделать его изначально открытым, и проектировать его таким образом, чтобы это был некоторый универсальный фреймворк, который потом могли бы использовать другие участники проекта для написания своих ботов. Также нужно заранее подумать/решить, какие задачи подобный фреймворк должен решать. — Vitalik обс 00:45, 7 января 2018 (UTC)
Можно как-нибудь связаться с тобой? там по скайпу, вконтакте и так далее? --Pavliukdanila (обсуждение) 03:01, 7 января 2018 (UTC)
Я бы пока предпочёл общение через Викисловарь <_< — Vitalik обс 01:19, 11 января 2018 (UTC)
У меня ещё возникли проблемы с установкой бота на хостинг, не видит питона, хотя он установлен 3 версии. Поддержка не отвечает, белеберда короче --Pavliukdanila (обсуждение) 03:15, 7 января 2018 (UTC)
Получилось справиться? — Vitalik обс 01:19, 11 января 2018 (UTC)
Да, всё, бот работает $) --92.37.136.106 01:22, 11 января 2018 (UTC)
У меня есть также предложение, сделать тест-вики сайт для испытывания ботов. --Pavliukdanila (обсуждение) 14:29, 8 января 2018 (UTC)
Я этим в ближайшее время точно не займусь, но если будет нужна какая-то помощь в этом вопросе -- готов помочь. — Vitalik обс 01:19, 11 января 2018 (UTC)
Есть, вроде Тествикипедия. И ru.testwiki.wikia.com --Infovarius (обсуждение) 18:57, 17 января 2018 (UTC)

Проверка структуры статей[править]

Не мог бы ты проверить структуру статей, затронутых PavliukBot? Don Rumata 11:19, 24 января 2018 (UTC)

Парадигмы склонения украинских существительных[править]

Виталик, может ли твой Модуль:User:Vitalik/inflection поддержать парадигмы склонения украинских существительных используемые в Критська В.І., Недозим Т.І., Орлова Л.В., Пуздирєва Т.К., Романюк Ю.В. Граматичний словник української літературної мови. Словозміна: Близько 140 000 слів / Відп. ред. Н.Ф. Клименко. — К. : Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2011. — 760 с. с. — ISBN 978-966-489-107-0.? Сам словарь есть онлайн. Don Rumata 14:55, 3 февраля 2018 (UTC)

Да, я с удовольствием займусь реализацией этого индекса для нашего Викисловаря. Спасибо за ссылки! Но, правда, заняться смогу скорее всего только летом, так как в феврале хотелось бы всё-таки по максимуму успеть закончить с русскими индексами Зализняка, а с марта у меня опять будет слишком большая нагрузка в университете. — Vitalik обс 20:14, 3 февраля 2018 (UTC)

фобии[править]

Прошу Вас рассмотреть возможность высказаться по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 04:09, 16 мая 2018 (UTC)

  • Я склоняюсь к позиции Cinemantique: для создания статьи о слове его существование должно быть подтверждено (словарями или корпусами), как заявлено в нашей ВС:ЛК. Насчёт страницы приложения Приложение:Фобии -- можно оставить как есть, с красными ссылками. Может когда-нибудь некоторые из этих слов, и правда, начнут использоваться и "существовать". — Vitalik обс 17:23, 16 мая 2018 (UTC)
Спасибо за ответ. --G2018 (обсуждение) 04:56, 17 мая 2018 (UTC)

статьи без примеров[править]

Не подскажете, имеется ли возможность исчислить список статей: созданных мною и не имеющих примера использования?

Или: к кому бы обратиться по такому вопросу? --Gorvzavodru (обсуждение) 19:21, 7 июля 2018 (UTC)

Разорванные перенаправления[править]

Привет, удали пожалуйста разорванные перенаправления частник:Vitalik/Индекс/Качество/. Don Rumata 10:03, 13 сентября 2018 (UTC)

Правила о блокировках[править]

Прошу Вас принять участие в обсуждении правила о блокировках Участник:MaksOttoVonStirlitz/правило. --Gorvzavodru (обсуждение) 04:52, 12 февраля 2019 (UTC)