Обсуждение участника:AKA MBG

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску

Архив[править]

Последнее изменение страницы:
27.09.2021.

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Латгальский язык[править]

Дело в том, что я уже как-то затрагивал этот вопрос — Обсуждение шаблона:перев-блок#Латгальский язык, как мен кажется, надо наоборот удалить bat-ltg, и оставить только ltg, потому что и проще и семантически оправданно, имхо...--Grenadine 09:54, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]

Длинное определение в «примениться»[править]

[1] — Андрей, я бы не стал укорачивать эти определения, потому как их составляли почти что два профессиональных лингвиста (коих среди нас крайне мало) С. Крылов и, косвенно, Апресян Ю. Д. Я думаю, что они провели немало бесонных ночей, «выдумывая» это определение... :) А если серьёзно, чем плохи длинные определения? --Grenadine 12:03, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, наверное, неразумно мне будет исправлять работу профессиональных учёных. Хотя, после какого-то слова (зарисовывать), растолкованного Сергеем Александровичем, у меня сложилось впечатление - излишней подробности, шедевральности и детальности в его определениях.
На такие слова я попадаю по техническому признаку - чрезмерной длине определения, на которые парсер выдаёт "ахтунг".
Не сообразил, что это определение основано на работе Юрия Дерени́ковича.
Наверное, ничего плохого в длинном определении нет. -- Andrew Krizhanovsky 12:33, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Я, наоборот, подумал (когда увидел определение зарисовывать), что очень круто растолковано, а самое главное, всё точно и понятно объяснено, и учтены все нюансы значения. :) А почему у парсера есть предел по длине определения? Если не секрет? Да, и ещё мысли вслух: у нас по-моему весь словарь основан на концепции Юрия Дерениковича — я имею в виду интегральность, системность описания лексики и т. д. --Grenadine 13:03, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Да, меня тоже это определение поразило.
Ограничения по длине в общем-то нет. Просто наивно (для индексирования и быстрого поиска) решил сделать поле определения (не всё, а первые 100 символов) - уникальным. (MySQL UNIQUE field). Возможно, я погорячился. Ещё подумаю. Преждевременная оптимизация - это, конечно, грех. :) -- Andrew Krizhanovsky 13:18, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]
Есть такая болезнь - давать длинные определения. Сразу не назову, так как не свободно владею древнегреческим.
Я что-то подобное уже создавал, только на испанском языке — hipopotomonstrosesquipedaliofobia. Там, правда, не совсем про определения, но, наверное, корни теже... --Grenadine 14:04, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Обсуждение:под[править]

Обратите внимание на Обсуждение:под. Я предлагаю обсудить сообща, т.к. случай сложнее, чем кажется на первый взгляд. -- Sergey kudryavtsev 08:36, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

временное правительство[править]

Information2.svg Уважаемый коллега!
Обратите внимание, что сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом.

Пожалуйста указывайте все параметры шаблона {{phrase}} в статьях о словосочетаниях. Don Rumata 08:07, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Румата, я бы рад все параметры заполнять, но лучше я буду чего-то пропускать, чем ошибаться. Постараюсь запомнить "именную группу" :) -- Andrew Krizhanovsky 08:10, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • существительное + прилагательное — иг (именная группа)
  • глагол + дополнение — гг (глагольная группа),
  • пословица, поговорка и крылатая фраза — сф (самостоятельная фраза)
Все просто! Don Rumata 08:19, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. -- Andrew Krizhanovsky 08:21, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Параметр тип:
  • устойчивое сочетание, относящееся к определённой области знаний, значение которого можно определить из значений входящих в него слов — термин
  • устойчивое сочетание значение которого нельзя определить из значений входящих в него слов — фразеологизм.
Из трудностей только составные наречия. Например: время от времени Don Rumata 08:35, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо. Ещё мне подсказка: w:Грамматика составляющих#Классификация групп.

Сайт как источник[править]

Почему вы удаляете ссылки из шаблона примера? Это же нарушает проверяемость. --Infovarius (обсуждение) 22:34, 4 января 2014 (UTC)[ответить]

Привет! Антон, приглашаю обсудить этот вопрос: Обсуждение шаблона:пример#Источник - URL. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 05:27, 5 января 2014 (UTC)[ответить]

приседание[править]

Из какого источника взяли значение №1, №2? Зачем удалили шаблоны "выдел|" из примеров? Fullstopru (обсуждение) 13:14, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Ответил на странице Обсуждение:приседание. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:16, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Значения основаны на примерах???

Fullstopru (обсуждение) 14:23, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Дорогой Fullstopru, Вы знакомы с корпусной лингвистикой и использовании корпусов при создании словарей? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:26, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Не менее дорогой Andrew, правильно ли я вас понял? Вы послали к черту Ефремову, Ожегова, Ушакова и компанию в обмен на НКРЯ? При это я ничего не имею против примеров к значениям из корпуса, но не создавать же значения к примерам. Fullstopru (обсуждение) 16:01, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Используйте, пожалуйста, отступы в диалогах, так удобнее будет видеть вопрос-ответ (каждый последующий ответ - ещё один отступ с помощью двоеточия, если начинаем новый виток разговора, то первая реплика без отступа). Я с уважением отношусь к словарям и беру оттуда данные. Если их недостаточно и я вижу примеры, которые не покрываются словарями, то я предлагаю новые толкования. Если Вы считаете, что русские словари являются исчерпывающими, то приглашаю почитать нашу статью: [2]. Я просто не мог не похвастаться :)
Кстати, по поводу фразы "...но не создавать же значения к примерам". По-моему, как-раз создавать, если это не единичный случай, опечатка или окказионализм. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:09, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
В таком случаи, пожалуйста, предлагайте новые толкования после данных из словорей. Fullstopru (обсуждение) 16:46, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо. Постараюсь. Если заметите, что я ошибаюсь и противоречу словарям, то поправляйте меня, пожалуйста.-- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:39, 28 ноября 2016 (UTC)[ответить]

О студентах[править]

Андрей, судя по правкам студентов, имеет смысл централизованно уточнить для них пару соображений: 1) надо более тщательно усвоить правила оформления (они забывают, например, что в дефинициях с большой буквы пишутся только имена собственные) 2) не следует одному редактору одновременно держать в нескольких статьях шаблон "пишу" -- пусть закончит с одной статьей, потом уж замораживает другую (а то некрасиво получается, особенно с учетом пункта 1, когда у других может возникнуть желание вмешаться и поправить-таки очевидную ошибку). --Al Silonov (обсуждение) 21:31, 31 марта 2017 (UTC)[ответить]

Александр, спасибо за подсказку. Написал сообщение для студентов на стене нашей группы https://vk точка com/imath_petrsu Кстати, если интересно, то приглашаю в неё. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:34, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Можно будет ближайшее занятие (в пятницу) посвятить разбору уже написанных студентами словарных статей. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:37, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Семинар для студентов СПбГУ[править]

Укажите название раздела страницы ВС:СЛОВО, свой ник и имя, фамилию. В связи с w:GDPR фамилию указывать необязательно, мне было бы удобнее, но не обязательно. Право на раздел принадлежит тому, кто первый заявит на него свои права.

  • Название раздела, НИК, имя
  • Указание языковой принадлежности, AKA MBG, Крижановский Андрей Анатольевич

Студенты (упорядочены по номерам разделов):

  1. (15 ноября) Раздел 1: «Указание языковой принадлежности», Анна Короткова, Короткова Анна Андреевна.
  2. Раздел 4: "Разделы и заголовки внутри статьи", Bengtsherrr, Скрыпникова Ангелина Васильевна
  3. Раздел 5: "Указание грамматических и семантических категорий", Vvllsss, Смирнова Владлена.
  4. Раздел 6: "Оформление морфологических и синтаксических свойств", Nicocortegoso, Кортегосо-Виссио Николас.
  5. Раздел 7: «Оформление фонетических свойств», GoIdlady, Анна Б.
  6. (22 ноября) Раздел 8: «Оформление толкований», Иван Мамаев, Мамаев Иван Дмитриевич.
  7. Раздел 11: «Оформление иллюстраций», Iamvalmag, Валерия Б.
  8. Раздел 15: «Статьи об иностранных словах», Daria Gavrilik, Гаврилик Дарья Александровна.
  9. Раздел 12: «Этимология», Egkrisz, Эгервари Кристиан.

На первой странице слайдов (http://bit.ly/35bwuNZ) добавил email и страницу вконтакте для связи.

Работа со словарной статьёй

Каждому выдано по слову или фразе. Это значит, что не нужно обрабатывать все-все словарные статьи, которые есть на распечатанной странице. Нужно заняться только одной словарной статьёй — слово подписано ручкой на листе. Распечатка — это всего-лишь вспомогательный материал. Можете пользоваться любыми словарями; хорошо, если несколькими. Задача на эту неделю — попытаться заполнить различные разделы своей статьи, кроме раздела «Этимология», там своя магия. Главное сейчас — не написать всю статью, а собрать вопросы для обсуждения на занятии. Вопросы пишите на странице обсуждения выбранной словарной статьи. Вот примеры наших обсуждений: праймериз, справочник, урегулировать, мульт, анимировать.

Для удобства координации работ прошу перечислить выбранные слова на странице wordlist в разделе «2019». Те, кто отсутствовал на занятии, могут выбрать слова (красные ссылки) на странице wordlist by author.

Не забывайте поставить шаблон {{пишу}} в той статье, над которой работаете. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:11, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

смизюрить[править]

Андрей! Если тебе известен этот глагол, то хотя бы ударение добавь, а я подберу индекс Зализняка. --- Валентин 15:53, 9 июля 2020 (UTC)[ответить]

  • @Валентин, спасибо! Ударение поставил. Но, что-то не то в таблице словоизменений в повелительном наклонении (должно быть: "смизюрь", "смизюрьте"). Остальное верно. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:01, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]
Yes check.svg Сделано --- Валентин 10:12, 12 июля 2020 (UTC)[ответить]

Семинар для студентов СПбГУ, 2020[править]

Ниже перечислены названия разделов страницы ВС:СЛОВО. Укажите рядом с названием раздела свой ник и имя. Право на раздел принадлежит тому, кто первый заявит на него свои права.

Название раздела, НИК, имя:

  1. Указание языковой принадлежности, AKA MBG, Крижановский Андрей Анатольевич
  2. Раздел 1: «Указание языковой принадлежности»,
  3. Раздел 4: "Разделы и заголовки внутри статьи",
  4. Раздел 5: "Указание грамматических и семантических категорий",
  5. Раздел 6: "Оформление морфологических и синтаксических свойств",
  6. Раздел 7: «Оформление фонетических свойств»,
  7. Раздел 8: «Оформление толкований»,
  8. Раздел 9: «Оформление семантических отношений»,
  9. Раздел 11: «Оформление иллюстраций»,
  10. Раздел 15: «Статьи об иностранных словах»,
  11. Раздел 12: «Этимология».