Обсуждение участника:Rhymes

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря
Добро пожаловать, Rhymes!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться.

Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница».

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки:

Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок.

См. также:

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов.

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

--Bookvaedina (обсуждение) 04:31, 19 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

правила о блокировках[править]

Прошу Вас рассмотреть возможность принять участие в обсуждении целесообразности наличия явно сформулированных правил, определяющих действия администраторов по блокировке участников. --Gorvzavodru (обсуждение) 06:10, 14 декабря 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 14:31, 9 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 19:12, 20 сентября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 17:02, 4 октября 2019 (UTC)Ответить[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту[править]

Здравствуйте, Rhymes: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:55, 25 сентября 2020 (UTC)Ответить[ответить]

Голосование[править]

Здравствуйте.
Обращаю ваше внимание на голосования. Мнения опытных участников важны. — Герман Мейстер (обс.) 13:05, 16 мая 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Флаг[править]

Здравствуйте.

Изучив ваш вклад, я сделал вывод, что вы можете получить флаг патрулирующего.

Согласны ли вы стать патрулирующим? — Герман Мейстер (обс.) 14:36, 24 июля 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Морфемный разбор[править]

Не знаю, как это у вас вышло, но прошу не изменять морфемные разборы. Cinemantique (обсуждение) 16:56, 21 августа 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, @Rhymes!

Здесь что-то не так с категорией — проверьте, пожалуйста. treskful 19:53, 8 сентября 2021 (UTC)Ответить[ответить]

Коллега, зачем Вы отменили последнюю правку? Это изучает не мифология, а социология. 2001:14BA:A302:D5C5:0:0:0:1 09:39, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Извините, я не понимаю, о чем Вы говорите. Шабаш ведьм изучает социология? Это социологический термин? С уважением, Rhymes (обсуждение) 10:25, 28 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Это не мифология. Мифология - наука о древних богах и других необычных существах. А ведьмы - это такие же люди. 2001:14BA:A300:31C0:0:0:0:1 14:33, 30 июля 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, @Rhymes!

На данных какого АИ основана эта отмена моей правки? treskful (вклад) 08:44, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Мои источники можете посмотреть в отредактированной версии страницы. treskful (вклад) 09:04, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Кажется, Вы не правы. Этикет происходит из французского etiquette "билет", и не имеет отношения к этике, которая происходит из др.-греч. Странно, что у Тихонова в этикет корень — этик. У меня нет Тихонова, чтобы проверить. Впрочем, в Тихонове много неувязок с корнями.Rhymes (обсуждение) 13:05, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Вы даете ссылки на этимологию слов, однако отменили правку, касающуюся словообразования, которое мы рассматриваем в синхронии (недаром это разные разделы в статье). Приведите, пожалуйста, АИ по словообразованию, иначе отмену сто́ит признать необоснованной. treskful (вклад) 13:12, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Из этимологии следует, что корень этикет, т.к. в русском слово заимствовано целиком. Я не прав? Думаю, надо удалить из {{родств:этик}} на всё на этикет. Rhymes (обсуждение) 13:21, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Из этимологии напрямую не может следовать корень. Он определяется по морфемному/словообразовательному словарю, и среди авторитетных таких два. У Кузнецовой и Ефремовой этого и других родственных слов нет, а у Тихонова в вершине словообразовательного гнезда слово этика, и это отражено в {{родств:этик}}. См. также морфемное членение слова этикет здесь. Мы обязаны следовать за АИ, а не опираться на свои представления о том, как должно быть. Если вы хотите оспорить точку зрения Тихонова и добавить {{морфо-ru}} с корнем -этикет-, приведите, пожалуйста, АИ, в которых будет сказано, что корень именно такой. По-другому это не работает :) treskful (вклад) 15:16, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Синонимы[править]

@Rhymes, какими источниками вы пользуетесь при добавлении синонимов и других слов в разделе «Семантика»? Обратите, пожалуйста, внимание на {{Александрова}}. Располагайте также, пожалуйста, слова по алфавиту с каждой пометой: так этим разделом удобнее пользоваться. treskful (вклад) 09:45, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Помимо Александровой я также пользуюсь Словарем синонимов современного русского языка А. Ю. Кожевникова. Насчёт сортировки согласен с Вами. Но иногда я только добавляю небольшое кол-во синонимов к разделу, созданному другими пользователями. Часто там отсутствует алфавитный порядок. Если у меня создается впечатление, что порядок — приоритетный и был выбран автором осмысленно, я его не меняю. Rhymes (обсуждение) 12:54, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Понял, спасибо. Оставляйте, пожалуйста, ссылку на Александрову в библиографии. И алфавитный порядок я бы в любом случае восстанавливал: в разных АИ слова могут быть расположены по-разному, а приоритетов при их выборе у нас нет. Словарь Кожевникова отсутствует в списке литературы — если считаете, что он должен быть добавлен, напишите об этом на форуме, пожалуйста, иначе получается, что вы нарушаете базовое правило ВС про АИ. treskful (вклад) 13:09, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Кожевников, на мой взгляд, лучший на сегодняшний день словарь синонимов. Он полностью включает Александрову и Евгеньеву, но значительно пополнен неологизмами, сленгом и полуобсценной лексикой. Rhymes (обсуждение) 13:14, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Прекрасно! Давайте включим его в список АИ, если сообщество согласится с вашими аргументами на форуме. treskful (вклад) 13:16, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Добавил в обсуждение Списка литературы. Rhymes (обсуждение) 13:29, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]
О, боюсь, там вы долго будете ждать ответа, но давайте посмотрим, как будут развиваться события. treskful (вклад) 15:20, 18 октября 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Этимология сложных слов[править]

Здравствуйте, @Rhymes!

Пожалуйста, добавьте этимологию для бомбодержатель в документацию {{этим-2}} в качестве примера оформления с шаблоном {{через}}. Только перед этим хотелось бы уточнить: почему вы не использовали параметры да в шаблонах для обоих слов и вместо них поставили {{Ф}} в конце? Бывает ведь так, что для разных шаблонов этимологии используются различные источники. Я бы все-таки предложил такой вариант оформления:

{{этим-2|[[бомба]]|{{этимология:бомба|да}}|[[держатель]]|{{через|гл|держать|да}}}}

— без точки в конце. Впрочем, мне в принципе кажется, что не сто́ит смешивать словообразование и этимологию и вполне достаточно указывать здесь два слова из вершины гнезда, без {{через}}, потому что есть {{слобр}}, но это уже совсем другой разговор. treskful (вклад) 13:28, 23 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Я хотел, чтобы для обоих слов был краткий вариант этимологии. Источник можно добавить отдельно. Кроме того, в полном варианте этимологии обычно ставится в конце точка, которая противоречит разделителю этимологий - точке с запятой. Rhymes (обсуждение) 14:53, 23 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Пополнил документацию. Rhymes (обсуждение) 15:03, 23 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо! Мне кажется, все-таки этимология должна отражаться полностью. Каковы основания для ее сокращения, кроме желания редактора? Пожалуй, вопрос с точкой нужно решать через базовые шаблоны этимологии и {{через}} в связке с {{этим-2}}. Можно ведь сделать так, чтобы в зависимости от того, есть точка с запятой или нет, точка в конце отображалась бы или усекалась? treskful (вклад) 10:22, 24 декабря 2022 (UTC)Ответить[ответить]

Здравствуйте, @Rhymes!

Пожалуйста, вставляйте в статьи новый {{перев-блок}}, если добавляете значение сло́ва. treskful (вклад) 20:36, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Ок. Rhymes (обсуждение) 20:42, 6 января 2023 (UTC)Ответить[ответить]

О назначении {{этим-2}}[править]

@Rhymes, здравствуйте!

Обратил внимание на то, как оформлена этимология в статье трёхкратный. Для чего в таком случае нужен {{этим-2}}? treskful (вклад) 17:21, 9 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]

Да, как раз для таких этимологий. Там используется вложенный шаблон с параметрами, надо разбираться. Rhymes (обсуждение) 18:36, 9 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Возможно, имеет смысл улучшить базовый и отказаться от {{этим-2}}? treskful (вклад) 06:50, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Не понял Вас, где отказаться от {{этим-2}}? Какой базовый шаблон? Дело в том, что шаблон {{этимология:кратный}} может использоваться в кратный  — без параметров, а в двукратный, трёхкратный и т. п.  — с параметрами. Rhymes (обсуждение) 16:12, 11 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Значит, и любой другой шаблон этимологии, например {{этимология:свой}} может использоваться с параметром |нрав| в статье своенравный? Зачем тогда нужен {{этим-2}}? treskful (вклад) 14:32, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Или так работает только этот конкретный шаблон {{этимология:кратный}}? treskful (вклад) 14:35, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Все шаболоны типа {{этимология:*}} уникальны. Обычно у них только один параметр - язык (да, en, fr и т. п.) - он позволяет скрыть начало или показать хвост этимологии. В редких случаях могут быть дополнительные параметры. {{этимология:кратный}} - как раз такой случай. Этот шаблон может использоваться для порождения однотипных этимологий типа {{этимология:кратный|восьми|восемь}}. Rhymes (обсуждение) 15:16, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]
Понял, спасибо! Почему-то подумал, что во всех уникальные шаблоны этимологии автоматически вшита такая возможность. treskful (вклад) 15:59, 12 февраля 2023 (UTC)Ответить[ответить]