Викисловарь:К удалению

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску
ФорумСправкаЗапросы к администраторамОформление статей — Заявки на статус администратора —  
Заявки на статус бота — Заявки на статус автопатрулируемого — Заявки на статус бюрократа — Начатые статьи
К удалению — ИнкубаторГолосования — Вавилон 
Короткая ссылка-перенаправлениеGtk-redo-ltr.svg
ВС:КУ

На этой странице участники предлагают страницы для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном Викисловарь:Удаление страниц и Викисловарь:Чем не является Викисловарь.

Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях:

  • Статья представляет собой часть правил и руководств Викисловаря.
  • Статью можно удалить «быстро» без обсуждения, см. ВС:КБУ.
  • Статья просто вандализирована: откатите её к нормальной версии

Предложение страницы к удалению

1. Добавьте в начало страницы следующий текст:

{{vfd}} или {{к удалению}}

2. Перейдите на страницу обсуждения, указанную в шаблоне, и добавьте там новый раздел:

== [[Страница]] ==
<ваша аргументация …> ~~~~

Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 30 минут, то пометка может быть удалена любым участником.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…

Содержание

хабаровизация[править]

Слову и месяца ещё нет (согласно Яндекс.Новостям). Всплеск упоминаний связан с высказыванием одного политического деятеля.--Cinemantique (обсуждение) 16:15, 30 сентября 2019 (UTC)

Итог[править]

Удалено.--Cinemantique (обсуждение) 23:52, 12 октября 2019 (UTC)

ликута[править]

Я не вижу употреблений этого слова. И почему у него такая странная морфология? Её невозможно проверить ввиду отсутствия примеров.--Cinemantique (обсуждение) 12:52, 15 сентября 2019 (UTC)

аликванта[править]

Не найдены примеры употребления.--Cinemantique (обсуждение) 08:51, 31 августа 2019 (UTC)

акселерокардиограф[править]

  • Находятся только определения, никаких примеров употребления.--Cinemantique (обсуждение) 12:11, 30 августа 2019 (UTC)

акифер[править]

Один пример употребления найден.--Cinemantique (обсуждение) 09:56, 28 августа 2019 (UTC)

акадий[править]

Кажется, термин не имел большого распространения.--Cinemantique (обсуждение) 10:03, 27 августа 2019 (UTC)

Помимо указанного в статье примера найдено в GB два примера из «Реферативного журнала. Геология»: 1968, 1967. Ни одного примера за пределами 60-х я пока не увидел.--Cinemantique (обсуждение) 03:22, 28 августа 2019 (UTC)

айсвеха[править]

Слово и определение из «Словаря морских и речных терминов», в этом значении примеров нет. В интернете встречается одна статья (а также её рерайты) о рыбалке с этим словом. Предлагается удалить как сомнительное слово.--Cinemantique (обсуждение) 07:30, 26 августа 2019 (UTC)

агнотозои[править]

Примеров употребления не видно в интернете.--Cinemantique (обсуждение) 13:14, 21 августа 2019 (UTC)

заниматься йогой, заниматься сексом[править]

  • Много чем можно заниматься. Свободное сочетание слов.--Cinemantique (обсуждение) 12:13, 7 августа 2019 (UTC)

blov[править]

Готское слово с ошибкой. По стандартной системе романизации это слово пишется как bloþ. Ужé есть статья 𐌱𐌻𐍉𐌸. — Лорд Алекс (обсуждение) 14:52, 6 августа 2019 (UTC)

Итог[править]

Готский раздел удалён. Cinemantique (обсуждение) 15:01, 6 августа 2019 (UTC)

haubiv[править]

Готское слово с ошибкой. По стандартной системе романизации это слово пишется как haubiþ. Ужé есть статья 𐌷𐌰𐌿𐌱𐌹𐌸. — Лорд Алекс (обсуждение) 14:52, 6 августа 2019 (UTC)

Итог[править]

Статья с ошибочным названием удалена. Cinemantique (обсуждение) 15:01, 6 августа 2019 (UTC)

აფრიკოსი[править]

Несуществующее слово. ЛингвоЧел (обсуждение) 08:09, 3 августа 2019 (UTC)

Итог[править]

Удалено. Cinemantique (обсуждение) 15:01, 6 августа 2019 (UTC)

ё моё[править]

Вероятно, неправильное написание междометия ё-моё без примеров употребления. --Kirill LB (обсуждение) 13:15, 29 июля 2019 (UTC)

Итог[править]

Не соответствует нормам орфографии. Заменил на перенаправление. Cinemantique (обсуждение) 11:18, 7 августа 2019 (UTC)

альфатер[править]

Не нашёл ни каких примеров устойчивого употребления в русских текстах. Don Rumata 12:05, 12 июля 2019 (UTC)

οὐρα[править]

Слово οὐρά с ошибкой. Лорд Алекс (обсуждение) 12:37, 1 июля 2019 (UTC)

Итог[править]

Удалено.--Cinemantique (обсуждение) 14:12, 1 июля 2019 (UTC)

Hui[править]

Статья о несуществующем английском слове Devlet Geray (обсуждение) 10:35, 28 июня 2019 (UTC)

Прежде чем номинировать, загляните в англоязычный Wiktionary. --- Валентин 13:13, 28 июня 2019 (UTC)
Но там не фамилия. --Infovarius (обсуждение) 13:51, 18 июля 2019 (UTC)
Добавил народ в Китае хуэй. Оставить, снять номинацию на удаление. --- Валентин 14:08, 18 июля 2019 (UTC)

видеоскан[править]

Сомнительное слово. В примере, возможно, окказионализм.--Cinemantique (обсуждение) 23:41, 25 июня 2019 (UTC)

Слово образовано от английского videoscan, а оно в свою очередь вполне существует. Kirill_D (обсуждение) 22:00, 1 июля 2019 (UTC)
Kirill_D так создайте английское videoscan, русский язык-то тут при чём? --Infovarius (обсуждение) 13:52, 18 июля 2019 (UTC)

Итог[править]

Существование не подтверждено, удаляется. Cinemantique (обсуждение) 11:15, 7 августа 2019 (UTC)

лайт[править]

Сомнительно.--Cinemantique (обсуждение) 06:31, 24 июня 2019 (UTC)

Про первое значение ничего не скажу. Второй вариант используется в вариантах "это лайт", "по лайту" в молодёжном сленге. Видимо в этом же смысле на сайте https://www.unian.net Также есть разные, жаргонизмы. Да и лайт-, наверное, нужна (лайт-версия, лайт-шоу, etc).--Insider (обсуждение) 08:11, 1 июля 2019 (UTC)

Причина номинации к удалению ст. идти на хуй[править]

Есть два (по крайней мере) типа фразеологизмов, использующихся в качестве глагольной группы: 1. такие, которые принято описывать в виде инфинитивной глагольной группы и приводить примеры как в исходной форме, так и с личными формами глагола; 2. такие, которые бытуют исключительно в виде употребленных личных форм глагола и не терпят обобщающей инфинитивной формы. Таким образом, идти на хуйиди на хуй, иди ты на хуй -- экспр., пошёл ты на хуй -- экспр., пошёл бы ты на хуй, иди он на хуй, иди оно на хуй, идите на хуй, идите вы на хуй, шли бы они все хуй и т. д. --Bookvaedina (обсуждение) 13:02, 19 июня 2019 (UTC)

Мне кажется, переименование было ошибочным. Нужно вернуть изначальное название статьи и обновить её содержимое.--Cinemantique (обсуждение) 06:38, 24 июня 2019 (UTC)

заниматься онанизмом[править]

Свободное сочетание слов. Пояснения в разделе обсуждение:заниматься онанизмом. Ozorrn (обсуждение) 16:46, 18 марта 2019 (UTC)

Согласен, ничем не устойчивее, чем заниматься фигнёй. Тогда нужно удалять заниматься сексом, заниматься любовью и заниматься йогой. 21:58, 21 марта 2019 (UTC)

авит[править]

Что за материал? Как проверить?--Cinemantique (обсуждение) 09:24, 22 февраля 2019 (UTC)

  • Все упоминания в GB — ошибки распознавания или, реже, опечатки вм. авгит. Типичное слово-призрак, удалить с возможным занесением в списки фантомов (гуглится в онлайн-словарях). Ain92 (обсуждение) 18:34, 5 августа 2019 (UTC)

Итог[править]

Удалено как несуществующее в языке. Cinemantique (обсуждение) 11:14, 7 августа 2019 (UTC)

Викисловарь:Инкубатор/Пыня[править]

Ищется в основном как прозвище Путина. Изредка встречается в худ. литературе (см.). Не совсем ясно, что это вообще - имя, прозвище, что-то еще. Предлагаю обсудить. Сам склоняюсь к удалению.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:54, 11 октября 2018 (UTC)

Итог[править]

Ничего не найдено. В худ. литературе два произведения (одно из них Донцовой) содержат это слово. В обоих случаях непохоже на имя. Удалено.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 07:19, 23 августа 2019 (UTC)

интеллектуальная честность[править]

Окказионализм Андрея Сахарова? Don Rumata 12:29, 17 июля 2018 (UTC) Считаю что термин интеллектуальная честность достоин к существования и описанию, без этого понятия невозможно искреннее исследование иной точки зрения.

приарканивание[править]

Примеров нет. Похоже на выдуманное слово.--Cinemantique (обсуждение) 02:49, 17 июля 2018 (UTC)

Оспоренный итог[править]

Оставлено. Зафиксировано в Сводном словаре современной русской лексики. Don Rumata 08:57, 17 июля 2018 (UTC)

Я вижу, что оно зафиксировано и в новом БАС, — толку-то? (Впервые было выдумано в БАС 1961 года.) Где примеры? С таким подходом ни одну выдумку нельзя будет выкинуть, а в словарях их полным-полно.--Cinemantique (обсуждение) 09:19, 17 июля 2018 (UTC)
Довольно очевидно, что это действие по знач. глаголов приарканивать, приарканить. ◆ Он ругал себя за то, что мало взял веревок, и за то, что плохо связал ноги волчихи, не приарканил её голову к дрогам. Иван Арамилев, «Рассказы охотника», 1951 г. (цитата из библиотеки Google Книги) Don Rumata 10:52, 17 июля 2018 (UTC)

бур-машина[править]

Крайне сомнительные примеры использования. --G2018 (обсуждение) 09:34, 12 июля 2018 (UTC)

  • Похоже на игровой неологизм. Таким образом можно очень много чего наименовать. 37.113.160.17 22:03, 25 января 2019 (UTC)

буй-хранилище[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:15, 9 июля 2018 (UTC)

брус-финишер[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:46, 6 июля 2018 (UTC)

бороздчатостебельный[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 06:45, 28 июня 2018 (UTC)

бороздчатоплодный[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 06:42, 28 июня 2018 (UTC)

А они есть. LEANSER (обсуждение) 14:47, 25 июля 2018 (UTC)
  • Я увидел только пару словарей. Примерами употребления это никак не является. Cinemantique (обсуждение) 14:56, 10 октября 2018 (UTC)

блокировка-ограждение[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 12:58, 21 июня 2018 (UTC)

блок-разработчик[править]

Не нахожу определения и примеров использования. --G2018 (обсуждение) 11:11, 21 июня 2018 (UTC)

биацетилен[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 12:42, 17 мая 2018 (UTC)

бетатрон-терапия[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:28, 17 мая 2018 (UTC)

бета-уран[править]

Не нахожу удовлетворительных примеров использования. --G2018 (обсуждение) 11:53, 16 мая 2018 (UTC)

бета-сайт[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 05:49, 16 мая 2018 (UTC)

  • кто-то упростил "бета-версия сайта", как тут [2]. 37.113.160.17 22:07, 25 января 2019 (UTC)

бета-неустойчивость[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 11:14, 11 мая 2018 (UTC)

бета-конденсация[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:11, 11 мая 2018 (UTC)

бета-камера[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:05, 11 мая 2018 (UTC)

  • кто-то самостоятельно транскибировал вот это [3], или какой-то местечковый жаргонизм от "ионизационная камера для детекции бета-излучения". 37.113.160.17 22:16, 25 января 2019 (UTC)

Викисловарь:Инкубатор/асбошлак[править]

Не нахожу примеров применения. --G2018 (обсуждение) 11:53, 16 апреля 2018 (UTC)

Слово и так в Инкубаторе. Уважаемый G2018, прекратите заниматься номинированием на удаление давно описанных слов. С удовольствием буду реагировать на номинацию к удалению новых статей, а не старых! --- Валентин 14:03, 16 апреля 2018 (UTC)
  • Вообще непонятно, что оно может означать. Асбестовый шлак? Такого не существует. Возможно пытались сократить "Асбестовый шлам" - отходы производства. Думаю можно не держать в инкубаторе, а удалять спокойно. 37.113.160.17 22:11, 25 января 2019 (UTC)

Категория:Национальная принадлежность[править]

Неоднозначное понятие. Предлагаю разделить на названия жителей и этническую принадлежность. Есть ещё Национальности... --Infovarius (обсуждение) 13:59, 9 апреля 2018 (UTC)

банкир-промышленник[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 07:37, 14 марта 2018 (UTC)

Итог[править]

Обычно через запятую. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 14:00, 6 июля 2019 (UTC)

балка-спица[править]

Не нахожу примеров использования. --G2018 (обсуждение) 05:25, 13 марта 2018 (UTC)

балка-игла[править]

Не находятся примеры использования. --G2018 (обсуждение) 04:05, 13 марта 2018 (UTC)

балка-затяжка[править]

Не находятся примеры использования. --G2018 (обсуждение) 13:03, 12 марта 2018 (UTC)

байт-модульный[править]

Не находятся примеры использования. Видимо, не дошёл до России такой процессор. --G2018 (обсуждение) 04:13, 12 марта 2018 (UTC)

команда-константа[править]

Вынесено анонимом к удалению. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 06:30, 11 марта 2018 (UTC)

Итог[править]

Возможно, не прижившаяся калька английского instructional constant, вместо которой используется слово псевдокоманда. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 13:52, 6 июля 2019 (UTC)

ареометр-пикнометр[править]

Не находятся примеры использования и определение. И вообще, немножко тавтология. --G2018 (обсуждение) 12:39, 6 марта 2018 (UTC)

Итог[править]

Не нашёл я примеров. Используется слово ареопикнометр. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 13:32, 6 июля 2019 (UTC)

антитело-катализатор[править]

Не находятся примеры использования и определение. --G2018 (обсуждение) 11:33, 6 марта 2018 (UTC)

Итог[править]

Употребляется по отношению к абзимам, достаточно редко. Больше похоже на свободное сочетание, чем на термин. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 13:13, 6 июля 2019 (UTC)

антенна-телескоп[править]

Не нахожу примеров использования. Наверное, это "антенна телескоп.".--G2018 (обсуждение) 10:41, 6 марта 2018 (UTC)

Итог[править]

В Google Books всего один пример. Встречается также на форумах. Оставлено. Cinemantique (обсуждение) 13:01, 6 июля 2019 (UTC)

анализатор-секвенсор[править]

Единственный найденный пример использования. Не находится определение. --G2018 (обсуждение) 06:30, 6 марта 2018 (UTC)

Итог[править]

Один пример в переводной литературе. Удалено. Cinemantique (обсуждение) 12:39, 6 июля 2019 (UTC)

альфа-ветвь[править]

Единичные примеры использования. --G2018 (обсуждение) 07:37, 1 марта 2018 (UTC)

  • Это слово скорее разговорное, в статьях действительно попадается нечасто. Вот ещё пример: «Сечения образования 149Tb (относительно альфа-ветви распада) при взаимодействии прогонов с энергией 940 МэВ и ниже с ядрами» [4] и ещё [5]. Отмечено и в словарях [6]. Есть также другое значение, встречающееся в контексте разработки софта (в первом приближении — недоделанный вариант программы). --V1adis1av (обсуждение) 08:50, 7 марта 2018 (UTC)

агент-брокер[править]

Единственный найденный пример использования. --G2018 (обсуждение) 12:19, 27 февраля 2018 (UTC)

антиупорядоченность[править]

Крайне туманное определение. Если не найдется ничего лучше, то в таком виде удалить. В гугл букc ищется, как правило, в одной связке с упорядоченностью и разупорядоченностью. Некое подобие определения вижу во второй с конца книге (см. ссылку поиска), но все же хочется, чтобы определение добавил не я и не другие дилетанты, а кто-то из специалистов.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:35, 6 февраля 2018 (UTC)

Крайне сомнительный пример использования - нашёл. --G2018 (обсуждение) 09:43, 6 февраля 2018 (UTC)
Во-первых - выше я писал об определении, а не о примере. Сначала его ищут, потом под него находят пример. То, что сейчас в статье - реально крайне сомнительно. Во-вторых - к удалению вынес все же для того, чтобы определение помогли сформулировать специалисты. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:46, 6 февраля 2018 (UTC)

Викисловарь:Инкубатор/Абсурдопедия[править]

  • Статью доработали, но нужна ли она здесь — вопрос.--Cinemantique (обсуждение) 03:17, 9 января 2018 (UTC)
    • Встречный вопрос: а нужна ли статья Википедия? --Pavliukdanila (обсуждение) 03:19, 9 января 2018 (UTC)
      • Может, и не нужна, но Википедия гораздо известнее, и её название включено в {{РОС-4}}.--Cinemantique (обсуждение) 03:34, 9 января 2018 (UTC)
        • Хорошо, а статья Викитека? она в этот словарь не включена. --Pavliukdanila (обсуждение) 03:41, 9 января 2018 (UTC)
          • Имхо, для проектов фонда Викимедиа и наиболее крупных вики-энциклопедий "со стороны" (Абсурдопедия, Луркморье) стоит сделать исключение.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 07:36, 9 января 2018 (UTC)
            • Они не популярны, как википедия + врятли, что эти слова кто либо употребляет, а упоминаний а словарях нет, а википедия есть. Мне кажется это будет считаться рекламой --Pavliukdanila (обсуждение) 07:40, 9 января 2018 (UTC)
              • Ну про "вряд ли кто-то употребляет" ты, конечно, загнул =) И популярность у них достаточная - может, и несравнимая с википедийной, но все же--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 07:45, 9 января 2018 (UTC)
              • Имею в виду, что врятли в жизни кто-то говорити "братан! Привет! Я вчера в Лукоморье гутку нашёл, оборжаться можно!", может в интернете – да, но в жизни такое врятли встретиться--Pavliukdanila (обсуждение) 07:59, 9 января 2018 (UTC)
                  • Я согласен с тем, что для всех проектов фонда можно сделать исключения, так как никакой рекламы в этом нет (ведь смысл рекламить свой проект на своих же проектах). --Pavliukdanila (обсуждение) 07:58, 9 января 2018 (UTC)
                    • Ну в жизни именно так, возможно, и не говорят - но слово "Луркморье"-то употребляется. А интернет, как ни странно, тоже может быть источником - гораздо лучшим, чем какие-то жизненные наблюдения. Про рекламу: а какая здесь будет реклама Луркморья? Так-то мы просто слово описываем, а не сам сайт. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:01, 9 января 2018 (UTC)
                          • Так в интернете можно любое слово написать, которое из 5 букв состоит, к примеру екекек. Реклама может быть в описании значения, мне кажется, лучше сделать ссылку на вп, как в статье Газпром--Pavliukdanila (обсуждение) 08:04, 9 января 2018 (UTC)
                              • Ладно, соглашусь - пусть будет ссылка на ВП. И исключение для проектов Викимедиа.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:12, 9 января 2018 (UTC)
                                    • Только зашёл, хотел написать что согласен с тобой :-). Я просто не знаю, разрешены ли правилами такие статьи о названиях проектах. --Pavliukdanila (обсуждение) 08:18, 9 января 2018 (UTC)
                                      • Насколько мне известно, в правилах это не зафиксировано. Но ничто не мешает написать новое =)--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:29, 9 января 2018 (UTC)
                                        • Давайте писать правила ;))) --92.37.142.125 08:31, 9 января 2018 (UTC) (Это мой IP=Pavliukdanila), подтверждаю его тождественность --Pavliukdanila (обсуждение) 08:33, 9 января 2018 (UTC)
  • Давайте)) Сейчас подумал - можно сделать какой-то критерий значимости компаний, сайтов, организаций и.т.д., по которому их можно включать словарь. Гораздо более жесткий, чем википедийный. Точную формулировку пока не скажу, но если вкратце - чтобы включались только наиболее известные бренды, узнаваемые большинством читателей. Типа Макдональдса, МТС, Газпрома или Нью-Йорк Таймс. И более жесткий подход к примерам в таких статьях: чтобы не было ни критики, ни положительных оценок - только нейтральные цитаты. В таком виде это будет трудно назвать рекламой--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:40, 9 января 2018 (UTC)
    • Отличная идея, я проголосую "за". Ещё, мне кажется, стоит запретить формулировки, типа в значении: МТС - компания, на первом месте в России по числу абонентов - не допустимо, на - компания по предоставлению услуг связи (как пример). --Pavliukdanila (обсуждение) 08:46, 9 января 2018 (UTC)
  • Погоди, такие дела итогом на КУ не решаются, это надо на форум выносить. И насчет того, буду ли разрабатывать проект, я еще не решил. Вообще у меня есть в голове примерная заготовка, но не уверен, что в ближайшее время смогу заняться. У нас сессия скоро, плюс статьи писать по теме диссера надо. В общем, я за эту идею, но если и вводить ее, то не здесь и не сейчас--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:49, 9 января 2018 (UTC)
  • Что-то все таки решать нужно. Ладно, тогда подведем итог, когда для этого будут аргументв--Pavliukdanila (обсуждение) 12:53, 9 января 2018 (UTC)

dictionaryLookupHover[править]

Гаджет не работает уже несколько лет. Надо бы удалить.--Cinemantique (обсуждение) 07:05, 30 марта 2015 (UTC)