Викисловарь:К удалению

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску
ФорумСправкаЗапросы к администраторамОформление статей — Заявки на статус администратора —  
Заявки на статус бота — Заявки на статус автопатрулируемого — Заявки на статус бюрократа — Начатые статьи
К удалению — ИнкубаторГолосования — Вавилон 
Короткая ссылка-перенаправление ВС:КУ

На этой странице участники предлагают страницы для удаления. Заявки должны быть аргументированы и ссылаться на правила, в основном Викисловарь:Удаление страниц и Викисловарь:Чем не является Викисловарь.

Пожалуйста, не предлагайте статьи к удалению в следующих случаях:

  • Статья представляет собой часть правил и руководств Викисловаря;
  • Статью можно удалить «быстро» без обсуждения, см. ВС:КБУ;
  • Статья вандализирована: откатите её к нормальной версии.

Предложение страницы к удалению

1. Добавьте в начало страницы следующий текст:

{{vfd}} или {{к удалению}}

2. Перейдите на страницу обсуждения, указанную в шаблоне, и добавьте там новый раздел:

== [[Страница]] ==
<ваша аргументация> ~~~~

Если помеченная к удалению страница не вынесена на обсуждение в течение 30 минут, то пометка может быть удалена любым участником.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…


Викисловарь:Инкубатор/vysi[править]

На счет латгальского не знаю (хотя в текстах свидетелей Иеговы вроде есть примеры[2]), но в литовском такого слова нет - я искала также диал. варианты для указанного синонима "visi" в LKZ[3]. Возможно, автор перепутал его с существительным vỹsius[4] (позже создам страницу) или ориентировался на предложенный ИИ список Globse[5]. --Nevatorija (обсуждение) 12:28, 16 мая 2022 (UTC)[ответить]

ш:родств:купч[править]

Есть ш:родств:купец. treskful (вклад) 19:56, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

купчишко[править]

Примеры? Устаревшее написание? treskful (вклад) 19:49, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

Добавил. Вроде неустаревшее - по GB. Rhymes (обсуждение) 12:06, 16 мая 2022 (UTC)[ответить]
Спасибо! treskful (вклад) 12:45, 16 мая 2022 (UTC)[ответить]

ВС:Инкубатор/форост[править]

Существование этого диалектного слова? Там ещё и наречия выдуманы, как в новоязе. 95.55.8.16 09:37, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

Удалено. --- Валентин 10:32, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

усиляться[править]

Слова "усиляться" нет и не было в русском языке. Его нет ни в одном словаре. Это написание слова усиливаться с ошибкой и больше ничего 62.217.191.247 13:53, 10 мая 2022 (UTC)[ответить]

Жопа тоже не значится в словарях. Я поставил помету прост.. В просторечном варианте такое слово существует. --- Валентин 14:25, 10 мая 2022 (UTC)[ответить]
Имеющиеся примеры употребления показывают, что слово в языке есть. То, что оно не соответствует современной литературной норме, другой разговор. treskful (вклад) 12:01, 11 мая 2022 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Инкубатор/мироизученность[править]

Слова, вероятно, не существует. Словарный Запас (обсуждение) 08:36, 3 мая 2022 (UTC)[ответить]

В GB все примеры из одного источника (см. здесь). Очень похоже на окказионализм. treskful (вклад) 13:19, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Агни-йогический окказионализм. Удалено.--Cinemantique (обсуждение) 13:43, 5 мая 2022 (UTC)[ответить]

стенный[править]

Источники? В словарях нашёл только стенной.--Cinemantique (обсуждение) 16:46, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Зафиксировано в Словаре языка русской поэзии XX века. Том VIII. Cмола – Толщь, стр. 404. Don Rumata 18:31, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Есть производные четырёхстенный, пятистенный. Don Rumata 18:39, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Нет, стена → четырёхстенный и т. д. treskful (вклад) 15:52, 26 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:этимология:велеречие[править]

Есть Шаблон:этимология:великий и Шаблон:этимология:речь, см. велеречие, велеречивый и т. п. treskful (вклад) 13:51, 16 апреля 2022 (UTC)[ответить]

ш:trad[править]

Де-факто был осуществлён переход на {{t}}, который, на сколько я понимаю, ещё и более функциональный. // А ведь ещё и {{t+}} есть.. — Ирука13 00:35, 11 апреля 2022 (UTC)[ответить]

орден Святого Станислава[править]

Названия орденов — для Википедии. Ср. орден, Станислав.

Приведите примеры АИ, пожалуйста. treskful (вклад) 20:09, 6 марта 2022 (UTC)[ответить]
    • Пожалуйста--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 20:27, 6 марта 2022 (UTC)[ответить]
      Не вижу по этой ссылке ордена Святого Станислава в АИ и считаю эту правку неоправданной. Кроме того, о каком словаре Лопатина идет речь? Орфографическом? Так это не толковый словарь, и ваша аргументация неубедительна. Энциклопедические словари не в счет (ср. «Википедию»). treskful (вклад) 14:11, 7 марта 2022 (UTC)[ответить]

пульсация звёзд[править]

Свободное сочетание. --Rhymes (обсуждение) 19:55, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Или все-таки термин? Не понимаю, где граница. treskful (вклад) 11:19, 23 февраля 2022 (UTC)[ответить]

следить за своим газоном[править]

Необходимо доказать, что устойчивое сочетание. Ухаживать, следить, смотреть и т. д. — Герман Мейстер 18:51, 13 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Свободное сочетание слов, «следить» и «газон» — в переносном значении (можно добавить их на страницы соответствующих слов). treskful (вклад) 06:19, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]
@Bookvaedina. Я за удаление — свободное словосочетание.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 14:52, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]
а это не об интимной стрижке? --Infovarius (обсуждение) 18:38, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Именно так, потому я и написал про переносное значение. treskful (вклад) 19:12, 14 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Инкубатор/Шаблон:Участник-инклюзионист[править]

Аналогично номинации выше.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:34, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог =[править]

Ладно, пусть будет. Снимаю с удаления на правах номинатора. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:43, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Инкубатор/Шаблон:Userbox/Удалист[править]

Принятые в Википедии концепции удализма и инклюзионизма для Викисловаря неактуальны, ибо у нас нет принятых в Википедии критериев значимости. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:33, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

В викисловаре есть другие критерии.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 15:20, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]
Удализм в викисловаре может выражаться, например в виде удаления стабов, болванок и т. п.; инклюзионизм — созданием статей о окказионализмах, созданием свободных словосочетаний и т. п.; когда-ниббудизм — созданием стабов, ботозаливок (лично, я такое не поощряю), а немедлизм созданием сразу качественных статей и заполнения стабов, болванок.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 17:53, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Ладно, пусть будет. Снимаю с удаления на правах номинатора. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:43, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

русский Геббельс[править]

Нет доказательств устойчивости употребления данного прозвища по отношению как к М. Лесину, так и к кому бы то ни было (поиск в яндексе, поиск в гугл)--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:30, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править]

За три месяца доказательств устойчивости употребления так и не нашлось. Удалено. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:41, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]

нафаня[править]

Ошибочно созданное перенаправление. treskful (вклад) 15:23, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено по ВС:КБУ#П3. Don Rumata 15:29, 7 февраля 2022 (UTC)[ответить]

агрегат витаминной муки[править]

Свободное сочетание? Ср. «агрегат витаминной травяной муки». treskful (вклад) 19:24, 4 февраля 2022 (UTC)[ответить]

{{родств:перевал}}[править]

Есть {{родств:вал}}. treskful (вклад) 18:51, 3 февраля 2022 (UTC)[ответить]

повытаскиванный[править]

Глагол повытаскивать не образует страдательных причастий прошедшего времени. Также следует удалить все перенаправления. --Ergonomiko (обсуждение) 22:49, 31 января 2022 (UTC)[ответить]

Yes check.svg Сделано --- Валентин 17:37, 11 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Справка:Условные сокращения[править]

Страница дублирует Викисловарь:Условные сокращения.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:50, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Категория:Формы множествннного числа глаголов/tt[править]

Ошибка в перенаправлении.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 09:52, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Yes check.svg Сделано --Infovarius (обсуждение) 22:49, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Страница[править]

<ваша аргументация> Валентин откорректировал и восстановил одноименную статья, созданную мною в основном разделе Викисловаря, поэтому данную статью в Инкубаторе можно удалить. — Эта реплика добавлена участником Kolby-Jazz (о · в) 21:32, 28 января 2022

Kolby-Jazz, о чем здесь идет речь? Не забывайте подписывать реплики. treskful (вклад) 10:35, 29 января 2022 (UTC)[ответить]
Скорее всего речь об Интегрированная операционная. Её Герман Мейстер переименовал в Викисловарь:Инкубатор/Интегрированная операционная, а участник @ValentinsBot (виртуал??? Valentin Ko) создал параллельно интегрированная операционная. Я поставил шаблон {{db-fork}} на Викисловарь:Инкубатор/Интегрированная операционная и обратился к участнику DonRumata за удалением статьи.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 10:43, 30 января 2022 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Инкубатор/сантехница[править]

Примеры (см. ВС:ПРОВ). — Герман Мейстер 15:51, 25 января 2022 (UTC)[ответить]

деанглификация и деевропизация[править]

ВМНС, подтвердите, пожалуйста, существование слов деанглификация и деевропизация авторитетными источниками и/или частотностью реального употребления. treskful (вклад) 16:37, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1398699
https://www.geopolitica.ru/news/v-kitae-provedut-deanglifikaciyu
https://www.kommersant.ru/doc/2571042
и т.д. — Эта реплика добавлена участником ВМНС (о · в) 16:59, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
Первая и последняя ссылки суть одно и то же. Общий источник — статья на Википедии. Получается, два употребления. Сомневаюсь, что этого достаточно для основного пространства Викисловаря. См. ВС:КВС.
Боюсь, с «деевропизацией» (особенно без буквы е) ситуация еще хуже, поэтому не ограничивайтесь, пожалуйста, «и т. д.». treskful (вклад) 17:32, 19 января 2022 (UTC) UPD. treskful (вклад) 17:38, 19 января 2022 (UTC)[ответить]
«Деевропизация»: https://www.apn.ru/index.php?newsid=21697
https://антоним.рус/словарь/деевропизация
https://cont.ws/@pahomvan/1530523
«Деанглификация»: https://антоним.рус/словарь/деанглификация
«deanglification»: https://books.google.ru/books?id=FegkDQAAQBAJ&pg=PT141&lpg=PT141&dq=deanglification&source=bl&ots=90rQO0bPI3&sig=ACfU3U0Y9reVdxylTqwPK-5j5ooqHN4rbg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwi84ouw2r_1AhUVzYsKHVQHCCsQ6AF6BAgCEAM#v=onepage&q=deanglification&f=false
«Deeuropeanization»: https://www.researchgate.net/publication/328793768_EXPLORING_DEEUROPEANIZATION

С уважением --ВМНС (обсуждение) 06:37, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

  1. деевропизация. Первая ссылка: «Если мы возьмем тот момент, который у всех на виду, то увидим, что одна из целевых установок — это деевропизация нашего общества и русского народа. Вопрос о деевропеизации других этносов не стоит». Полагаю, в первом употреблении опечатка. Вторая ссылка неавторитетна вовсе и с большой долей вероятности в основе этой базы лежат статьи Викисловаря. В третьей, на мой взгляд, опять-таки неверное употребление слова с орфографической ошибкой. См. многочисленные корректные употребления этого слова здесь.
  2. деанглификация. Про первую ссылку на базу антонимов я написал выше. Другие две ссылки к русским словам не имеют отношения.
На основании того, что есть, предлагаю статью деевропизация переименовать в деевропеизация и указать, что написание «деевропизация» неверно с помощью {{wrongname}} и {{также}}. Статью деанглификация, на мой взгляд, следует поместить в инкубатор до тех пор, пока не будет найдено достаточное количество убедительных примеров употребления. treskful (вклад) 09:49, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
Полностью согласен с мнением treskful. --- Валентин 10:01, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
Переименовал в ВС:Инкубатор/деанглификация, но случайно переименовал сначала в ВС:деанглификация, потом исправил. Прошу администраторов удалить ошибочное перенаправление. -- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 15:44, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
деевропизация переименовал в деевропеизация, потом в свою очередь деевропизация переименовал в ВС:Ошибки/деевропизация Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 15:57, 20 января 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон:орфоэпия[править]

Шаблон не прижился. Немногочисленные употребления (меньше 80) я заменил на {{transcription}} (и его варианты) с указанием нормы. Именно он использовался до этого в подавляющем большинстве подобных случаев, потому что с его помощью можно указать источник. treskful (вклад) 12:43, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

жрать нехуя и съебаться некуда[править]

Аргументы в пользу того, что факт языка. — Герман Мейстер 15:32, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

ВС:Инкубатор/криба[править]

Судя по значению это ошибка в слове триба «ранг выше рода и ниже семейства». Викисловарь не собирает однажды встреченные ошибки, поэтому X Удалить.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 21:10, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Удалено. Существование слова не подтверждено АИ. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 06:27, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

мультитрихиальный[править]

Все источники слова ссылаются на викисловарь — окказионализм?--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 18:45, 3 января 2022 (UTC)[ответить]

В GB одно употребление, процитированное в статье, но и термин редкий, хотя вполне может быть окказиональным или переводным. treskful 08:23, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
Впоследствии удалённая статья трамадолить имела больше источников в интернете, а мультитрихиальный может, как Вы сказали, быть и окказионализмом и переводным словом и орфографической ошибкой и словом-призраком. Поэтому X Удалить. Добавлю страница создана участником @Gorvzavodru, который хотел, чтобы викисловарь содержал все языковые единицы вплоть до окказионализмов.-- Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 08:44, 4 января 2022 (UTC)[ответить]
Думаю, лучше переместить в инкубатор. treskful (вклад) 09:55, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
Удалить. Возможно, что в единственном источнике ошибка. Имеется более логичное слово: политрихиальный. --- Валентин 10:06, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
А у него хоть есть употребления? treskful (вклад) 12:30, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
Смотрите здесь. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 14:04, 20 января 2022 (UTC)[ответить]
В качестве эксперимента я посмотрел в Яндексе предположительный антоним унитрихиальный и не нашёл ни одного употребления. Исходя из результата можно заявить, что элемент -трихиальный не сочетается с латинскими приставками уни- и мульти-. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 11:20, 21 января 2022 (UTC)[ответить]

мурманская, мурманское[править]

Не страницы разрешения неоднозначности. Нужно сделать перенаправление? treskful 09:59, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

оледянеть[править]

Ошибочное написание оледенеть? treskful 20:13, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Источник: [6].--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 14:32, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Тогда это устаревшее написание, и нужно ставить {{не так}} или {{wrongname}}. treskful 20:41, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Добавил {{не так}} и примеры. Rhymes (обсуждение) 23:17, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

муже-[править]

Корень с интерфиксом, а не префиксоид. treskful 19:18, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Инкубатор/Космомашина[править]

Очередное вероятно отсутствующее слово, созданное в Инкубаторе.

Викисловарь:Инкубатор/КосмомашинаВикисловарь:Инкубатор/космомашина. Не знаю насчёт удаления, но переименовать необходимо.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 20:22, 28 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Страница переименована. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 08:43, 29 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это конечно окказионализм, но я − Против удаления. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:28, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
На каком основании? treskful 15:49, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Хочется пустить его в народ. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 18:04, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
К сожалению, это не аргумент: словари для такого не предназначены. treskful 18:30, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. Существование не подтверждено АИ. -- Artifiend (обсуждение) 20:14, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Инкубатор/ебанон[править]

Первая и последняя статья участницы. Примеры словоупотребления найти не смог, как и морфемы. Если это слово существует, то придётся искать морфемный разбор и публиковать в ОП, если нет, то удалить как мистификацию... Словарный Запас (обсуждение) 18:03, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Мой вопрос был проигнорирован этим участницей @Dianainisheva. Поэтому можно смело X удалять. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 14:16, 23 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. Существование не подтверждено АИ. -- Artifiend (обсуждение) 20:11, 4 января 2022 (UTC)[ответить]

Статьи заблокированного участника[править]

Викисловарь:Инкубатор/Яндеры[править]

Викисловарь:Инкубатор/задомник[править]

Викисловарь:Инкубатор/мегасплит[править]

Даже если слово есть, это жаргонизм среди фанатов некоей онлайн-игры. Оно нам надо? 92.100.255.160 08:40, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

По всем[править]

Участник в очередной раз забанен на год. Можно ли оценить его творчество? 92.100.255.160 14:12, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Эти статьи были созданы в инкубаторе, поэтому здесь разумнее одни статьи отредактировать и переименовать в основное пространство, другие — удалить. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 04:53, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Удалено. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 06:30, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

мелкоскоп[править]

Эрратив? Если нет, то следует убрать помету искаж.. treskful 15:46, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Конечно оставить. Во-первых, искажённые термины получившие достаточно широкое употребление могут становиться словарными терминами (современные примеры — медвед, котэ и проч.), так что статья изначально номинирована на удаление по ошибке. Во-вторых, дополнил статью. — Tetromino 19:36, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

хола[править]

Слово отсутствует в авторитетных источниках, примеры употребления также найти не удалось. Пример в статье хола относится к холя. --Rhymes (обсуждение) 12:45, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Удалено.--Cinemantique (обсуждение) 06:35, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

лукавый царедворец[править]

Свободное словосочетание. --Bookvaedina (обсуждение) 15:17, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

− Против: встречается в АИ (см. Библиография). — Герман Мейстер 16:07, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Разве это фразеологизм? С перифразами вообще непросто: нужно ли добавлять «светило миру», царь зверей или «зеркало души» (есть глаза — зеркало души)? treskful 09:03, 12 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Категории -надцат и -надцать[править]

Прошу удалить Категория:Русские слова с суффиксом -надцат и Категория:Русские слова с суффиксом -надцать: здесь есть интерфикс -на- и суффиксы -дцат и -дцать соответственно. Кроме того, нужно убрать из модуля морфо-ru эти суффиксы -надцат и -надцать. Страницы последних суффиксов удалять не нужно: ситуация такая же, как с -ирова: это словообразовательные форманты, которые членятся на морфемном уровне; принципы их отображения еще не утверждены. — Эта реплика добавлена участником Treskful (о · в) 23:05, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Cinemantique, поправь ещё Модуль:морфо/data/ru, пожалуйста, когда будет время, а то там в списке ошибок теперь 180 слов. treskful 21:33, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Сделано. --Cinemantique (обсуждение) 05:04, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

редиректы[править]

однобуквенные[править]

ВС:Б и ВС:Р как неоднозначные (ВС:Боты / ВС:Регистрация). — Ирука13 14:25, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Сделано как в русской Википедии. Существует там с 2005 года. Don Rumata 14:37, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Сделано не как в английской Википедии. Не существует там с 20XX года. — Ирука13 14:46, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Потому, что большинству редакторов и читателей эти аббревиатуры привычнее. Don Rumata 15:02, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Докажите, пожалуйста. — Ирука13 18:07, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

другие[править]

Викисловарь:Как архивировать и Викисловарь:Инструкция по архивации как избыточные. — Ирука13 14:34, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Это нужно для того, чтобы шорткаты не вводили в заблуждение о наличии перенаправления. И к чему нужно перенаправление к Викисловарь:Ревизоры или Викисловарь:Регистрация и Викисловарь:Боты или Викисловарь:Бюрократы больше? Мне кажется ссылки на страницы участникам с повышенными правами нужны чаще и должны быть покороче. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:13, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

талая вода[править]

Свободное словосочетание приблизительно, такое же, как расплавленное железо.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 08:29, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Что ещё может быть талым? --Infovarius (обсуждение) 22:13, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Согласно НКРЯ, снег, молоко, лед, земля, прожилки, солнышко, март, картошечка, ручьи — и это только на первых трех страницах выдачи (из 77). treskful 04:45, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:СписокПИЕкорнейВики[править]

w:ВП:ВПНЕАИ. — Ирука13 13:50, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Удалено. — Герман Мейстер 14:35, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

печенюшница[править]

Сомнительное слово. Приведите примеры употребления.--Cinemantique (обсуждение) 13:32, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]

1, 2, 3. Согласен, что редкое, но употребляется. Не уверен, как здесь провести границу между неологизмом, окказионализмом и чем бы то ни было еще. treskful 00:05, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Отглагольные существительные с нулевым окончанием[править]

Категория ошибочная. Может идти речь о нулевом суффиксе, но особенно выделять нулевое окончание странно. treskful 14:15, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Пустая категория с ошибкой удалена.--Cinemantique (обсуждение) 14:18, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

ВС:Инкубатор/блять[править]

Сомневаюсь в необходимости этой статьи, потому является эрративом.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 14:10, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Да, непонятно, что это делает в служебном пространстве - давно пора в основное перенести. Почастотнее "неэрратива" будет, думаю. --Infovarius (обсуждение) 20:47, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Думаю, вопрос не в частотности, а в подходе. Если эрративы не включаются в основное пространство, то это закон, и частотность уже не имеет значения. Другое дело, что приложение с эрративами и перенаправлениями на него очень нужно. treskful 08:17, 3 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Такой вариант написания уже давно перестал быть ошибкой или эрративом и в значении междометия уже, думаю, вытеснил вариант через "д". Написание фиксируется, например, в Cловаре современной лексики, жаргона и сленга (2014). XVodolazx (обсуждение) 08:47, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Две страницы[править]

Я поставил на ку страницы Корень:melg и Корень:werg и заменил на созданные статьи *melg- и *werg-. Пространство корень отсутствует. Хотел переименовать страницы, но фильтр СФ 3 не позволил, по этой причине я скопировал текст и перенёс в соответствующие страницы.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 15:43, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Переименовал.--Cinemantique (обсуждение) 16:37, 20 октября 2021 (UTC)[ответить]

Категория:Слова, образованные сложением, Категория:Слова, образованные сложением/ru[править]

Имеются дублирующие словообразовательные категории с более точными названиями — Категория:Слова, образованные чистым сложением и Категория:Слова, образованные чистым сложением/ru. treskful 18:03, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Быстро удалено.--Cinemantique (обсуждение) 18:08, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

aser[править]

Не нашёл в словарях. Источник?--Cinemantique (обсуждение) 11:32, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Это слово доклассической латыни, поэтому источников этого слова будет мало.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:11, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Заводы[править]

агаровый завод, бетоносмесительный завод, металлообрабатывающий завод, станкостроительный завод

Свободное сочетание слов.--Cinemantique (обсуждение) 11:31, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

А как же тогда станкостроительный завод, металлообрабатывающий завод, бетоносмесительный завод? Я не настаиваю, но все так все)) Albert Magnus (обсуждение) 11:48, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
Да, спасибо, добавил.--Cinemantique (обсуждение) 11:54, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]
Эта страница вам поможет.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:22, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]
Каким образом? Cinemantique (обсуждение) 07:09, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]
,Все эти страницы, кроме агаровый завод созданы участником Weldis.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 07:18, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. Значение словосочетаний прилагательных с сущ. завод непосредственно вытекает из суммы компонентов. Don Rumata 14:48, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

куснутый[править]

Классификация по Зализняку 3b✕, страдательных причастий прошедшего времени глагол куснуть не имеет.--Ergonomiko (обсуждение) 22:17, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Верно, удалено. Cinemantique (обсуждение) 11:43, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Мурманск-130, Мурманск-140, Мурманск-150, Мурманск-60[править]

Буквенно-цифровые обозначения городов.--Ergonomiko (обсуждение) 18:15, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалены, как несоответствующие ВС:КВС. Don Rumata 14:49, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

тмимый, тмлённый[править]

Согласно словарю Зализняка глагол тмить имеет тип склонения 4b✕, то есть у данного слова образование страдательных причастий затруднительно.--Ergonomiko (обсуждение) 19:10, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

При глаголах знак X означает, что образование страдательного причастия прош. времени затруднительно, но параметр ПричСтрадЗатрудн=1 помечает страдательное причастие настоящего времени как затруднительное. Это нужно поправить и удалить соответственно только статью тмлённый--Ergonomiko (обсуждение) 20:07, 7 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

О затруднительных формах статьи не создаём — удалено.--Cinemantique (обсуждение) 11:47, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:родств:вод-вож[править]

Содержание этого устаревшего шаблона выверено по словарю Тихонова 2003 года, перенесено в новый шаблон {{родств:вес-вод}} и значительно дополнено. На всех страницах, где использовался этот шаблон, он либо убран (в случае ошибок), либо заменен на новый. Таким образом, ссылок на ниего в ВС больше нет. treskful 16:44, 6 октября 2021 (UTC) UPD. treskful 16:51, 6 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Истории страниц объединены, неиспользуемый шаблон удалён.--Cinemantique (обсуждение) 12:11, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Заглавная страница[править]

Перенаправление между пространствами основное и викисловарь.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 09:09, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Ссылка существовала в течение многих лет и использована на разных сайтах, при удалении перенаправления эти ссылки станут битыми. Оставлено.--Cinemantique (обсуждение) 14:25, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

трамадолить[править]

Окказионализм.--Cinemantique (обсуждение) 16:17, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

Удалить. Нет АИ. А таких слов с использованием названий лекарств можно напридумать столько, сколько лекарств. Да и названия лекарств мы не все включаем в ВС. Только те, что на слуху; о которых известно большинству. --- Валентин 18:01, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

Ладно X удаляйте.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:20, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Статья удалена участником Герман Мейстер.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 05:43, 9 октября 2021 (UTC)[ответить]

брахиграфия[править]

Похоже на ghost word: множество упоминаний в Google Books (в современной орфографии, в дореволюционной), но практически все они встречаются в списках слов или в виде дефиниций в словарях и справочниках; реальных употреблений не удаётся найти, при том что в словарях оно мелькает около двух веков.--Cinemantique (обсуждение) 13:14, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Существует ли какой-нибудь шаблон, позволяющий указать на сомнения в существовании слова? Можно ли в крайнем случае хотя бы перенести статью в Инкубатор до того момента, когда (не) найдутся источники? Все-таки в словарях и энциклопедиях оно зафиксировано. treskful 20:06, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]
Есть Приложение:Слова-призраки русского языка. Cinemantique (обсуждение) 06:35, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]
До принятия решения можно поставить прекрасный {{нет примеров}}, хотя в принципе для соблюдения единства подхода я бы поставил его на все страницы слов, уже внесенных в это приложение, как это сделано для барбекьер. Пожалуй, единообразия подхода не хватает и во всей категории, а в приложении — многих слов из нее. treskful 07:50, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Перемещено в псевдопространство «Викисловарь:Фантомы».--Cinemantique (обсуждение) 14:27, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Чистилище[править]

Не вижу смысла в подобных статьях: в религиозной литературе многие слова могут быть написаны с заглавной буквы. Это не имя собственное и в норме пишется со строчной буквы.--Cinemantique (обсуждение) 17:20, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. — Герман Мейстер (обс.) 05:27, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]

barioa, kadmioa, kromoa[править]

Ещё партия химических элементов с ненужными артиклями. Информация со всех страниц перенесена туда, куда следует (на страницы bario, kadmio и kromo соответственно). Mapatxea (обсуждение) 19:25, 30 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Сделаны перенаправления. - Валентин 21:50, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо! Всё же позволю себе задать вопрос: эти статьи так и останутся продублированными с артиклем и без? А остальные статьи о баскских словах тоже надо дублировать? Mapatxea (обсуждение) 18:57, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
Нет, остается только перенаправление на верную страницу. Можете кликнуть на barioa или kadmioa, и попадете сразу же на bario или kadmio соответственно. На странице с артиклем, если она уже есть, нужно ставить #перенаправление [[название страницы]]. Пример см. здесь. Думаю, если такой нет, то создавать ее не сто́ит. treskful 06:53, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

argazkia[править]

Ещё одно баскское слово с прилепленным не к месту артиклем. Страница argazki также существует, а эту можно без зазрения совести удалять. Mapatxea (обсуждение) 10:27, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Сделано перенаправление на argazki. --- Валентин 10:44, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

iridioa[править]

В этом баскском слове -a - постпозитивный артикль, а не часть основы. В словарях в принципе, и в Викисловаре в частности, баскские существительные указываются без артиклей (gizon, а не gizona; txakur, а не txakurra). Таким образом, всю информацию со страницы iridioa следует перенести в уже существующую статью iridio с указанием, что это и баскское слово тоже. Mapatxea (обсуждение) 10:02, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Сделано - Валентин 21:43, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

hizkuntz[править]

А здесь проблема обратная. В слове hizkuntza -a относится к основе. В независимом употреблении hizkuntz быть не может, только в некоторых сложных словах, но их вполне можно внести в словарь отдельно. Mapatxea (обсуждение) 10:02, 27 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Удалено.--Cinemantique (обсуждение) 14:32, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

-arius[править]

  • Суффикс тут -ari-, а -us (равно как -ī, -ō, -um etc.) — окончание. Точно так же, как и в русском слове мам/очк/а, мам/очк/и, мам/очк/у и т. д. Ориентироваться на интервики не стоит: судя по этому, они там вообще не знают про флексию.--Cinemantique (обсуждение) 19:37, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]
    • С латинским все понятно, но, возможно, в других языках это суффикс в заимствованных словах. Don Rumata 10:59, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Удалено.--Cinemantique (обсуждение) 14:28, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблон:этимология:уничтожать[править]

Шаблон содержит неверные сведения: согласно словарю Тихонова 2003 г., уничтожитьуничтожать. Кроме того, в нем нет нужды: см. разделы «Этимология» на страницах обоих глаголов. treskful 22:17, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. Don Rumata 10:47, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

Викисловарь:Запрещённые названия[править]

Устаревшая страница, замененная на Mediawiki:Titleblacklist. Поставить {{КУ}} не могу по понятной причине.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 08:33, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. Такой способ каскадной защиты больше не используется. Don Rumata 10:50, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]

кум Путина[править]

Свободное сочетание. Медведчука называют кумом Путина только потому что он (как ни странно) кум Путина.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 08:34, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Yes check.svg Согласен! Статья почти бессмысленна.--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 10:44, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Yes check.svg Удалено. Не является фактом языка. Don Rumata 11:05, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

голосовое сообщение[править]

Свободное соловочетание. Don Rumata 21:03, 26 июня 2021 (UTC)[ответить]

(+) За treskful 21:27, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править]

Консенсус за удаление.--Cinemantique (обсуждение) 14:29, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Файлы 2[править]

Файл:епанча.jpg

Не соответствует первому пункту КДИ. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC) Pictogram voting keep-light-green.svg Оставить используется в статье епанча.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 03:14, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Это не аргумент. — Герман Мейстер (обс.) 04:22, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Файл:Кобза.jpg

Используемый с неясным лицензионным статусом + возможности замены свободным. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Файл:Кобель.jpg

Полный набор. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Файл:Коготница.jpg

Аналогично; используемый. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

Файл:Ковчежец.jpg

Аналогично; используемый. — Ирука13 09:48, 20 июня 2021 (UTC)[ответить]

-ирова[править]

-ир-+-ова. 217.117.125.72 12:42, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: По-моему, я читал на эту тему целую статью то ли в РЯНО, то ли в аналогичном журнале, но по запросам гуглятся лишь https://nira-tae.livejournal.com/62725.html и https://culture.wikireading.ru/67906 =( Ain92 (обсуждение) 21:16, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]
    Суффикс -ирова — словообразовательный формант, с его помощью образуются новые слова. Вместе с тем Тихонов делил словообразовательные форманты на морфемы (в этом случае перед нами интерфикс -ир- и суффикс -ова). Вопрос о том, как давать в ВС эти форманты, пока не решен. treskful 10:36, 1 октября 2021 (UTC)[ответить]

полу-[править]

Раскладывается на корень пол‐ и интерфикс ‐у‐. 217.117.125.72 09:09, 13 июля 2020 (UTC)[ответить]

улица 45-й Стрелковой Дивизии[править]

По-моему это нарушение ВС:НЕЭНЦИКЛОПЕДИЯ. Само название ничем не примечательно с лингвистической точки зрения. Don Rumata 10:25, 12 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Не очень понял что именно не так по ВС:НЕЭНЦИКЛОПЕДИЯ (полстроки в этимологии?) и чем отличается от других топонимов, тех же улиц? А насчёт непримечательности, так думаю добрая половина слов тут будет такой. А это словосочетание еще попробуй правильно напиши, даже у филологов не всегда правильно получается. --Insider (обсуждение) 13:49, 13 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Остальные улицы[править]

Бауманская улица, улица Зацепа, Шарикоподшипниковская улица, Шипиловская улица

  • Все эти статьи об улицах (кроме Арбата, который я бы оставил ввиду культурной значимости) с тривиальным содержанием или совсем без него создал один редактор. Думаю, их тоже нужно удалить.--Cinemantique (обсуждение) 15:36, 13 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Категория:Национальная принадлежность[править]

Неоднозначное понятие. Предлагаю разделить на названия жителей и этническую принадлежность. Есть ещё Национальности... --Infovarius (обсуждение) 13:59, 9 апреля 2018 (UTC)[ответить]