Викисловарь:Запросы к администраторам
| Запросы к администраторам |
|
Эта страница предназначена для быстро выполнимых запросов к администраторам, заключающихся в пресечении очевидных случаев вандализма и спама и выдаче блокировок за явно рекламные имена учётных записей. Эта страница не предназначена для:
По остальным вопросам вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов ниже: |
Удаление СОУ анонимов
[править]Коллеги, приветствую! Я там выставляю на удаление СОУ анонимов по КБУ#У2 т.к. влючены ВрУЗ все СОУ анонимов устарели. Если можно, иногда заглядывайте в категорию). Спасибо! S.Marchenko (обс.) 15:37, 31 августа 2026 (UTC)
- Всегда мониторю КБУ, спасибо. А какой в этом смысл (и в критерии У2 тоже), если анонимов больше нет и теперь формируются временные учетные записи? Может, заархивировать для истории нужно? @DonRumata, что думаешь? treskful (вклад) 16:44, 31 августа 2026 (UTC)
Переместите в архив запросы на узурпацию, пожалуйста. Это седая древность, уже 12 лет как единая учетная запись. Заместо этой страницы хочу сделать Викисловарь:Запросы на переименование учётных записей, по образу и подобию w:ru:ВП:ПУЗ) S.Marchenko (обс.) 09:28, 2 августа 2026 (UTC)
- А лучше сделайте мягкое перенаправление с Викисловарь:Запросы на переименование учётных записей на страницу в РуВП S.Marchenko (обс.) 09:31, 2 августа 2026 (UTC)
- @DonRumata, обратите внимание на то, что есть 2 разные страницы: Викисловарь:ЗУ и Викисловарь:Запросы на переименование учётных записей. Вторая вообще легитимна? treskful (вклад) 14:13, 3 августа 2026 (UTC)
- Да, обе страницы устарели после того как всех перевели на единую учётную запись. Don Rumata 13:01, 8 августа 2026 (UTC)
- @DonRumata, страница Викисловарь:Запросы на переименование учётных записей вообще легитимна? Никогда не патрулировалась, создана участником с 57 правками, содержит красные ссылки. treskful (вклад) 15:46, 8 августа 2026 (UTC)
- Повесил шаблон {{Устаревшая служебная страница}}. Don Rumata 16:50, 8 августа 2026 (UTC)
- @DonRumata, спасибо! Возможно, такие страницы нужно защищать до уровня администратора? Больше на них делать нечего. treskful (вклад) 21:52, 8 августа 2026 (UTC)
- В силу того, что после глобального перевода пользователей на единые учётные записи обе страницы более не должны и не могут использоваться по их прежнему назначению, ожидать каких-либо полезных правок действительно оснований нет. Заархивировал ВС:ЗУ. Защитил обе страницы, включающиеся в них шапки и вышеупомянутый архив до администраторов. 綿貫桜哉 (обсуждение) 20:14, 10 августа 2026 (UTC)
- @DonRumata, спасибо! Возможно, такие страницы нужно защищать до уровня администратора? Больше на них делать нечего. treskful (вклад) 21:52, 8 августа 2026 (UTC)
- Повесил шаблон {{Устаревшая служебная страница}}. Don Rumata 16:50, 8 августа 2026 (UTC)
- @DonRumata, страница Викисловарь:Запросы на переименование учётных записей вообще легитимна? Никогда не патрулировалась, создана участником с 57 правками, содержит красные ссылки. treskful (вклад) 15:46, 8 августа 2026 (UTC)
- Сейчас все делается через Служебная:Запрос на глобальное переименование. Право на это имеют только глобальные переименовывающие. Просто в Википедии есть такие участники, а у нас нет. Don Rumata 13:09, 8 августа 2026 (UTC)
- Кстати теперь есть) S.Marchenko (обс.) 15:38, 31 августа 2026 (UTC)
- Да, обе страницы устарели после того как всех перевели на единую учётную запись. Don Rumata 13:01, 8 августа 2026 (UTC)
- @DonRumata, обратите внимание на то, что есть 2 разные страницы: Викисловарь:ЗУ и Викисловарь:Запросы на переименование учётных записей. Вторая вообще легитимна? treskful (вклад) 14:13, 3 августа 2026 (UTC)
Итог
[править]- Страница ВС:ЗУ была заархивирована.
- Страницы ВС:ЗУ и ВС:ПУЗ помечены как устаревшие и неактивные при помощи специального шаблона. Обе отныне защищены до уровня администратора, поскольку внесение каких-либо полезных правок в них не ожидается.
- Для запросов, связанных с переименованием учётных записей, в настоящее время используется служебная страница Запрос на глобальное переименование.
Написать все на ВОЙНЕ
[править]Наишите весь текст на Викисловарь:ВОЙНА — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-38803-86 (обс. · вклад) в 11:29, 9 июля 2026 (UTC).
- Что это вообще за страница, для чего она нужна? Вообще у нас тут место мирное, войн почти не бывает :) MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:31, 9 июля 2026 (UTC)
Итог
[править]Страница удалена. В Викисловаре применительно к войнам правок действуют правила и руководства Википедии. treskful (вклад) 08:22, 10 июля 2026 (UTC)
Инстасам
[править]Разблокируйте Инстасамку - это статья — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-38803-86 (обс. · вклад) в 11:28, 9 июля 2026 (UTC).
- Спасибо, а мы-то думали, что это не статья (чем бы это могло быть?) :) Такие статьи лучше защищать, дабы юные фанаты (или хейтеры) артистки не писали не по теме. Если у вас есть чем дополнить статью - предлагайте, дополним.MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:30, 9 июля 2026 (UTC)
Итог
[править]Защита статьи сохранена. treskful (вклад) 08:25, 10 июля 2026 (UTC)
Новые статьи: инфинити и другие (временные?)
[править]Добавьте слова непитьевая вода и инфинити (инфинити - об автомобиле такой марки и также - бесконечный, бесконечность)
Также добавьте компьютерные-разговорные термины:
прямо сегодня, не ночью — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-34009-52 (обс. · вклад) в 12:59, 5 июля 2026 (UTC).
- Непитьевая вода - это свободное словосочетание, такое в словарь не добавляем. Марки автомобилей тоже не добавляем, см. правило ВС:КВС MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:32, 9 июля 2026 (UTC)
- И, кстати, почему вы называете статьи временными? В Викисловаре (как и в Википедии, и вообще на вики-сайтах) статьи бывают только постоянными. Если брать Викисловарь, то: есть слово в языке (и можно примерами подтвердить, что оно есть) + проходит слово по ВС:КВС и другим правилам = можно делать статью. И если сделал, то статья остается навсегда. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:37, 9 июля 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:28, 10 июля 2026 (UTC)
звуки как статьи (временные?)
[править]Добавьте статьи прямо сегодня, пожалуйста:
апчи (то же, что апчхи, звук чиханья)
DonRumata, можете сделать? — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-36856-03 (обс. · вклад) в 13:41, 26 июня 2026 (UTC).
Можете сделать, пожалуйста? — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-36729-01 (обс. · вклад) в 14:09, 26 июня 2026 (UTC).
- Сколько даёте за статью? Harulover (обсуждение) 14:34, 26 июня 2026 (UTC)
- даю за статьи. делайте ~2026-36729-01 (обс.) 14:43, 26 июня 2026 (UTC)
- Не, тока за рубли. Можно USDT, BTC, SOL. Рассматриваю игры в стиме. Stellar Blade, Lies of P, FFVII Remake, FFXV, GTA V Enh — любая из этих на казахский акк и все ссылки здесь станут синими. Harulover (обсуждение) 14:48, 26 июня 2026 (UTC)
- а, вы рассматриваете игры в стиме? ладно, но я хочу что я DonRumata сделал эти статьи ~2026-37908-25 (обс.) 18:01, 1 июля 2026 (UTC)
- А давайте не будем поощрять подобные запросы анонимов и отменять здесь правки, не соответствующие назначению страницы? treskful (вклад) 08:17, 10 июля 2026 (UTC)
- Не, тока за рубли. Можно USDT, BTC, SOL. Рассматриваю игры в стиме. Stellar Blade, Lies of P, FFVII Remake, FFXV, GTA V Enh — любая из этих на казахский акк и все ссылки здесь станут синими. Harulover (обсуждение) 14:48, 26 июня 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:29, 10 июля 2026 (UTC)
ти-рекс статья
[править]добавьте статьи:
пожалуйста? — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-36856-03 (обс. · вклад) в 12:11, 26 июня 2026 (UTC).
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 09:14, 10 июля 2026 (UTC)
свалти, свайси, бабка-террор и другие (временные страницы)
[править]Добавьте статьи прямо сегодня:
максер (пользователь социальной сети Max, автор самого канала на этой сети, также тот кто делает будто «максимально»)
макс-канал — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-36856-03 (обс. · вклад) в 00:10, 26 июня 2026 (UTC).
- А волшебное слово? И не забывайте, пожалуйста, что проект у нас добровольный. Людей можно попросить сделать статью, а не обязать. Статьи создал, на будущее — общайтесь, пожалуйста, по-человечески, а не в приказном порядке. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 02:50, 26 июня 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:29, 10 июля 2026 (UTC)
макдоналдс (временная страница) и временная макдональдс
[править]Добавьте временные статьи макдоналдс и макдональдс, но не как в значении сеть ресторанов, а вообще разговорное. Временные, позже скоро удалятся. Есть этимология - от сети ресторанов, а дальше от слова сын и имен авторов. — Эта реплика добавлена с IP 77.222.114.65 (о) 22:33, 14 июня 2026 (UTC)
- Добавлять, чтобы потом удалять - делать нечего, что ли? Infovarius (обсуждение) 21:21, 14 июня 2026 (UTC)
- Макдональдс - торговая марка. Названия заводов, газет, пароходов, ресторанов, кафе, магазинов, и.т.д, и.т.п. в словарь не добавляются. См. правило ВС:КВС.MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 02:51, 26 июня 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:30, 10 июля 2026 (UTC)
полуглубоководынй и полумелководный
[править]Добавьте в Викисловарь статьи полуглубоководный и полумелководный. — Эта реплика добавлена с IP 77.222.114.65 (о) 15:24, 14 июня 2026 (UTC)
- Сами добавьте, администраторы для этого не нужны. И ставьте подпись с помощью
~~~~. Infovarius (обсуждение) 21:21, 14 июня 2026 (UTC)- Ладно, добавьте ~2026-35116-18 (обс.) 19:48, 15 июня 2026 (UTC)
- Оставьте запрос на Викисловарь:Требуемые статьи/ru. После этого один из участников добавит. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:39, 16 июня 2026 (UTC)
- Но они долго будут на добавление ~2026-35168-40 (обс.) 19:51, 16 июня 2026 (UTC)
- Поставил. Сделаете страницы? Можете? ~2026-35457-86 (обс.) 07:48, 17 июня 2026 (UTC)
- Сделайте сейчас пожалуйста не ночью днем ~2026-35494-76 (обс.) 12:45, 17 июня 2026 (UTC)
- Поставил. Сделаете страницы? Можете? ~2026-35457-86 (обс.) 07:48, 17 июня 2026 (UTC)
- Но они долго будут на добавление ~2026-35168-40 (обс.) 19:51, 16 июня 2026 (UTC)
- Оставьте запрос на Викисловарь:Требуемые статьи/ru. После этого один из участников добавит. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:39, 16 июня 2026 (UTC)
- Ладно, добавьте ~2026-35116-18 (обс.) 19:48, 15 июня 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:30, 10 июля 2026 (UTC)
Вернуть Викисловарь:ВОЙНА
[править]Верните страницу Викисловарь:ВОЙНА (хоть и она удалена в 2025-том году - прошлом - ну и что). Можете ответить сегодня? — Эта реплика оставлена без подписи.
Итог
[править]Запрос отклонен. В Викисловаре относительно войн правок действуют соответствующие правила и руководства Википедии. treskful (вклад) 08:32, 10 июля 2026 (UTC)
Вопрос к администраторам LEANSER и MaksOttoVonStirlitz
[править]LEANSER и MaksOttoVonStirlitz, вы почему поставили защиту на страницу Викисловарь:К удалению! Вам следует прочитать ВС:ПЗС! Treskful пожалуйста снимите защиту со страницы Викисловарь:К удалению, могут редактировать не только автоподтверждённые участники, но и участники других групп. Vertebrates (обсуждение) 12:42, 10 июня 2026 (UTC)
- Подобного рода страницы, как рассчитанные на свободное выражение мнений, должны быть открыты для всех желающих. Могут временно защищаться только в чрезвычайных обстоятельствах массовых нападок вандалов или какой-то жёсткой войны правок, но судя по всему, таких обстоятельств нет, так что да, необходимо разблокировать.
- А лично вам, @Vertebrates, следует почитать ВС:ПОС и прекратить ломать страницы. Harulover (обсуждение) 08:39, 11 июня 2026 (UTC)
- Уважаемый, @Harulover, проверьте пожалуйста статью Российские железные дороги, надеюсь что не нарушил ВС:ПОС... Vertebrates (обсуждение) 09:32, 11 июня 2026 (UTC)
Удалил по ВС:КВС#Ономастика. Don Rumata 09:42, 11 июня 2026 (UTC)- Статья стала лучше, но к сожалению, здесь не Википедия и не все сочетания могут включаться в словарь, как заметил @DonRumata. Могу лишь добавить, что в шаблоне {{по-слогам}} следует (для русского языка) ставить ударение (знак акут). Кнопка для ввода акута есть в панели инструментов над полем ввода. Вообще, тут есть Приложение:Список фразеологизмов русского языка, где непаханное поле для возможностей создания новых и безусловно нужных статей о русских словосочетаниях. Harulover (обсуждение) 09:52, 11 июня 2026 (UTC)
- Уважаемый, @Harulover, проверьте пожалуйста статью Российские железные дороги, надеюсь что не нарушил ВС:ПОС... Vertebrates (обсуждение) 09:32, 11 июня 2026 (UTC)
Итог
[править]Снял защиту. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 13:40, 9 июля 2026 (UTC)
слинки (временная страница)
[править]Сделайте страницу "слинки"
сделайте уже. — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-32399-82 (обс. · вклад) в 16:03, 31 мая 2026.
- Торговая марка игрушки. Не включается в словарь. См. ВС:КВС. Don Rumata 13:31, 31 мая 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:34, 10 июля 2026 (UTC)
рифтия (временная страница)
[править]Сделайте страницу рифтия сегодня, но не ночь — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-32399-82 (обс. · вклад) в 16:03, 31 мая 2026.
Итог
[править]
Сделано. В будущем используйте специальную страница для таких запросов. Викисловарь:Требуемые статьи/ru. Don Rumata 14:41, 31 мая 2026 (UTC)
Фамилия Канетов
[править]Фамилия Канетов не имеет русского происхождения, она тюрская и также встречается у некоторых кабардинцев — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-30297-24 (обс. · вклад) в 16:54, 20 мая 2026 (UTC).
Итог
[править]Запрос отсутствует. В дальнейшем такие реплики будут откатываться. treskful (вклад) 08:37, 10 июля 2026 (UTC)
- Аноним прав, фамилия нерусская. Это наследие старой ботозаливки статей, когда в словарь было залито много статей о фамилиях на -ов и -ев, многие из которых без должной проверки описали как русские. Сейчас исправлю. MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:31, 10 июля 2026 (UTC)
- Оказывается, уже исправили до меня MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:34, 10 июля 2026 (UTC)
- Почему это она нерусская? Русские люди не носят такой фамилии? Мы с этим Канетовым несчастным боремся уже давно, один участник даже пал жертвой блокировки (не различал происхождение и носителей). И какая ботозаливка? Статья была создана 23 сентября 2025 года. treskful (вклад) 15:06, 10 июля 2026 (UTC)
- Оказывается, уже исправили до меня MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:34, 10 июля 2026 (UTC)
гримпотевтис (временная страница)
[править]Добавьте в Викисловарь временную (да, пусть побудет временную) страницы "гримпотевтис" и "осьминог Дамбо". Сделайте сейчас. В них есть значения уже. — Эта реплика без подписи добавлена участником ~2026-30224-17 (обс. · вклад) в 07:44, 20 мая 2026 (UTC).
- Викисловарь — не служба исполнения желаний и не инкубатор для временных страниц. Даже у осьминога Дамбо хватило бы ума прочитать правила проекта перед регистрацией. Alexander Mikhalenko (обсуждение) 11:40, 21 мая 2026 (UTC)
- понятно... ~2026-30224-17 (обс.) 15:26, 21 мая 2026 (UTC)
- зато была создана страница про гримпотевтиса. ~2026-30224-17 (обс.) 15:26, 21 мая 2026 (UTC)
- С чего это временные? Infovarius (обсуждение) 07:02, 24 мая 2026 (UTC)
- зато была создана страница про гримпотевтиса. ~2026-30224-17 (обс.) 15:26, 21 мая 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как минимум потому, что эта страница не предназначена для таких запросов. В дальнейшем они будут откатываться. treskful (вклад) 08:38, 10 июля 2026 (UTC)
Редактирование форм слова «ban» в английском языке.
[править]Прош. вр. baned → banned Прич. прош. вр. baned → banned Герундий baning → banning — Эта реплика без подписи добавлена участником Tomas Belkin (обс. · вклад) в 21:56, 18 мая 2026.
- Спасибо, добавил букву. Infovarius (обсуждение) 21:53, 18 мая 2026 (UTC)
Итог
[править]Ошибка исправлена. treskful (вклад) 08:39, 10 июля 2026 (UTC)
Беда с модулем «язык»
[править]Модуль:language не умеет обрабатывать «наречия». Замените плиз текст с 36 строки по 87 на
local function nom_case(value)
local result = value:gsub("%{", '')
result = result:gsub("%}", '')
return result
end
local function gen_case(value)
local result = value:gsub("%{%}", 'а')
result = result:gsub("%{ий%}", 'ого')
result = result:gsub("%{ие%}", 'их')
result = result:gsub("%{ый%}", 'ого')
result = result:gsub("%{ое%}", 'ого')
return result
end
local function pre_case(value)
local result = value:gsub("%{%}", 'е')
result = result:gsub("%{ий%}", 'ом')
result = result:gsub("%{ие%}", 'их')
result = result:gsub("%{ый%}", 'ом')
result = result:gsub("%{ое%}", 'ом')
return result
end
local function plural(value)
local result = value:gsub("%{%}", 'и')
result = result:gsub("%{ий%}", 'ие')
result = result:gsub("%{ие%}", 'ие')
result = result:gsub("%{ый%}", 'ие')
result = result:gsub("%{ое%}", 'ие')
return result
end
local function get_name(value)
local result = value
result = result:gsub("'([^']+)'", '%1')
result = result:gsub("(%[язык%])", '')
result = result:gsub("(%[языки%])", '')
result = result:gsub("(%[диалект%])", '')
result = result:gsub("(%[наречие%])", '')
result = result:gsub(" ", ' ')
return result
end
local function get_category(value)
local result = value
result = result:gsub("'([^']+)'", '')
result = result:gsub("(%[язык%])", 'язык{}')
result = result:gsub("(%[языки%])", 'языки')
result = result:gsub("(%[диалект%])", 'диалект{}')
result = result:gsub("(%[наречие%])", 'наречие{}')
result = result:gsub(" ", ' ')
return result
end
Потестить можно здесь, заодно посмотреть, в чем проблема.Harulover (обсуждение) 16:18, 14 мая 2026 (UTC)
- Также здесь. Harulover (обсуждение) 16:42, 15 мая 2026 (UTC)
- Неактуально, {{сэ}} больше не использует {{язык}}. Но ошибки могут быть где-то в других случаях. Harulover (обсуждение) 05:18, 19 мая 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос отклонен как более неактуальный. treskful (вклад) 08:40, 10 июля 2026 (UTC)
Проверка участников
[править]Просьба проверить учетную запись Treskful и ~2026-24033-28 на мультиаккаунт. ПростаРечь (обсуждение) 06:13, 23 апреля 2026 (UTC)
- Для проверки нужны очень веские основания. Диалог на вашей СО не является подобным основанием. 綿貫桜哉 (обсуждение) 08:50, 23 апреля 2026 (UTC)
- Что понимается Вами под вескими основаниями? ПростаРечь (обсуждение) 09:25, 23 апреля 2026 (UTC)
- См. сворачиваемую таблицу на странице Википедия:Проверка участников#Подача нового запроса. 綿貫桜哉 (обсуждение) 10:04, 23 апреля 2026 (UTC)
- 5-я строка ПростаРечь (обсуждение) 10:09, 23 апреля 2026 (UTC)
- Эта?
Использование участником других учётных записей с целью нарушения правил или создания иллюзии поддержки собственного мнения (в том числе в голосованиях)
- Нарушений правил я не наблюдаю ни с одной из заявленных учётных записей. Иллюзии поддержки собственного мнения тоже не усматриваю: здесь нет какого-либо голосования или попытки сформировать консенсус. Там заданы закономерные вопросы о том, какие были использованы инструменты для создания статей. Никакие суждения, кроме самого последнего в духе «следует использовать болванки для создания статей» там в принципе не высказываются. 綿貫桜哉 (обсуждение) 10:35, 23 апреля 2026 (UTC)
- Может, человек забыл акк и зашёл с другого устройства? Где тут нарушения? Никаких голосований и поддержки чужого мнения не налблюдается. Harulover (обсуждение) 12:15, 23 апреля 2026 (UTC)
- Да это не я, ё-моё… treskful (вклад) 15:58, 23 апреля 2026 (UTC)
- Ой, ну и зря же ты такими похожими словами это повторил. Так, глядишь, ещё и нас с тобой на сокпаппетинг проверить затребуют :) 綿貫桜哉 (обсуждение) 22:45, 23 апреля 2026 (UTC)
- Да пожалуйста. Удивительно, конечно, о каком мультиакке может идти речь, если у анонима даже нет аккаунта. treskful (вклад) 05:48, 25 апреля 2026 (UTC)
- Да это я к Harulover обратился :) 綿貫桜哉 (обсуждение) 10:12, 25 апреля 2026 (UTC)
- Да пожалуйста. Удивительно, конечно, о каком мультиакке может идти речь, если у анонима даже нет аккаунта. treskful (вклад) 05:48, 25 апреля 2026 (UTC)
- 5-я строка ПростаРечь (обсуждение) 10:09, 23 апреля 2026 (UTC)
- См. сворачиваемую таблицу на странице Википедия:Проверка участников#Подача нового запроса. 綿貫桜哉 (обсуждение) 10:04, 23 апреля 2026 (UTC)
- Что понимается Вами под вескими основаниями? ПростаРечь (обсуждение) 09:25, 23 апреля 2026 (UTC)
Итог
[править]Веских оснований для проверки учётных записей представлено не было. Запрос отклонён. 綿貫桜哉 (обсуждение) 17:10, 29 апреля 2026 (UTC)
Добавить функции в сборник утилит
[править]Прошу добавить функции для разделения строки split и gsplit из документации к Scribunto в библиотеку Модуль:utils.
В движке уже есть методы mw.text.split и mw.text.gsplit, однако они рассчитаны на работу с символами юникода и по утверждению авторов руководства работают в 60 раз дольше, чем обычная функция с циклом для ASCII символов. Там же предлагается более простой вариант. Неплохо бы добавить его в общий чемодан простейших инструментов для работы с таблицами, поскольку иногда можно не прогонять лишний раз все символы через конвертер в юникод, а просто нужна простая разделялка строки, которая отсутствует в стандартном коде.
Нужно скопировать в любое место страницы вне других функций.
--разделяет строку по заданному шаблону и возвращает таблицу с полученными частями строки; аналог [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Scribunto/Lua_reference_manual#mw.text.split mw.text.split], но работает корректно только с ASCII символами, зато значительно быстрее
function export.split(text, pattern, plain)
local ret = {}
local s, l = 1, string.len( text )
while s do
local e, n = string.find( text, pattern, s, plain )
if not e then
ret[#ret+1] = string.sub ( text, s )
s = nil
elseif n < e then
-- Empty separator!
ret[#ret+1] = string.sub ( text, s, e )
if e < l then
s = e + 1
else
s = nil
end
else
ret[#ret+1] = e > s and string.sub( text, s, e - 1 ) or ''
s = n + 1
end
end
return ret
end
--разделяет строку по заданному шаблону и возвращает функцию итератор с каждой конкретной частью строки; аналог [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Scribunto/Lua_reference_manual#mw.text.gsplit mw.text.gsplit], но работает корректно только с ASCII символами, зато значительно быстрее
function export.gsplit( text, pattern, plain )
local s, l = 1, string.len( text )
return function ()
if s then
local e, n = string.find( text, pattern, s, plain )
local ret
if not e then
ret = string.sub( text, s )
s = nil
elseif n < e then
-- Empty separator!
ret = string.sub( text, s, e )
if e < l then
s = e + 1
else
s = nil
end
else
ret = e > s and string.sub( text, s, e - 1 ) or ''
s = n + 1
end
return ret
end
end, nil, nil
end
И да, я могу использовать их отдельно, не обязательно давать мне разрешения. Просто хочется иметь общую библиотеку с самыми базовыми инструментами в одном месте.
И да, напомню, что предыдущий запрос всё ещё в силе.
- Нет смысла. Все параметры передаваемые в модули только строки в Unicode. Об этом можно почитать en:Wiktionary:Scribunto#Unicode. Don Rumata 18:12, 28 февраля 2026 (UTC)
- Так это понятно. Но я ж не об этом. В этом же текста написано, что вместо mw.text.gsplit более эффективно использовать string.gmatch. А для создания таблиц, там придётся лишние телодвижения делать. Я просто и говорю, что можно просто добавить эту функцию в более быстром исполнении. Harulover (обсуждение) 19:10, 28 февраля 2026 (UTC)
Прошу восстановить 'мадура'
[править]оно тут https://dzen.ru/a/aVwy5KXrtxvosPXe - это новый термин, не однодневка, а метафора от скандала 2020-х, с примерами
綿貫桜哉 - тебе говорю, новое средство описания результата поведения. Оно уже есть в русском языке, и не надо тут устраивать геноцид по языковому признаку. Если есть критика какая или что - это и должно быть предметом обсуждения, а пока я вижу пример иностранного отношения к свободе слова - цензуру и вообще, что за странные тут каракули, нельзя просто открывать нормальную страницу форума? — Эта реплика без подписи добавлена участником Откровенный разговор (обс. · вклад) в 20:47, 23 января 2026 (UTC).
- Здравствуйте, @Откровенный разговор!
- В изначально созданной вами статье, которая вполне могла быть удалена хотя бы потому, что совсем никак не соответствовала правилам оформления статей, стояла помета «окказ.». Согласно критериям включения в словарь, статьи про окказионализмы могут быть созданы минимум спустя год после начала их активного употребления, а лексема мадура (не эрратив ли это? в Викисловарь они не включаются), очевидно, начала активно употребляться только в начале этого месяца. Пока что не вижу оснований включать ее в словарь, если только вы убедительно не покажете, что она активно употреблялась до 2026 года (одного окказионального употребления 2019 года, на которое вы ссылаетесь на вашей странице обсуждения, конечно, недостаточно). Рекомендую вам также ознакомиться с требованиями w:ВП:Этика. treskful (вклад) 09:17, 24 января 2026 (UTC)
Итог
[править]Запрос о восстановлении статьи отклонён, поскольку на текущий момент невозможно утверждать, что лексема мадура закрепилась в русском языке. Согласно ВС:КВС#Отрицательные критерии:
[В словарь не включаются] слова-однодневки, которые с большой вероятностью никогда больше не будут использоваться; критерий долгожительства слов довольно условен — как правило, не следует включать слова, вошедшие в активное употребление менее года назад
Новый инструмент
[править]Прошу добавить новый инструмент в Модуль:utils:
--возвращает номер элемента в таблице
function export.get_index(tab, item)
for i, v in ipairs(tab) do
if v == item then
return i
end
end
return nil
end
(Просто добавить в любое место кода. Я бы предпочёл после функции export.contains(tab, item) )
Функция возвращает порядковый номер заданного элемента в заданной таблице (массиве). Кажется, что это должен быть стандартный метод для таблиц, но его, похоже, не существует, поэтому неплохо бы добавить в библиотеку простейших инструментов. --Harulover (обсуждение) 01:54, 5 января 2026 (UTC)
- @DonRumata, @Cinemantique, anyone? Это просто дополнительная функция, даже если она не работает, она просто не будет работать, она ничего не может сломать даже в теории. Зачем вообще этот модуль закрыт? На эту страницу в принципе могут попасть человек пять на всей планете, если они её расткопали, уж наверное, они знают, что делают. Harulover (обсуждение) 21:41, 14 января 2026 (UTC)
- А зачем вам этот модуль? Используйте свой. Модуль:utils используется в Модуль:inflection-docs потому и защищен. Don Rumata 11:41, 18 января 2026 (UTC)
- Да и глупо в хеш-таблице искать индекс перебором. У хеш-таблицы нет индекса, т.к. при добавлении нового элемента порядок меняется. Ума не приложу зачем это может быть нужно. Don Rumata 11:49, 18 января 2026 (UTC)
- Я имел в виду обычный индексированный список. В Луа это всё называется таблицами. У него само собой есть порядковые номера у каждого элемента. Использовать я конечно свой использовал, что мне ещё оставалось. Просто это совершенно обычная функция, которая есть и в js и в java в классе списков (indexOf). Использовал её в Модуль:volume-finder, Модуль:transcription-grc, да и мало ли где ещё можно применять, хочется просто иметь её в обычном пакете инструментов. Вот у меня есть чемодан с шуруповёртом, я хочу там сделать ячейку для головки на 19, и мне такие — а зачем? А сделай отдельный чемодан. Да, идея топ. Ну и главный вопрос — кому она помешает? Она кому-то спать не даёт? И наконец, там в шапке написано: feel free to add. Где моё free? Я вообще не должен никого упрашивать и умолять, я должен просто взять и добавить, и всё. С этими блокировками с ума все посходили. Это не рецензируемый академический словарь, а вики-проект, который работает по принципу зерг-раша — чем больше, тем лучше. Тем более, что тут не английский раздел и не Википедия, здесь посетителепоток весьма скудный, нет никаких массовых атак вандалов и школьников, зато каждый потенциальный редактор бесценен. Какие-то редкие ошибки, приколы можно спокойно откатить силами завсегдатаев, а вот анон, который захочет исправить ударение или добавить синоним и столкнётся с невозможностью редактирования, просто не станет больше пытаться и бросит затею редактирования навсегда. А так бы он исправил, потом понял, что это реально, исправил бы во второй раз. К десятому разу он уже нажмёт кнопку править с вероятностью близкой к 100%. И только потом он решит зарегистироваться, когда уже вовлечён в процесс. Это вот так работает на психологическому уровне. Неужели вы не видите какой чудовищный вред наносят эти блокировки при ничтожно мизерной пользе? Harulover (обсуждение) 15:43, 26 января 2026 (UTC)
- Бессмысленно. На подгрузку внешнего модуля вы потратите больше ресурсов, чем на вызов локальной функции. Don Rumata 18:18, 28 февраля 2026 (UTC)
- А, ну то есть здесь вам не наплевать. А в обсуждении выше неважно. Интересно. Harulover (обсуждение) 19:16, 28 февраля 2026 (UTC)
- Бессмысленно. На подгрузку внешнего модуля вы потратите больше ресурсов, чем на вызов локальной функции. Don Rumata 18:18, 28 февраля 2026 (UTC)
- Я имел в виду обычный индексированный список. В Луа это всё называется таблицами. У него само собой есть порядковые номера у каждого элемента. Использовать я конечно свой использовал, что мне ещё оставалось. Просто это совершенно обычная функция, которая есть и в js и в java в классе списков (indexOf). Использовал её в Модуль:volume-finder, Модуль:transcription-grc, да и мало ли где ещё можно применять, хочется просто иметь её в обычном пакете инструментов. Вот у меня есть чемодан с шуруповёртом, я хочу там сделать ячейку для головки на 19, и мне такие — а зачем? А сделай отдельный чемодан. Да, идея топ. Ну и главный вопрос — кому она помешает? Она кому-то спать не даёт? И наконец, там в шапке написано: feel free to add. Где моё free? Я вообще не должен никого упрашивать и умолять, я должен просто взять и добавить, и всё. С этими блокировками с ума все посходили. Это не рецензируемый академический словарь, а вики-проект, который работает по принципу зерг-раша — чем больше, тем лучше. Тем более, что тут не английский раздел и не Википедия, здесь посетителепоток весьма скудный, нет никаких массовых атак вандалов и школьников, зато каждый потенциальный редактор бесценен. Какие-то редкие ошибки, приколы можно спокойно откатить силами завсегдатаев, а вот анон, который захочет исправить ударение или добавить синоним и столкнётся с невозможностью редактирования, просто не станет больше пытаться и бросит затею редактирования навсегда. А так бы он исправил, потом понял, что это реально, исправил бы во второй раз. К десятому разу он уже нажмёт кнопку править с вероятностью близкой к 100%. И только потом он решит зарегистироваться, когда уже вовлечён в процесс. Это вот так работает на психологическому уровне. Неужели вы не видите какой чудовищный вред наносят эти блокировки при ничтожно мизерной пользе? Harulover (обсуждение) 15:43, 26 января 2026 (UTC)
Статус блока родства слов
[править]Можно ли понизить статус защиты Шаблон:родств-блок1 хотя бы для АПАТов? Потому что туда следовало бы добавить некоторые экзотические варианты частей речи, но возможности такой нет. Неужели уж этот блок так уж подвержен атакам вандалов? --Harulover (обсуждение) 02:28, 20 марта 2025 (UTC)
- Какие параметры вы хотели бы добавить в этот шаблон? treskful (вклад) 21:37, 28 августа 2025 (UTC)
- Извините, что отвечаю за коллегу, но запрос создавался исходя из необходимости заполнять японские (и, возможно, корейские?) шаблоны родства, поэтому, наверное, ничего страшного, если я тоже здесь отвечу. Для японского языка нам не хватает следующих частей речи:
- Предикативное прилагательное (形容詞). Но в принципе, можно эти приравнять к обычным прилагательным и отдельно не добавлять. Примеры: 大きい, 赤い, 黒い.
- Полупредикативное прилагательное (形容動詞). Нет соответствия в русском языке; при желании можно даже реализовать в виде трёх отдельных параметров для подвидов, см. ниже.
- na-прилагательное. Подвид 形容動詞; см. описание на англоязычной википедии. Примеры: 自由, 幸せ, 空腹.
- taru-прилагательное. Подвид 形容動詞; см. описание на англоязычной википедии. Примеры: 漠然, 茫然, 堂々.
- naru-прилагательное Подвид 形容動詞; см. описание на англоязычной википедии. Примеры: 顕然, 連々, 貴やか.
- Приименное (連体詞). В русскоязычных грамматиках время от времени также обзывается "непредикативное прилагательное", но это не вполне удачное название (ибо эта часть речи демонстрирует лишь часть свойств, типичных для прилагательного, а этимологически вообще представляет собой сборную солянку из всего, чего только можно). В. М. Алпатов, П. М. Аркадьев, В. И. Подлесская в "Теоретическая грамматика японского языка" (2008) предлагают вариант "приименное", который кажется более уместным. Примеры: 大きな, あらゆる, 大した.
- Связка или глагол-связка. Это не только всякие японские です, だ, である, でござる, но и банально английское be. В некоторых японских грамматиках выделяются в отдельную часть речи (см. в 品詞 поиском "判定詞").
- Вспомогательные глаголы (助動詞). Примеры: ~られる, ~させる, ~ない. В японских грамматиках выделяются в отдельную часть речи.
- Чтобы не ссылаться только на википедию, приведу выдержки из японских толковых словарей для лексемы 品詞 (= часть речи).
- 1. 大辞泉:
国文法ではふつう、名詞・代名詞・動詞・形容詞・形容動詞・連体詞・副詞・接続詞・感動詞・助動詞・助詞の一一品詞に分類する。分類については、右のうち、形容動詞を認めないものや、右のほかに数詞を立てるものなど、学説により異同がある
В японской грамматике, как правило, выделяются следующие 11 частей речи: существительное, местоимение, глагол, [предикативное] прилагательное, полупредикативное прилагательное, приименное, наречие, союз, междометие, вспомогательный глагол, частица. Существуют некоторые различия в разных классификациях из-за признания или непризнания полупредикативных прилагательных, из-за включения числительных и других отличий в научных подходах.
- 2: 大辞林:
国文法では,現在一般に,名詞・代名詞・動詞・形容詞・形容動詞・連体詞・副詞・接続詞・感動詞・助動詞・助詞などがあげられる。ただし,形容動詞を認めるか否かなど,いくつの品詞にするかという点については,若干の異同がある
В японской грамматике на современном этапе, как правило, выделяется: существительное, местоимение, глагол, [предикативное] прилагательное, полупредикативное прилагательное, приименное, наречие, союз, междометие, вспомогательный глагол, частица и др. Однако существуют некоторые различия между подходами; количество выделяемых частей речи разнится в зависимости от того, признаются или нет полупредикативные прилагательные в качестве одной из частей речи и других факторов.
- 3. 広辞苑:
国文法では普通、名詞・形容詞・動詞・副詞・接続詞・感動詞・助詞・助動詞に分ける。ほかに代名詞・形容動詞・連体詞を認める学説もある。
В японской грамматике, как правило, выделяют существительное, [предикативное] прилагательное, глагол, наречие, союз, междометие, частицу, вспомогательный глагол. Кроме того, существуют подходы, признающие в качестве самостоятельных частей речи местоимение, полупредикативное прилагательное и приименное.
- 4: 明鏡:
国文法ではふつう、名詞・代名詞・動詞・形容詞・形容動詞・副詞・接続詞・感動詞・助動詞・助詞の一〇品詞に分類する。
В японской грамматике, как правило, выделяются 10 частей речи: существительное, местоимение, глагол, [предикативное] прилагательное, полупредикативное прилагательное, наречие, союз, междометие, вспомогательный глагол, частица.
- Вроде бы я ничего не забыл для современного японского, а вот про корейский лучше спрашивать @Harulover. 綿貫桜哉 (обсуждение) 22:54, 28 августа 2025 (UTC)
- @DonRumata, что думаете? treskful (вклад) 13:59, 24 сентября 2025 (UTC)
- Изменение таких шаблонов попадает под правило ВС:МНОГОЕ. Don Rumata 07:55, 25 сентября 2025 (UTC)
- А по сути запроса? В шаблон {{з}} я частично уже добавил эти части речи. treskful (вклад) 08:02, 25 сентября 2025 (UTC)
- Изменение таких шаблонов попадает под правило ВС:МНОГОЕ. Don Rumata 07:55, 25 сентября 2025 (UTC)
- @Al Silonov, призываю и вас. Запрос висит с марта/августа. treskful (вклад) 08:19, 2 ноября 2025 (UTC)
- Возможно, для языков с сильно различающимися системами морфологии имеет смысл создавать отдельные варианты такого шаблона (с названиями типа родств-блок-ja, родств-блок-cmn). Не хочется перегружать и без того перегруженный родств-блок1 (мне кажется, там лишние параметры типа умласк, уничиж, увелич, усилит, превосх, топонимы, квазитопонимы). Ну, а статус, наверное, можно понизить, для зарегистрированных участников. --Al Silonov (обсуждение) 12:01, 2 ноября 2025 (UTC)
- Насчет защиты DonRumata справедливо выше ответил, что шаблон слишком распространенный, к сожалению. А в чем перегруженность шаблона? Дополнительные параметры не обязательно добавлять в болванки и базовую версию для подстановки, но можно использовать для тех языков, для которых они актуальны (и, наоборот, не использовать другие). Насколько в принципе для языков мира актуален текущий набор параметров? В английском, например, есть вспомогательные глаголы, и все, для него наш родств-блок1 уже не подходит. treskful (вклад) 08:04, 3 ноября 2025 (UTC)
- Возможно, для языков с сильно различающимися системами морфологии имеет смысл создавать отдельные варианты такого шаблона (с названиями типа родств-блок-ja, родств-блок-cmn). Не хочется перегружать и без того перегруженный родств-блок1 (мне кажется, там лишние параметры типа умласк, уничиж, увелич, усилит, превосх, топонимы, квазитопонимы). Ну, а статус, наверное, можно понизить, для зарегистрированных участников. --Al Silonov (обсуждение) 12:01, 2 ноября 2025 (UTC)
- @DonRumata, что думаете? treskful (вклад) 13:59, 24 сентября 2025 (UTC)
- Извините, что отвечаю за коллегу, но запрос создавался исходя из необходимости заполнять японские (и, возможно, корейские?) шаблоны родства, поэтому, наверное, ничего страшного, если я тоже здесь отвечу. Для японского языка нам не хватает следующих частей речи:
Итог
[править]Топикстартерам предлагается инициировать голосование на форуме, так как правки шаблонов {{родств-блок}} и {{родств-блок1}} подпадают под правило ВС:МНОГОЕ. treskful (вклад) 11:51, 24 марта 2026 (UTC)