Обсуждение участника:LEANSER/archive2012

Добро пожаловать, LEANSER! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Справка Лексикографическая концепция Список литературы Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также: Общие правила и указания Википедии и исключения, которые действуют в этом проекте Википедия:Как править статьи Википедия:Первые шаги Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

Поздравляю, с учетной записью будет действительно лучше! --Al Silonov (обсуждение) 12:00, 1 августа 2012 (UTC)

Быстрое создание статей

Привет! При "веерном" создании статей об иностранных словах по списку переводов лучше всего использовать шаблон {{NEW}} с подстановкой:

{{subst:NEW|lang=|cat=|сущ=|гл=|прил=|этим=|син=|ант=|гипер=|trans=|тип=|индекс=|помета=|слоги={{по-слогам|}}|основа=|}}

Это вставляется в пустое окно создания статьи, затем обязательно заполняются поля: lang=, тип= и неименованный (значение, то есть перевод на русский язык). Желательно, хотя и не обязательно, заполнять также поля cat=, помета= и др. ПОсле этого просто надо нажать "сохранить" и статья готова.

Например, для создания статьи συνταγματάρχης о греческом эквиваленте слова "полковник" кострукция будет выглядеть так:

{{subst:NEW|lang=el|cat=Воинские звания|сущ=|гл=|прил=|этим=|син=|ант=|гипер=|trans=|тип=сущ|индекс=m|помета=военн.|слоги={{по-слогам|}}|основа=|[[полковник]]}}

(тут индекс=m уточняет шаблон сущ el, добавляя признак мужского рода). Если учесть, что статья полковник имеет межъязыковую омонимию, то лучше такой вариант:

{{subst:NEW|lang=el|cat=Воинские звания|сущ=|гл=|прил=|этим=|син=|ант=|гипер=|trans=|тип=сущ|индекс=m|помета=военн.|слоги={{по-слогам|}}|основа=|[[полковник#Русский|полковник]]}}

Подготовив такую конструкцию, можно за 10 минут с помощью copy-paste создать несколько десятков статей с гораздо более грамотным заполнением, чем при использовании стандартного механизма, предлагаемого по умолчанию (надо только подставлять в нужное место коды языков). Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 11:54, 4 августа 2012 (UTC)

Аккуратнее!

В новых статьях ты забываешь указывать часть речи (тип=сущ/гл/прил/adv и т. п.), это обязательная компонента шаблона. Не надо создавать новые статьи, пока не исправишь старые, в нынешнем виде это довольно плохо. --Al Silonov (обсуждение) 17:35, 4 августа 2012 (UTC)

Еще одно соображение: в статьях типа himalayagier не надо вручную указывать категорию Орнитологические термины -- ее автоматически проставляет {{орнит.}}. Вместо этого указывается категория-таксон, соответствующий близкому гиперониму данного слова, в данном случае -- Категория:Грифовые. --Al Silonov (обсуждение) 07:24, 5 августа 2012 (UTC)

Сводеш

У нас это не было отлажено как следует, но по-моему, не очень хорошее решение - вручную указывать принадлежность к списку Сводеша, это должен делать шаблон {{Сводеш-200}}. Надо просто ставить в начале статьи (наряду со ссылками на Википедию и т. п.) этот шаблон. Он и табличку нарисует, и категорию проставит. --Al Silonov (обсуждение) 08:13, 6 августа 2012 (UTC)

К быстрому удалению

Не стоит помечать на удаление то, что редактировалось несколькими администраторами. Это уже показатель того, что за данной статьёй признали право на существование. --Vesailok 16:19, 9 августа 2012 (UTC)

категории при создании статей

Пожалуйста, не ставь нигде вручную параметр cat=Слова греческого происхождения (особенно там, где греческим происхождением и не пахнет, как в fulladás), это должно делаться автоматически с помощью шаблонов этимологии, иначе получается лишний мусор. Параметр cat= в массовом порядке целесообразно использовать только для семантических категорий. --Al Silonov (обсуждение) 06:58, 22 августа 2012 (UTC)

по-слогам

В новых статьях почему-то забываете вставлять словарное слово в шаблон по-слогам. --Vesailok 10:26, 27 августа 2012 (UTC)

Автопатрулирующий

Более 3000 правок. Поздравляю! Вам присвоен флаг Автопатрулирующего. Don Rumata 16:38, 12 сентября 2012 (UTC)

山艾樹

Что вы подразумеваете под zh-tw? Тайваньский? Это отдельный язык? --Infovarius (обсуждение) 16:53, 3 октября 2012 (UTC)

Морфологический разбор слова

Вот так делать не нужно. Тихонов в слове корреспондировать не выделяет суффикс -ирова. Даже Ефремова не выделяет. Я согласен с Тихоновым. Посмотрите словообразовательное гнездо. В причастии корреспонд/ир/у/ющ/ий явно выделяется суффикс -ир. Ефремова видимо объединяет -ир + -ов в -иров во всех двувидовых глаголах заимствованных из немецкого с суффиквами -ier + -en, как в случае с нем. korrespondieren «переписываться, соответствовать» — korrespond|ier|en. Don Rumata 11:37, 20 октября 2012 (UTC)

Более простой откат

Привет! вовсе не обязательно совершать последовательные отмены серии вандальных правок в обратном порядке, вроде этого. Проще и рациональнее сразу загружать последнюю нормальную версию (в данном случае от 22:37, 20 января 2010‎) и сохранять ее в качестве текущей (возможно, кое-что подправив там, если сразу бросается в глаза). --Al Silonov (обсуждение) 23:37, 30 октября 2012 (UTC)

Либо использовать кнопку "откат" (отменяет без подтверждения все правки одного участника). Она ведь у Вас есть? --Infovarius (обсуждение) 17:20, 1 ноября 2012 (UTC)

переименовал страницу podne в pódne

В хорватском языке есть четыре акцента и долгота, но это не означает, что в названии словарных статей должны акценты и долготы присутствовать. Я отменил переименование. --Vesailok 16:07, 6 ноября 2012 (UTC) ‎

duration

Прочитайте пожалуйста правила патрулирования и всегда указывайте конкретный список недостатков в {{unfinished}}. Infovarius (обсуждение) 07:55, 23 ноября 2012 (UTC)

Патрулирование

Подающему заявки на ВС:ЗСА не пристало оставлять статью вот таком виде. Да и отпатрулировать не мешало бы. Don Rumata 11:03, 27 ноября 2012 (UTC)

Викификация, оформление

Используйте пожалуйста шаблон {{заголовок}} для формирования секций второго уровня (вот так). И не забывайте использовать викификатор . Don Rumata 09:03, 19 декабря 2012 (UTC)

Всегда проверяйте содержимое. См. брезень. Ср. укр. березень. Don Rumata 09:16, 19 декабря 2012 (UTC)

итти

Посмотрите в НКРЯ. Это слово существует. Это синоним идти. Возможно, устаревшее.Weldis (обсуждение) 13:14, 19 декабря 2012 (UTC)

• Это идти в устаревшей орфографии, так оно писалось до реформы 1956 года. Есть ещё несколько слов, изменившихся с принятием новых правил (например, чорт, шопот, панцырь). Наверно, лучше сделать с них редиректы, а в основных статьях прописать эту форму как устаревшую. --V1adis1av (обсуждение) 13:29, 19 декабря 2012 (UTC)
  • Ничего не имею против этого. Сделайте лучше Вы. Weldis (обсуждение) 14:34, 19 декабря 2012 (UTC)

Номинации на быстрое удаление.

Ваши номинации недоговорить, недоесть вызывают полное недоумение. Рахманный — тоже. И вы собираетесь стать администратором? Don Rumata 15:39, 20 декабря 2012 (UTC)

Уже не знаю. --LEANSER

Уважаемый Дон, по поводу "Рахманный" Вы погорячились. Человек же создал статью и хотел сделать редирект. Потом захотел удалить свою же статью. Был бы он администратором - удалил бы без проблем, поскольку был единственным автором. А о возможном существовании фамилии Рахманный не всякий знает. Думаю, что LEANSERу стоит дать флаг администратора. По мере возможности я буду его контролировать. --Vesailok 23:48, 24 декабря 2012 (UTC)

скатерть-самобранка

Ну что же вы в детстве книжек не читали? О скатерти-самобранке не слышали? Зачем же выставлять на ВС:КБУ? Don Rumata 07:58, 24 декабря 2012 (UTC)

Тоже касается пастбище, кря, миазмы, органиструм. Здесь не Википедия, если слово существует, значит его нужно оформлять, а не удалять. Don Rumata 08:18, 24 декабря 2012 (UTC)

Не спорю, статья до Вашей номинации на удаление была ужасной. Но, всё-таки её надо было доделать (или не трогать). --Vesailok 23:41, 24 декабря 2012 (UTC)

восседал

1. Созданные кем-либо статьи о словах, которые являются лишь словоформой желательно менять на редирект на словарную форму.
2. Созданные кем-либо статьи-пустышки (ну уж совсем пустышки, к которым я не отношу мои немецкие наречия) или не по правилам оформленные, следует либо игнорировать (другие увидят), либо исправлять согласно правилам. Имея возможности администратора можно будет такие статьи удалять и тут же создавать по правилам.
3. Если уж есть сомнения о существовании слова, то оставлять как есть. --Vesailok 23:30, 24 декабря 2012 (UTC)

Совсем уж игнорировать не нужно. Нужно ставить шаблон {{wikify}}. Только что-то желающих викифицировать как-то совсем не наблюдается, судя по количеству статьей в категории Статьи для викификации. Don Rumata 07:47, 25 декабря 2012 (UTC)