Обсуждение участника:V1adis1av
Добавить темуСм. также: Архив обсуждений за 2009-2013 гг.
Автоматические ссылки в шаблонах родственных слов
[править] Внимание! Изменение значений параметров в шаблонах {{родств-блок}} и {{родств-блок1}}
С сегодняшнего дня (18 марта 2014) больше не нужно использоваться викиразметку для создания ссылок на страницы родственных слов. Ссылки теперь создаются автоматически. Просто пишите слова через запятую. Подробности тут. Надеюсь вы оцените, как это удобно. Don RumataОписаться · Распространено через Систему Массовых сообщения 18:28, 18 марта 2014 (UTC) |
СО перегулявший
[править]Здравствуйте, V1adis1av!
- Возможно, Вас заинтересует обсуждение на СО перегулявший. С уважением, --Bookvaedina (обсуждение) 08:30, 1 января 2015 (UTC)
Морф -кажд- для корня -каз-, -каж- взят из словаря Кузнецовой и Ефремовой. Самому мне не трудно было представить этот морф среди этих однокоренных. Прошу вернуть правку на место. С уважением Weldis (обсуждение) 20:56, 26 марта 2015 (UTC).
- Возможно, там какая-то ошибка. В слове «каждый» «ка» родственно слову «кто», «ж» — слову «же», а «д» — слову «где», и никакой, даже этимологической связи с «казать» нет. --V1adis1av (обсуждение) 21:07, 26 марта 2015 (UTC)
- А можно АИ на эту этимологию у каждый? В рус. языке XI–XVII вв. известны др.-русск. кажьдыи, др.-русск. кождо и др.-русск. кажный от праслав. *kažьdъjъ/*kožьdъjъ/*kžьdo, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. къждо. Есть даже версия родства гл. казать (от праслав. *kazati (sę), от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. казати «показывать, поучать», русск.-церк.-слав., др.-русск. казати «говорить, приказывать, порицать») и сущ. казнь (от праслав. *kajaznь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. каꙗзнь «покаяние», русск.-церк.-слав. каꙗзнь «покаяние, расскаяние»). См. w:ЭССЯ, Выпуск 9. Don Rumata
- В общем, не стоит смешивать родственные слова у каждый, казать, казнить и каяться. Don Rumata 22:07, 26 марта 2015 (UTC)
- После хорошего экскурса в этимологию слов каждый, казать, казнить и каяться, они начинают казаться более родственными, чем прежде. В моё сознание впечатывается образ, проявляющийся в этих четырёх корнях. К сожалению, эта информация об их родстве останется написанной только в этом месте, где мы сейчас находимся, и будет видна только Владиславу, Дону, Велдису и Синемантику. Всем остальным эта информация доступной не будет, потому что у нас нет традиции устанавливать в статьях связь между этимологически родственными корнями. Weldis (обсуждение) 04:54, 27 марта 2015 (UTC)
- Информацию о родстве на уровне праславянских корней важно и нужно указывать в разделе «Этимология». Там она будет уместна и доступна для всех. В разделе «Родственные слова» в идеале должны быть слова входящие в словообразовательное гнездо. Don Rumata 08:54, 27 марта 2015 (UTC)
- Мы обязаны следовать ВС:ПРОВ в каждом разделе. В качестве АИ по однокоренным словам рекомендую Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2 т. — 2-е изд.. — М. : АСТ, 2009. — ISBN 978-5-17-013874-4., ISBN 978-5-17-050073-6. В словаре описана словообразовательная структура более 145 000 слов. Don Rumata 09:09, 27 марта 2015 (UTC)
- АИ на указанную этимологию слова каждый: Фасмер, т.2, с.158: «Праслав. *kъžьdо или *kъžьdе содержит *kъ (см. кто), žе (см. же) и -ьdе – относительное нареч. (ср. где)». Если посмотреть на первоначальную древнерусскую парадигму склонения слова къжьдо (род.п. когожьдо, дат.п. комоужьдо и т. д.), то версия о его родстве с *kazati должна отпасть. --V1adis1av (обсуждение) 14:03, 27 марта 2015 (UTC)
- См. также подробное обсуждение этимологии в статье: Iván Igartua Древнерусское местоимение къжьдо. Этимология и согласование // Russian Linguistics. — 2006. — Vol. 30. — № 11. — P. 53–70. — DOI:10.1007/s11185-006-0691-9. --V1adis1av (обсуждение) 19:35, 27 марта 2015 (UTC)
- На подобие напрасно при существовании нестыковки трактовки в АИ, в этимологическом разделе должны быть отражены разные точки зрения. Поэтому, думаю, уместно просить Дона вставить в этимологию каждый выдержку из w:ЭССЯ, Выпуск 9, как альтернативное толкование. Weldis (обсуждение) 05:52, 28 марта 2015 (UTC)
- Мои подозрения возникли из-за упоминания гипотетического *ka, который отсутствует в ЭССЯ. В ЭССЯ есть только корень *kъ(n) со значением предл. 'к'. Черных пишет, что корень *kъ в каждый тот же, что и в *kъto, но в ЭССЯ указано родство праславянских *kъ и *kъto только на уровне и.-е. корней. Кстати, Черных указывает несколько объяснений для надставки -žьdo, связывая её с *žьdešь (от *žьdati), а не с где. Я не говорил о родстве каждый и казать, только об одной из гипотез родства между казнь и казать. Don Rumata 11:05, 28 марта 2015 (UTC)
- На подобие напрасно при существовании нестыковки трактовки в АИ, в этимологическом разделе должны быть отражены разные точки зрения. Поэтому, думаю, уместно просить Дона вставить в этимологию каждый выдержку из w:ЭССЯ, Выпуск 9, как альтернативное толкование. Weldis (обсуждение) 05:52, 28 марта 2015 (UTC)
- После хорошего экскурса в этимологию слов каждый, казать, казнить и каяться, они начинают казаться более родственными, чем прежде. В моё сознание впечатывается образ, проявляющийся в этих четырёх корнях. К сожалению, эта информация об их родстве останется написанной только в этом месте, где мы сейчас находимся, и будет видна только Владиславу, Дону, Велдису и Синемантику. Всем остальным эта информация доступной не будет, потому что у нас нет традиции устанавливать в статьях связь между этимологически родственными корнями. Weldis (обсуждение) 04:54, 27 марта 2015 (UTC)
Оформление похожих слов
[править]В ваших правках для слов раздербанить, раздырбанить оформление отсылок на слова неправильно. Пожалуйста, обратите внимание на примеры того, как оформлять данные случаи в данной документации шаблона {{также}}. Подсказка: у вас должно было быть "вариант написания". См. ясашный, кипеш. — soshial@ 18:11, 5 апреля 2015 (UTC)
- Да, спасибо, всё время про него забываю. --V1adis1av (обсуждение) 19:48, 5 апреля 2015 (UTC)
Гравис
[править]Как вы проставили гравис над е? Для него есть код в быстрой вставке (̀), но тот вариант отображается хуже.--Cinemantique (обсуждение) 16:25, 13 мая 2015 (UTC)
- Посмотрите последнюю строку в операторе "block.innerHTML = ..." у меня в Участник:V1adis1av/monobook.js. Она создаёт таг с грависом ниже поля редактирования. Ставлю курсор справа от буквы, над которой надо поставить гравис, нажимаю на таг. --V1adis1av (обсуждение) 16:42, 13 мая 2015 (UTC)
- Добавил кнопку грависа на улучшенную панель редактирования.--Cinemantique (обсуждение) 17:59, 13 мая 2015 (UTC)
- Cinemantique, может, её и на старую панель стоило бы добавить? Там, где updateOldToolbar. --V1adis1av (обсуждение) 18:45, 13 мая 2015 (UTC)
- Добавил.--Cinemantique (обсуждение) 07:29, 14 мая 2015 (UTC)
- Cпасибо. --V1adis1av (обсуждение) 08:10, 14 мая 2015 (UTC)
- Добавил.--Cinemantique (обсуждение) 07:29, 14 мая 2015 (UTC)
- Cinemantique, может, её и на старую панель стоило бы добавить? Там, где updateOldToolbar. --V1adis1av (обсуждение) 18:45, 13 мая 2015 (UTC)
- Добавил кнопку грависа на улучшенную панель редактирования.--Cinemantique (обсуждение) 17:59, 13 мая 2015 (UTC)
Голосование об организации проекта "Иноязычное слово дня"
[править]Добрый день! Просим Вас принять участие в голосовании по поводу организации проекта "Иноязычное слово дня". --MediaWiki message delivery (обсуждение) 17:34, 27 сентября 2015 (UTC).
Викисловарь:Организационные_вопросы#Синяя ссылка на дополнительную инф. в шаблоне {{adv ru}}
[править]Здравствуйте, коллега! Возможно Вас заинтересует обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#Синяя ссылка на дополнительную инф. в шаблоне {{adv ru}}, а также в {{prep ru}}, {{conj ru}}, {{interj ru}}, {{predic ru}} и т. п. MediaWiki message delivery (обсуждение) 13:08, 17 октября 2015 (UTC)
Иконка в избранной статье
[править]Приглашаем на голосование, по поводу смены смены значка, которым помечаются избранные статьи. С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:59, 7 ноября 2015 (UTC)
Судьба проекта Иноязычное слово дня
[править]Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в голосовании по поводу дальнейшей судьбы проекта "Иноязычное слово дня". С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:30, 30 ноября 2015 (UTC)
Судьба проекта Иноязычное слово дня
[править]Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в голосовании по поводу дальнейшей судьбы проекта "Иноязычное слово дня". С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:30, 30 ноября 2015 (UTC)
Удаление страниц
[править]Приглашаем Вас к:
- Разгребанию завалов на странице Викисловарь:К удалению
- Обсуждению порядка удаления страниц
Надеемся на Ваш отклик. С уважением,
Обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии=
и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=
[править]Здравствуйте! Просим Вас принять участие в обсуждении «О параметре |фамилии=
и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=
» на стр. [[Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии=
и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=
]]. --MediaWiki message delivery (обсуждение) 01:18, 11 августа 2016 (UTC)
Коллега, откуда у вас сведения о склонении бон по схеме 1c? Don Rumata 12:45, 26 августа 2016 (UTC)
- Дон, это профессионализм у сплавщиков (как у шахтёров до́быча, у моряков компа́с, а у прокуроров осу́жденный) и кое-где локализм. В детстве я ходил по бона́м, загорал на бона́х и нырял с боно́в, и точно так же делало всё население нашего городка, включая людей с высшим филологическим образованием, поэтому я был очень удивлён, когда однажды выяснилось, что в словарях ударение падает на первый слог. --V1adis1av (обсуждение) 20:53, 29 августа 2016 (UTC)
Судьба анонимного редактирования в ряде пространств Викисловаря
[править]Как замечено, большинство анонимных правок мешают нормальной работе участников проекта и наносят вред словарю: содержат разного рода вандализм, грубо нарушают структуру статей. Поэтому запущено голосование, которое должно определить, смогут ли анонимные участники править некоторые пространства имён (основное, Шаблон, Модуль, Категория, Справка). Приглашаем Вас к участию в решении вышеозначенной проблемы. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 18:01, 30 сентября 2016 (UTC)
Приглашаем Вас к обсуждению статей, предлагавшихся к удалению, но обсуждение которых не завершено. Убедительно просим Вас обратить внимание на давние незавершённые обсуждения. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:24, 22 декабря 2016 (UTC)
Google Books
[править]Здравствуйте! Вместо указания прямой ссылки в разделе "источник" предлагаю писать GB. С уважением, LEANSER (обсуждение) 16:43, 30 декабря 2016 (UTC)
- ОК, спасибо. --V1adis1av (обсуждение) 19:30, 30 декабря 2016 (UTC)
Коллега, Добрый день! Прошу принять вас участие в данном голосование! Заранее прошу прощения что ставлю данное сообщение к вам на странице обсуждения. Это делаю в связи с тем, что мало активных участников, и не все знают, что сейчас проходит голосование. Спасибо, --Pavliukdanila (обсуждение) 12:34, 22 декабря 2017 (UTC)
Опрос
[править]Коллега, добрый день! Хотел узнать у вас мнение. Нужен ли нам в проекте ревизор? --Pavliukdanila (обсуждение) 15:18, 3 января 2018 (UTC)
Благодарность
[править]Благодарю покорнейше за добавление картёжных значений в защищённую статью рука!--Dreikhem (обсуждение) 02:22, 13 марта 2018 (UTC)