Перейти к содержанию

Викисловарь:Кандидаты в избранные статьи

Материал из Викисловаря
Последняя избранная статья

во-да́
[vʌˈda]
сущ., ж. р.
др.-рус. «вода», ст.-слав. «вода», праиндоевр. «*wodor».
1. влага, прозрачная бесцветная жидкость. Ключевая ~, колодезная ~.

Эта страница посвящена выбору избранных статей. Такие статьи должны быть образцом лучшего, что есть в Викисловаре.

Требования к статье

Требования к статье о русском слове

  1. На момент номинирования общая структура статьи должна вписываться в шаблон. Обязательно, чтобы в каждом разделе, предусмотренном шаблоном, было указано хоть что-то; полное отсутствие хоть чего-нибудь должно указываться прочерком.
  2. Для изменяемых слов должны быть указаны все формы (падежные, временны́е…), предусмотренные в соотв. шаблонах словоизменений.
  3. Обязательно указание произношения. Приветствуется наличие сведений об омонимии и рифмах, а также аудио-файла с записью произношения.
  4. Толкования должны быть даны для всех значений слова. Толкования должны быть исчерпывающими, но сформулированными просто и, по возможности, без использования однокоренных слов. С ключевых слов должны стоять ссылки. Каждое толкование должно сопровождаться как можно более простым, понятным и типичным примером употребления. Обязательно занесение статьи как минимум в одну семантическую категорию в соответствии с толкованиями. Приветствуется наличие изображений, поясняющих значение. Недопустимы опечатки, использование дефисов вместо тире или знаков дюйма вместо кавычек.
  5. Синонимы/антонимы/гипонимы и т. п. желательны для каждого значения слова (если их нет, целесообразно ставить прочерк). Если существуют синонимы/антонимы/… по различным признакам, желательно указание этих признаков. Со всех cинонимов/антонимов/… должны стоять ссылки.
  6. Обязательно, чтобы для каждого значения слова присутствовал перевод хотя бы на один язык. Весьма желательно, чтобы присутствовали переводы на английский, арабский, испанский, китайский, французский (языки ООН), а также хинди, португальский, бенгальский, немецкий, японский и панджаби (языки, приходящиеся родными для более чем 100 миллионов человек). Со всех переводов должны стоять ссылки.
  7. Обязательно наличие сведений об этимологии. Весьма желательно, чтобы они не ограничивались голой ссылкой на прямого предшественника. Приветствуется упоминание родственных слов в других языках. Со всех ключевых слов должны стоять ссылки. Для т. н. трудных слов обязательно указание хотя бы одного авторитетного источника, считающего их трудными.
  8. Крайне желательно наличие заполненного раздела со списком ссылок на устойчивые сочетания, фразеологизмы, пословицы, загадки и народные приметы, в состав которых входит искомое слово. Весьма приветствуются также такие «изюминки», как паронимы, анаграммы, метаграммы и палиндромы.
  9. Помимо всего вышесказанного, на момент номинирования статьи в ней не должно не хватать каких-бы то ни было важных данных (родственных слов, фразеологизмов, переводов и т. п.), имеющихся в одноимённых статьях в других Викисловарях (если таковые существуют).
  10. И под конец, крайне желательно, чтобы в статье было больше синих ссылок, нежели красных.

Требования к статье об иноязычном слове

Английский язык

  1. На момент номинирования общая структура статьи должна вписываться в стандартную схему (см. Викисловарь:Правила оформления статей). Обязательно, чтобы в каждом разделе, предусмотренном схемой, было указано хоть что-то; отсутствие какого-либо элемента должно указываться прочерком.
  2. Обязательно указание парадигмы словоизменения, заданной с помощью специализированного [[::Категория:Шаблоны словоизменений|шаблона словоизменений]].
  3. Обязательно указание произношения в МФА (для всех диалектов - американского, английского и пр.).
  4. Желательно наличие ссылки на аудио-файл с записью произношения.
  5. Обязательно указание всех альтернативных написаний слова.
  6. Синонимы/антонимы/гипонимы и т. п. (или явные указания на их отсутствие) желательны для каждого значения слова
  7. Обязательно наличие сведений об этимологии.
  8. Обязательно заполнение раздела о фразеологизмах, устойчивых сочетаниях и пр.
  9. Обязательна категоризация (проставление категорий + включение их в имеющуюся структуру)
  10. Обязательно наличие вики-ссылок из статей из раздела значение на данную статью

Текущие кандидаты

Предлагаю снять статус избранной статьи, т.к. не удовлетворяет 5 и 6 требованиям. --Infovarius (обсуждение) 16:44, 20 марта 2018 (UTC)[ответить]

  1. − Против Статья соответствует всем требованиям! Возможно, Вы невнимательно смотрели, или я зашёл, когда замечания были исправлены.Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 11:53, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]
    Возможно, Вы невнимательно прочитали 5 и 6 требования, или не поняли их смысл? Не исправлено до сих пор. --Infovarius (обсуждение) 21:14, 6 июля 2021 (UTC)[ответить]
  2. Извиняюсь!Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 07:41, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Притензий не возникло, требованием ИС соответствует, статус присвоен. --Pavliukdanila (обсуждение) 09:25, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Номинирую. За. --Bookvaedina (обсуждение) 20:04, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Добавил иллюстрацию, снова номинирую, перевод также есть. --Pavliukdanila (обсуждение) 15:30, 6 января 2018 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Возвражений не возникло,  статус присвоен. --Pavliukdanila (обсуждение) 09:20, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Добавил переводы ко всем значениям.--Kirill LB (обсуждение) 19:58, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

  • @Kirill LB, спасибо за переводы!
  1. Хорошо бы добавить в статью озвучку во множественном числе: "зе́мли", для этого нужно предварительно создать звуковой файл и загрузить его на Викисклад.
  2. Замечания к значению написал на странице Обсуждение:земля.
  3. Внизу страницы земля указаны в шаблоне два замечания к статье (этимология и перевод).
  4. В разделе "Библиография" нет ни одной книги или статьи про слово "земля". Можете обратиться к Сергею Александровичу Крылову, у него есть обширная база по лингвистическим работам для многих слов. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:48, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

Привёл статью к соответствующему критериям виду, то есть все «обязательно» и «крайне желательно» выполнены. (Если кто-то добавит картинку, будет ещё лучше.) --Kirill LB (обсуждение) 17:21, 15 июля 2019 (UTC)[ответить]

− Против Недостаточно родственных слов и гипонимов, а также той самой картинки!--Энциклопедист свободного контента (обсуждение) 15:25, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

См. тж.