Обсуждение участника:Kirill LB

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря
Добро пожаловать, Kirill LB!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться.

Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница».

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки:

Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок.

См. также:

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов.

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

--Cinemantique (обсуждение) 14:16, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]

Оформление шаблонов этимологии[править]

См. Викисловарь:Этимология. Don Rumata 12:21, 14 июня 2019 (UTC)[ответить]

Авторские неологизмы[править]

В Викисловаре не создаются статьи об авторских неологизмах. Поэтому перед созданием проверяйте, пожалуйста, является ли слово достаточно употребительным. Cinemantique (обсуждение) 23:57, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]

  • Cinemantique Основное правило критерия для включения слова: «Термин должен быть включен, если есть вероятность, что кто-то столкнется с ним и захочет узнать, что это значит». Почему не может быть статьи об окказионализме? У книги есть тираж, и некоторые читатели захотят увидеть значение этого слова. Может есть шаблон по типу не так, чтобы читатель Викисловаря понимал, что слово — выдумка автора (переводчика)? Я следую правилам словаря, но этот момент мне не полностью понятен. Kirill_D (обсуждение) 08:46, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Если ссылаетесь на английское правило, то читайте далее: «use in permanently recorded media, conveying meaning, in at least three independent instances spanning at least a year». Викисловарь описывает все слова того или иного языка, однако авторские неологизмы относятся к речи одного отдельного автора и в языке не существуют. Почитайте статьи о различии понятий язык и речь. Cinemantique (обсуждение) 13:48, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 14:32, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 19:13, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Reminder: Community Insights Survey[править]

RMaung (WMF) 17:03, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Отпатрулировать[править]

Здравствуйте, @Kirill LB! Вы не могли бы отпатрулировать страницу помидор? Спасибо! --Adam-Yourist (обсуждение) 09:20, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

А чем вас фомдар не устраивает? Вроде и помдур как перевод гуглится. А вот то, что с русским словом полностью совпало — весьма сомнительно. https://khamarzkostoev.files.wordpress.com/2015/12/ing-rus_slovar.pdf — Вот письменный источник перевода "помдур". Можете привести источник с переводом "помидор"? Онлайн-словари не в счёт. Kirill LB (обсуждение) 13:06, 13 марта 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту[править]

Здравствуйте, Kirill LB: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:55, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]