Обсуждение участника:Valentin Ko/archive2022

Значение „чалым“

Пожалуйста, отредактируйте русское значение страницы чалым — Saterus (обсуждение) 09:32, 30 января 2021 (UTC)

 Сделано --- Валентин 10:05, 30 января 2021 (UTC)

Problem with your custom signature

<languages /> Your account has an invalid custom signature set in the account preferences.

A change to Wikipedia's software has made your current custom signature incompatible with the software. You can see your custom signature settings at Special:Preferences#mw-prefsection-personal-signature. You can check your signature at https://signatures.toolforge.org

There are multiple possible errors. This message is being sent to people who have the "Mismatch between link and username" error.

The problem: Your signature links to a different user account. This often happens when you set a custom signature and then change your username.

The solutions: There are two ways to fix this problem. You can reset your signature to the default, or you can modify your signature.

Modify your custom signature:

1. Find the signature section in the first tab of Special:Preferences. (You need to do this step on the wiki where the error is, which is probably the one where you're reading this message.)
2. Look in the Новая подпись: text box for your custom signature code. This contains the name of an account, but it's not your account. It's probably the name of another account that you used.
3. Change the wrong account name to your current account name.
   • If you have more than one account, and you are trying to link to the other account, then change at least one of the links to your current account name. For example, change [[User:Username|Username]] ([[User talk:Username|talk]]) to:
     • [[User:Username2|Username2]] ([[User talk:Username|talk]]) (one link to the current account's userpage, and one link to your other account's talk page), or to
     • [[User:Username|Username]] ([[User talk:Username|talk]] • [[Special:Contributions/Username2|contributions]]) (two links to your other account and one link to [[Special:Contributions]] for your current account).
4. Click the blue "Сохранить" button at the bottom of the page. (The red "Восстановить все настройки по умолчанию" button will reset all of your preference settings, not just the signature.)

After you have done this, the error will be fixed. If the error is not fixed, then clicking the blue "Сохранить" button at the bottom of the page will produce an error.

If you need help, please read mw:Special:MyLanguage/New requirements for user signatures/Help. Спасибо. Whatamidoing (WMF) (talk)

19:37, 6 апреля 2021 (UTC)

экстрема́лй ))

было в словоформах экстремалить Halfcookie (обсуждение) 18:20, 13 мая 2021 (UTC)

• Может бота натравите ? [1] ~57 элементов. Halfcookie (обсуждение) 18:42, 13 мая 2021 (UTC)

Кто-то сделал перенаправление гл ru 4a → гл ru 4a-й. Но я всё равно заменил всё, что надо было. Спасибо за замечание. --- Валентин 14:57, 14 мая 2021 (UTC)

• Да там переименование было гл ru 4a → гл ru 4a-й в 2014 году. Вам спасибо за работу ) Halfcookie (обсуждение) 16:32, 14 мая 2021 (UTC)

уеть

Привет. А «уеть» точно не перепутано с «уесть» ? Словоизменение этого слова какое ? Получается совпадает с уесть ? Halfcookie (обсуждение) 10:35, 10 июня 2021 (UTC)

В том-то и дело, что непонятно. Возможно уеть это эвфемизм от уебать, а не уесть. ХЗ.

Возможно просто эвфемизм на "охуеть" для обхода фильтров мата ? Часто встречается именно в возмущениях по какому-либо поводу. Halfcookie (обсуждение) 12:05, 10 июня 2021 (UTC)

Защита

Предлагаю заменить полную каскадную защиту на обычную полную защиту или вовсе снять до edit=unreg; move=unreg на странице Lingüista.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:19, 10 августа 2021 (UTC)

Добрый день, безосновательное требование. Зачем Вам понадобилось редактировать мои подстраницы? --Homo linguas amans 15:41, 12 августа 2021 (UTC).

Ваша каскадная защита не позволяет редактировать многие шаблоны. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 17:19, 31 октября 2021 (UTC)

шаблон склонения для напечатлеть

Здравствуйте, @Valentin Ko, я не нашел подходящего шаблона склонения для глагола напечатлеть. Шаблон:гл ru 1a-ёСВ не подходит, так как у упомянутого глагола страдательное причастие прошедшего времени - это напечатлённый. Можете помочь? Возможно, нужно создать отдельный.--Ergonomiko (обсуждение) 22:20, 31 августа 2021 (UTC)

Здесь обычный Шаблон:гл ru 1aСВ, с параметром основа1=запечатлё. При сомнении можно посмотреть какой индекс у глаголов с одинаковой концовкой (см. Викисловарь:Отчёты/v3/Отчёты/ru/Глаголы/Обратный индекс), например, запечатлеть. --- Валентин 02:49, 1 сентября 2021 (UTC)

Спасибо за подсказку.--Ergonomiko (обсуждение) 19:42, 2 сентября 2021 (UTC)

поронять

Возник вопрос по страдательному причастию прошедшего времени глагола поронять. У Зализняка указанный глагол имеет тип спряжения 1aX, то есть образование страдательного причастия прош. времени затруднительно у данного глагола, но в Викисловаре создана статья поронянный. В Викисловаре статьи о таких причастиях всё равно создаются? Если да, то почему нет гиперссылки в шаблоне? Кстати, при наведении мышки на причастие выскакивает подсказка "образовании данной формы затруднительно". Исправьте на "образование..."--Ergonomiko (обсуждение) 19:42, 2 сентября 2021 (UTC)

Нет, страдательные причастия были созданы ботом из глаголов, список которых не очень тщательно проверялся. Возможны другие подобные ошибки. Надо удалять. --- Валентин 21:41, 3 сентября 2021 (UTC)

вариативное склонение глагола

Подскажите, как реализовать подобное склонение по Зализняку: 6c//1a, например для глагола наплескаться?--Ergonomiko (обсуждение) 23:14, 6 сентября 2021 (UTC)

Сделал аналогично глаголу расплескаться. --- Валентин 11:06, 7 сентября 2021 (UTC)

А нельзя создать шаблон, который прямо в таблице склонения указывал оба варианта?--Ergonomiko (обсуждение) 17:15, 14 сентября 2021 (UTC)

Можно, только нужно врубиться, как сделаны подобные шаблоны. Сейчас у меня ограничено время на ВС. Попробуйте обратиться к Элу Силонову или Дону Румате. --- Валентин 19:28, 14 сентября 2021 (UTC)

Внимание

[[2]], [[3]], новая страница кнороз.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 18:28, 26 сентября 2021 (UTC)

Принял к сведению. --- Валентин 18:44, 26 сентября 2021 (UTC)

играть

Как указать на наличие у глагола играть деепричастия играючи.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 11:35, 31 октября 2021 (UTC)

Полагаю излишним давать в статье играть устаревшее деепричастие играючи. В современном русском языке это слово означает только наречие. --- Валентин 12:05, 31 октября 2021 (UTC)

буробить

Спасибо за замечание.

Если структура викисловаря не позволяет создавать дизамбиг-шаблоны, тогда мне, вероятно, требуется инициировать процедуру объединения статей буробить и буровить (которые, похоже, являются различными написаниями одного и того же слова). В викисловаре эта процедура сильно отличается отличается от Википедии ? Grain (обсуждение) 20:20, 28 ноября 2021 (UTC)

Попробуйте здесь: ВС:Ф --- Валентин 20:27, 28 ноября 2021 (UTC)

Спасибо. Grain (обсуждение) 20:32, 28 ноября 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Внесённая вами правка

Вы отменили моё дополнение в Викисловаре, в связи с некорректным оформлением. Должно быть, представленный синоним следует разместить к первой цифре, то есть к первому значению? Благодарю за внимание. Дмитрий Демцюра (обсуждение) 22:04, 12 января 2022 (UTC)

Я вижу, вы сделали это за меня. Благодарю. Дмитрий Демцюра (обсуждение) 22:09, 12 января 2022 (UTC)

Удаление словарной статьи "интегрированная операционная"

Доброго дня, Валентин! Вы дважды удалили созданную мной статью "интегрированная операционная". В настоящий момент я работаю в медицинской сфере, и по моей работе мне постоянно приходится объяснять различие между разными функциональными видами операционных. Я подумал, что Викисловарь и Википедия могли бы стать удобным инструментом для пояснения этих различий не только для меня, но и для других специалистов, которые сталкиваются с такой же задачей. К моему сожалению, на указанных ресурсах нет таких статей (только статья в Википедии по гибридной операционной). Поэтому я решил попробовать создать такие статьи, надеясь, что мое филологическое образование (РГПУ им. А.И. Герцена) мне поможет в этом. Я - начинающий пользователь и, хотя я и изучал правила и руководства по созданию статей в Викисловаре, но у меня пока еще нет достаточного опыта. После вашего первого удаления я понял, что было некорректно приводить название продукта в приведенном примере употребления (реклама). Я старался найти такой пример, который бы нагляднее иллюстрировал функциональное различие разных видов операционных. К сожалению, большая часть примеров в интернете привязана к конкретному продукту с его указанием (в этом случае, это была интегрированная операционная OR1 от компании Storz), а как-либо изменять цитату я посчитал некорректным. Тогда я постарался найти нейтральный пример употребления этого термина без привязки к производителю на нейтральном ресурсе (сайт НО "Ассоциация Развития Медицинских Информационных Технологий"), однако, Вы снова удалили мою статью. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так? С уважением, Федоров Кирилл (Kolby-Jazz)

Создал интегрированная операционная. Теперь Вы можете добавить значение и пример употребления. Основная Ваша ошибка - название статьи с заглавной буквой. Вторая (для некоторых редакторов) ошибка - продвигаемое Вами словосочетание не является устойчивым. Поэтому, если кто-то поставит статью на удаление, то надо будет доказать, что статья достойна быть описанной в Викисловаре. Подписываюсь от имени бота, так как я до своего собственного ноутбука дойду только завтра. --ValentinsBot (обсуждение) 14:29, 28 января 2022 (UTC)

Валентин, спасибо большое за понимание!

Я и сам заметил, что заголовок статьи с заглавной, а не с прописной, попытался исправить, но такая правка доступна только администратору, а я пока не знаю, как отправить администратору запрос.

До того, как Вы повторно удалили статью, Герман Мейстер перенес её в Инкубатор, где она сейчас и находится, уже с новым примером без указания конкретного продукта. Надеюсь, что рано или поздно, эта статься будет перемещена из Инкубатора в основное пространство.

Еще раз спасибо за ваше время и оперативность! Kolby-Jazz (обсуждение) 15:30, 28 января 2022 (UTC)

Спасибо, Валентин!

Хорошего дня! Kolby-Jazz (обсуждение) 16:38, 28 января 2022 (UTC)

Ошибочная блокировка

Валентин, здравствуй. Меня (Участник:Relaxing50) ошибочно заблокировал Участник:Lingüista как двойника Участник:Блинов Рюрик Петрович, к которому я ни имею никакого отношения. Можешь помочь?

19:45, 4 марта 2022 Lingüista (A) разблокировал Relaxing50 --- Валентин 14:09, 5 марта 2022 (UTC)

исти

Другое слово: [4]. Halfcookie (обсуждение) 19:54, 27 марта 2022 (UTC)

НАТО — среднего рода

В этой правке приведён пример из НКРЯ, показывающий, что "НАТО" — среднего рода. Предыдущий пример вообще никак не указывал на род ("её безопасность" - это про Польшу, а не про НАТО). Тем не менее, Вы его махом выпилили. Не деструктивно ли? Misc Edit (обсуждение) 20:34, 23 апреля 2022 (UTC)

Большой толковый словарь

НАТО, неизм.; м., ж. и ср. [прописными буквами] Военно-политический союз ряда европейских стран с США и Канадой, созданный в 1949 г. для отражения агрессии СССР. ●Сокращение английских слов: North Atlantic Treaty Organization - Организация североатлантического договора (NATO).

Словарь имён собственных

НАТО [нато], нескл., ж. и ср. — Организация Североатлантического договора

Главное слово в сокращении "Организация", поэтому предпочтительно женский род, если перед НАТО не стоят слова типа "блок", "союз", "альянс". --- Валентин 13:39, 24 апреля 2022 (UTC)

Если в словаре указано "женский и средний род", то в Викисловаре следует отразить то же, тем более, что был приведён пример. Будьте добры, сделайте это на правах удалившего мой вклад.

Вывод же о "предпочтительности" без указания АИ — это орисс.

Misc Edit (обсуждение) 23:15, 20 августа 2022 (UTC)

Я не понял Ваши нападки. Посмотрите текущую статью. Или конкретизируйте своё недовольство. --- Валентин 19:37, 21 августа 2022 (UTC)

позабыть

Приветствую!

В чем причина этой правки бота? treskful (вклад) 18:41, 12 мая 2022 (UTC)

Гл. позабыть сов. вида, соответствующий глагол несовершенного вида никак не будет позабывать II, скорее позабывать I. Это и имелось в виду. А почему ссылка до сих пор ведёт не туда, понять не могу. Однако, исправил ещё раз ссылку ( "подкостылил":) )- заработало. --- Валентин 07:08, 13 мая 2022 (UTC)

Понял насчет вида, спасибо. Не обратил внимание. treskful (вклад) 19:21, 15 мая 2022 (UTC)

RedirectAdder

Почему бот не работает дальше? Relaxing50 (обсуждение) 14:27, 25 мая 2022 (UTC)

Бота нужно накормить данными)). Возможно, через пару месяцев что-нибудь придумаем. Ботом занимался мой сын. Сейчас он немного занят(( --- Валентин 14:41, 25 мая 2022 (UTC)

кохать

Кохана моя (любимая), как и коханый мой (любимый) — также разговорные русские слова: родственные слову кохать. Добавлен пример. Alon-De-Lon (обсуждение) 11:19, 4 июня 2022 (UTC)

ИМХО, "коханый мой" всё равно что "мой дарлинг". Вы же не собираетесь слово "дарлинг" в словарь вставлять? --- Валентин 18:35, 4 июня 2022 (UTC)

P.S. Если бы слово "кохать" отсутствовало у Ефремовой, то я бы и его не включал в ВС. --- Валентин 18:40, 4 июня 2022 (UTC)

Почему нет? Они пишутся по-русски и кириллицей, а не латиницей. Очень многие слова заимствованы кем-то и у кого-то, записываясь на свой лад и становясь своими. Alon-De-Lon (обсуждение) 02:28, 5 июня 2022 (UTC)

Этимология слова Slave

Добрый день. По результатам обсуждения в английском Wiktionary: Etymology scriptorium я внёс соответствующие правки в статью Slave в Викисловаре. Попытался добавить пояснение причин правки в раздел "Обсуждение", обнаружил страницу завандаленной грубыми комментариями анонимного пользователя, но исправить ничего не смог, т.к. редактирование заблокировано. 09.08.22 я обратился за помощью к @Al Silonov, но, несмотря на то, что Александр был активен и 10-го, и 11-го, никакого ответа я не получил. Иду дальше по списку администраторов. Сможете оказать содействие? Fuzzy Barsik (обсуждение) 11:44, 12 августа 2022 (UTC)

Добрый день, коллега. Во-первых, хотел бы сказать, что в ВС не принято делать сноски, как это принято в ВП. Если есть необходимость, то в разделе Библиография прописываются источники. В описании этимологии источник указывается текстом. Во-вторых, этимология обычно вызывается соответствующим шаблоном. В-третьих, в этимологии уже было указано происхождение от гр. Σκλάβος. Может стоит этимологию прописать в шаблоне типа: Шаблон:этимология:Σκλάβος. Далее, не вижу защиты на странице обсуждения статьи Обсуждение:slave. И наконец, лично я сильно сомневаюсь в приведённой Вами этимологии. Однако, в силу указанных источников, я бы собственноручно её не откатывал. --- Валентин 11:29, 13 августа 2022 (UTC)

Добрый день.

Спасибо за обратную связь. На странице "Обсуждение" при попытке редактирования страницы я получаю следующее сообщение: "К сожалению, ваша правка была автоматически отклонена фильтром правок как неконструктивная. Если вы уверены, что это конструктивная правка, пожалуйста, обратитесь к администратору и расскажите, что вы собирались сделать." Именно поэтому я к вам с Александром и стучусь. Что именно хочу сделать: хочу убрать комментарии анонимного вандала и добавить обоснование текущих правок. А именно: "Раздел "Этимология" отредактирован по результатам обсуждения в английском Wiktionary: Etymology scriptorium. Добавлены ссылки на источники." По поводу версий происхождения: я не высказываю в статье своего личного мнения. Наоборот, привожу нейтральное изложение фактов со ссылками на источники, из-за отсутствия которых, как правило, и начинаются "битвы". По поводу создания / редактирования шаблона "этимология" - моих текущих навыков для этого пока не хватит. Со временем надеюсь разобраться. Пока не научусь, ломать ничего не полезу. Fuzzy Barsik (обсуждение) 13:44, 13 августа 2022 (UTC)

Нельзя удалять комментарии. Если они были вандальными, то удалю. Но, на мой первый беглый взгляд, там не было вандализма. Попробуйте вести диалог без удаления части текста. - Валентин 19:37, 13 августа 2022 (UTC)

Посмотрите историю изменений страницы Обсуждение:slave - там анонимный пользователь 176.193.36.217 внёс свои правки непосредственно в текст моего первичного сообщения - там нет никакого диалога в виде ответов на предыдущие сообщения. Собственно, и кнопки "Ответить" нет - мне некуда добавить обоснование текущих правок, кроме как попытаться отредактировать единственное сообщение в разделе. Fuzzy Barsik (обсуждение) 22:17, 13 августа 2022 (UTC)

Спасибо! А по поводу патрулирования статьи - посмотреть, кто патрулировал последним, и к нему постучаться? Fuzzy Barsik (обсуждение) 10:14, 14 августа 2022 (UTC)