Обсуждение участника:Valentin Ko

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску

Моё личное обсуждение на Википедии

Архив

Последнее изменение страницы:
25.05.2022.

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.
  • Старые обсуждения (за 2009 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2010 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2011 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2012 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2013 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (за 2014 г.) - здесь.
  • Старые обсуждения (2015-2019 г.)- здесь.
  • Старые обсуждения (2020 г.)- здесь.

Значение „чалым“

Пожалуйста, отредактируйте русское значение страницы чалымSaterus (обсуждение) 09:32, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Yes check.svg Сделано --- Валентин 10:05, 30 января 2021 (UTC)[ответить]

Problem with your custom signature

19:37, 6 апреля 2021 (UTC)

экстрема́лй ))

было в словоформах экстремалить Halfcookie (обсуждение) 18:20, 13 мая 2021 (UTC)[ответить]

Кто-то сделал перенаправление гл ru 4a → гл ru 4a-й. Но я всё равно заменил всё, что надо было. Спасибо за замечание. --- Валентин 14:57, 14 мая 2021 (UTC)[ответить]

уеть

Привет. А «уеть» точно не перепутано с «уесть» ? Словоизменение этого слова какое ? Получается совпадает с уесть ? Halfcookie (обсуждение) 10:35, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

В том-то и дело, что непонятно. Возможно уеть это эвфемизм от уебать, а не уесть. ХЗ.
Возможно просто эвфемизм на "охуеть" для обхода фильтров мата ? Часто встречается именно в возмущениях по какому-либо поводу. Halfcookie (обсуждение) 12:05, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]

Защита

Предлагаю заменить полную каскадную защиту на обычную полную защиту или вовсе снять до edit=unreg; move=unreg на странице Lingüista.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 16:19, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, безосновательное требование. Зачем Вам понадобилось редактировать мои подстраницы? --Homo linguas amans 15:41, 12 августа 2021 (UTC).[ответить]
Ваша каскадная защита не позволяет редактировать многие шаблоны. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 17:19, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

шаблон склонения для напечатлеть

Здравствуйте, @Valentin Ko, я не нашел подходящего шаблона склонения для глагола напечатлеть. Шаблон:гл ru 1a-ёСВ не подходит, так как у упомянутого глагола страдательное причастие прошедшего времени - это напечатлённый. Можете помочь? Возможно, нужно создать отдельный.--Ergonomiko (обсуждение) 22:20, 31 августа 2021 (UTC)[ответить]

Здесь обычный Шаблон:гл ru 1aСВ, с параметром основа1=запечатлё. При сомнении можно посмотреть какой индекс у глаголов с одинаковой концовкой (см. Викисловарь:Отчёты/v3/Отчёты/ru/Глаголы/Обратный индекс), например, запечатлеть. --- Валентин 02:49, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо за подсказку.--Ergonomiko (обсуждение) 19:42, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

поронять

Возник вопрос по страдательному причастию прошедшего времени глагола поронять. У Зализняка указанный глагол имеет тип спряжения 1aX, то есть образование страдательного причастия прош. времени затруднительно у данного глагола, но в Викисловаре создана статья поронянный. В Викисловаре статьи о таких причастиях всё равно создаются? Если да, то почему нет гиперссылки в шаблоне? Кстати, при наведении мышки на причастие выскакивает подсказка "образовании данной формы затруднительно". Исправьте на "образование..."--Ergonomiko (обсуждение) 19:42, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Нет, страдательные причастия были созданы ботом из глаголов, список которых не очень тщательно проверялся. Возможны другие подобные ошибки. Надо удалять. --- Валентин 21:41, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]

вариативное склонение глагола

Подскажите, как реализовать подобное склонение по Зализняку: 6c//1a, например для глагола наплескаться?--Ergonomiko (обсуждение) 23:14, 6 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Сделал аналогично глаголу расплескаться. --- Валентин 11:06, 7 сентября 2021 (UTC)[ответить]
А нельзя создать шаблон, который прямо в таблице склонения указывал оба варианта?--Ergonomiko (обсуждение) 17:15, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Можно, только нужно врубиться, как сделаны подобные шаблоны. Сейчас у меня ограничено время на ВС. Попробуйте обратиться к Элу Силонову или Дону Румате. --- Валентин 19:28, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Внимание

[[2]], [[3]], новая страница кнороз.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 18:28, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Принял к сведению. --- Валентин 18:44, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

играть

Как указать на наличие у глагола играть деепричастия играючи.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 11:35, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Полагаю излишним давать в статье играть устаревшее деепричастие играючи. В современном русском языке это слово означает только наречие. --- Валентин 12:05, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

буробить

Спасибо за замечание.

Если структура викисловаря не позволяет создавать дизамбиг-шаблоны, тогда мне, вероятно, требуется инициировать процедуру объединения статей буробить и буровить (которые, похоже, являются различными написаниями одного и того же слова). В викисловаре эта процедура сильно отличается отличается от Википедии ? Grain (обсуждение) 20:20, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Попробуйте здесь: ВС:Ф --- Валентин 20:27, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо. Grain (обсуждение) 20:32, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Внесённая вами правка

Вы отменили моё дополнение в Викисловаре, в связи с некорректным оформлением. Должно быть, представленный синоним следует разместить к первой цифре, то есть к первому значению? Благодарю за внимание. Дмитрий Демцюра (обсуждение) 22:04, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Я вижу, вы сделали это за меня. Благодарю. Дмитрий Демцюра (обсуждение) 22:09, 12 января 2022 (UTC)[ответить]

Удаление словарной статьи "интегрированная операционная"

Доброго дня, Валентин! Вы дважды удалили созданную мной статью "интегрированная операционная". В настоящий момент я работаю в медицинской сфере, и по моей работе мне постоянно приходится объяснять различие между разными функциональными видами операционных. Я подумал, что Викисловарь и Википедия могли бы стать удобным инструментом для пояснения этих различий не только для меня, но и для других специалистов, которые сталкиваются с такой же задачей. К моему сожалению, на указанных ресурсах нет таких статей (только статья в Википедии по гибридной операционной). Поэтому я решил попробовать создать такие статьи, надеясь, что мое филологическое образование (РГПУ им. А.И. Герцена) мне поможет в этом. Я - начинающий пользователь и, хотя я и изучал правила и руководства по созданию статей в Викисловаре, но у меня пока еще нет достаточного опыта. После вашего первого удаления я понял, что было некорректно приводить название продукта в приведенном примере употребления (реклама). Я старался найти такой пример, который бы нагляднее иллюстрировал функциональное различие разных видов операционных. К сожалению, большая часть примеров в интернете привязана к конкретному продукту с его указанием (в этом случае, это была интегрированная операционная OR1 от компании Storz), а как-либо изменять цитату я посчитал некорректным. Тогда я постарался найти нейтральный пример употребления этого термина без привязки к производителю на нейтральном ресурсе (сайт НО "Ассоциация Развития Медицинских Информационных Технологий"), однако, Вы снова удалили мою статью. Подскажите, пожалуйста, что я делаю не так? С уважением, Федоров Кирилл (Kolby-Jazz)

Создал интегрированная операционная. Теперь Вы можете добавить значение и пример употребления. Основная Ваша ошибка - название статьи с заглавной буквой. Вторая (для некоторых редакторов) ошибка - продвигаемое Вами словосочетание не является устойчивым. Поэтому, если кто-то поставит статью на удаление, то надо будет доказать, что статья достойна быть описанной в Викисловаре. Подписываюсь от имени бота, так как я до своего собственного ноутбука дойду только завтра. --ValentinsBot (обсуждение) 14:29, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Валентин, спасибо большое за понимание!
Я и сам заметил, что заголовок статьи с заглавной, а не с прописной, попытался исправить, но такая правка доступна только администратору, а я пока не знаю, как отправить администратору запрос.
До того, как Вы повторно удалили статью, Герман Мейстер перенес её в Инкубатор, где она сейчас и находится, уже с новым примером без указания конкретного продукта. Надеюсь, что рано или поздно, эта статься будет перемещена из Инкубатора в основное пространство.
Еще раз спасибо за ваше время и оперативность! Kolby-Jazz (обсуждение) 15:30, 28 января 2022 (UTC)[ответить]
Спасибо, Валентин!
Хорошего дня! Kolby-Jazz (обсуждение) 16:38, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Ошибочная блокировка

Валентин, здравствуй. Меня (Участник:Relaxing50) ошибочно заблокировал Участник:Lingüista как двойника Участник:Блинов Рюрик Петрович, к которому я ни имею никакого отношения. Можешь помочь?

19:45, 4 марта 2022 Lingüista (A) разблокировал Relaxing50 --- Валентин 14:09, 5 марта 2022 (UTC)[ответить]

исти

Другое слово: [4]. Halfcookie (обсуждение) 19:54, 27 марта 2022 (UTC)[ответить]

НАТО — среднего рода

В этой правке приведён пример из НКРЯ, показывающий, что "НАТО" — среднего рода. Предыдущий пример вообще никак не указывал на род ("её безопасность" - это про Польшу, а не про НАТО). Тем не менее, Вы его махом выпилили. Не деструктивно ли? Misc Edit (обсуждение) 20:34, 23 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Большой толковый словарь

НАТО, неизм.; м., ж. и ср. [прописными буквами] Военно-политический союз ряда европейских стран с США и Канадой, созданный в 1949 г. для отражения агрессии СССР. ●Сокращение английских слов: North Atlantic Treaty Organization - Организация североатлантического договора (NATO).

Словарь имён собственных

НАТО [нато], нескл., ж. и ср. — Организация Североатлантического договора

Главное слово в сокращении "Организация", поэтому предпочтительно женский род, если перед НАТО не стоят слова типа "блок", "союз", "альянс". --- Валентин 13:39, 24 апреля 2022 (UTC)[ответить]

позабыть

Приветствую!

В чем причина этой правки бота? treskful (вклад) 18:41, 12 мая 2022 (UTC)[ответить]

Гл. позабыть сов. вида, соответствующий глагол несовершенного вида никак не будет позабывать II, скорее позабывать I. Это и имелось в виду. А почему ссылка до сих пор ведёт не туда, понять не могу. Однако, исправил ещё раз ссылку ( "подкостылил":) )- заработало. --- Валентин 07:08, 13 мая 2022 (UTC)[ответить]
Понял насчет вида, спасибо. Не обратил внимание. treskful (вклад) 19:21, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

RedirectAdder

Почему бот не работает дальше? Relaxing50 (обсуждение) 14:27, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]

Бота нужно накормить данными)). Возможно, через пару месяцев что-нибудь придумаем. Ботом занимался мой сын. Сейчас он немного занят(( --- Валентин 14:41, 25 мая 2022 (UTC)[ответить]