Обсуждение участника:LEANSER

↓	Последнее изменение страницы: 25.07.2018. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Архив

• Старые обсуждения (за 2012 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2013 г.) - здесь.
• Старые обсуждения (за 2015 г.) - здесь.

خازن البُندق

Что это такое??? Откуда ты это взял? --ВМНС (обсуждение) 19:07, 2 января 2016 (UTC)

Вопрос непонятен. --LEANSER (обсуждение) 08:14, 3 января 2016 (UTC)

Сколько ты сделал таких статей, как خازن البُندق? Кто будет за тобой проверять? --ВМНС (обсуждение) 09:04, 3 января 2016 (UTC)

Скорее всего немного. За 2015 год я снял подтверждение с нескольких десятков своих статей. Как они появляются сверху в списке наблюдения, я их проверяю и, если нужно, снимаю значок "патрулирования" и дорабатываю. --LEANSER (обсуждение) 10:40, 3 января 2016 (UTC)

без названия

Не могу установить установить переадресацию со статьи اِبن на ابن, наверное из-за ограничения прав. --ВМНС (обсуждение) 11:13, 6 января 2016 (UTC)

Переадресация — это перенаправление или ссылка в {{также}}? --LEANSER (обсуждение) 12:27, 6 января 2016 (UTC)

Нет, я думаю надо убрать текст и сделать перенаправление или убрать вообще.--ВМНС (обсуждение) 12:55, 6 января 2016 (UTC)

 Сделано перенаправление. --LEANSER (обсуждение) 12:58, 6 января 2016 (UTC)

ВМНС

Статьи исправил. Накопилось много новых неотпатрулированных. Надеюсь на возвращение статуса. --ВМНС (обсуждение) 16:56, 7 января 2016 (UTC)

Таки не всё: ريب, حامد, حماد, قوم. Имена оформляются отдельно, {{пример}} проставлен не везде. Кстати недавно {{заголовок}} заменён на {{з}}. Советую Вам использовать последний шаблон. --LEANSER (обсуждение) 17:58, 7 января 2016 (UTC)

А в чём смысл нового шаблона? Старый хотя бы вбит в панель инструментов. Это новое препятствие? --ВМНС (обсуждение) 18:43, 7 января 2016 (UTC)

Новое только название. --LEANSER (обсуждение) 19:01, 7 января 2016 (UTC)

Добрый день, коллега! Прошу Вас проявить благоразумие и вернуть статус автопатрулируемого товарищу ВМНС. Учитывая его продуктивность, процент ошибок весьма незначителен, к тому же я уверен, что он будет готов постепенно исправить всё, к чему имеются претензии. Если Вы считаете, что старые участники-бюрократы не делают ошибок, то поспешу сообщить Вам обратное (здесь мы видим отпатрулированную коллегой Al Silonov вандальную версию). Итак, прошу вернуть статус, или я верну его сам. Правда с тем условием, что ВМНС будет готов со временем устранять и исправлять недочёты в ВС:ПОС. У нас имеется большое количество старых или незамеченных статей, в которых отсутствует {{пример}} и т. д. Пожалуйста, не забывайте, что целью администраторов прежде всего является эффективное управление проектом, а мы рискуем потерять участника, который один занимается большим количеством восточных языков. --Homo linguas amans 07:17, 8 января 2016 (UTC).

Статус вернул, но за статьями буду следить. --LEANSER (обсуждение) 07:55, 8 января 2016 (UTC)

Спасибо! Извините, если что не так! --ВМНС (обсуждение) 10:03, 8 января 2016 (UTC)

Закрыта тема "В ус не дуть"

Почему закрыл тему то? Ладно бы готовая была. Я не фанат Викисловаря, захотелось поделиться - пришлось писать в обсуждение темы. Так что правь сам. Раз другим не даешь.

Во-первых, за базаром следите.

Во-вторых, тему я никакую не закрывал, а защищал страницу от правок безобразного качества.

В-третьих, частица "то" пишется через дефис. --LEANSER (обсуждение) 14:48, 20 февраля 2016 (UTC)

Удаление страниц

Приглашаем Вас к:

• Разгребанию завалов на странице Викисловарь:К удалению
• Обсуждению порядка удаления страниц

Надеемся на Ваш отклик. С уважением,

КОллега, осторожнее! Не надо спешить с удалениями сочетаний, "свободность" которых является по меньшей мере спорной. Предлагаю: прежде чем удалить сочетание, посмотреть, а как к нему относятся авторы других словарей? К примеру, физическое упражнение, холдинговая компания, якорная цепь, точильный камень, товарное производство и некоторые другие -- явно не шибко свободные, это термины, встречающиеся во многих переводных словарях. Формирование словника Викисловаря вообще строится по принципу, близкому к инклюзионизму, так что столь решительная чистка вызывает некоторое недоумение. ИМХО, перечисленные статьи надо восстанавливать. А чистку я бы приостановил до более полного разбирательства. --Al Silonov (обсуждение) 19:34, 2 июля 2016 (UTC)

Вы под переводными словарями имеете в виду словари переводов? LEANSER (обсуждение) 19:57, 2 июля 2016 (UTC)

Да, именно их (см. w:Переводной словарь). --Al Silonov (обсуждение) 22:24, 2 июля 2016 (UTC)

"термины, встречающиеся в переводных словарях" — в других языках (особенно в немецком) существует множество слов, обозначающих свободные сочетания в нашем языке. Примеры: Silvesterabend, Wahlabend, fortnight и т. д. LEANSER (обсуждение) 11:42, 3 июля 2016 (UTC)

Да, бывает, но уж если термин есть и в русско-иноязычной, и в иноязычно-русской части, то определенно тянет на словарную статью. Я привел примеры именно таких. --Al Silonov (обсуждение) 13:07, 3 июля 2016 (UTC)

Не факт; это может делаться: а) вследствие распространённости словосочетания, б) для проверки (туда-обратно). LEANSER (обсуждение) 13:38, 3 июля 2016 (UTC)

Al Silonov, посетите, пожалуйста, ВС:КУ. Там много чего накопилось. LEANSER (обсуждение) 20:08, 2 июля 2016 (UTC)

Обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=

Здравствуйте! Просим Вас принять участие в обсуждении «О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=» на стр. [[Викисловарь:Организационные_вопросы#О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=]]. --MediaWiki message delivery (обсуждение) 01:18, 11 августа 2016 (UTC)

Этимология купить

Читаем Этимологический словарь славянских языков, том 13, стр 110.

Файл:купить.png

Имеется в виду др.-русск. кꙋпити. Don Rumata 10:43, 24 августа 2016 (UTC)

DonRumata, "ꙋ" (ик) и "у" — разные буквы. Не знаю, какой символ подразумевали составители сего словаря, зато в СДРЯ указано слово кѹпити со значением "купить (покупать)". LEANSER (обсуждение) 10:49, 24 августа 2016 (UTC)

См. Учебник церковнославянского языка Идите же паче къ продающымъ, и кꙋпите себѣ.. Don Rumata 11:04, 24 августа 2016 (UTC)

1) Церковнославянский не древнерусский! 2) Что Вы хотели мне этим сказать? LEANSER (обсуждение) 11:06, 24 августа 2016 (UTC)

См. стр. 1369 1-го тома Материалов для словаря древнерусского языка И.И. Срезневского . Don Rumata 11:34, 24 августа 2016 (UTC)

Блокировка участника Prostoeldi

• Добрый день! Не совсем понимаю, что неприемлемого вы нашли в имени этого участника. --Homo linguas amans 11:18, 24 августа 2016 (UTC).

• Lingüista, **** — вульгаризм + у участника неадекватный вклад в русской Википедии. LEANSER (обсуждение) 16:51, 24 августа 2016 (UTC)

Страницы обсуждений

Коллега, устаревшие обсуждения не удаляются, а переносятся в архив. См. w:ВП:ОБС Don Rumata 10:49, 28 августа 2016 (UTC)

DonRumata, значительная часть обсуждений, которые я помечаю устаревшими, содержит просто констатацию наличия какой-л. информации на обсуждаемой странице к тому моменту времени. + Указанное Вами правило отвергнуто сообществом ВП. LEANSER (обсуждение) 11:13, 28 августа 2016 (UTC)

А когда мы перейдем на Flow, вы тоже будете удалять? Don Rumata 11:33, 28 августа 2016 (UTC)

А каким образом Flow связан с удалением страниц? LEANSER (обсуждение) 14:51, 28 августа 2016 (UTC)

Добавление технического пояснения термина - Средство

1. техн. вещество либо деталь конечного либо второстепенного промежуточного значения. К примеру:

Руль автомобиля – это средство его управления, а рулевой вал - это деталь его поворотного механизма, однако например стрелка на этом валу может выполнять функцию средства определения угла его поворота.

не могли бы вы пояснить конкретнее в чем ошибка этого добавления?

1) См. 1 значение (сформулировано плохо, но всё же). 2) Не соответствует правилу ВС:ОС, посему сложился консенсус: не вписывающиеся в стандартную структуру статьи правки отменяются. LEANSER (обсуждение) 17:48, 8 сентября 2016 (UTC)

Судьба анонимного редактирования в ряде пространств Викисловаря

Как замечено, большинство анонимных правок мешают нормальной работе участников проекта и наносят вред словарю: содержат разного рода вандализм, грубо нарушают структуру статей. Поэтому запущено голосование, которое должно определить, смогут ли анонимные участники править некоторые пространства имён (основное, Шаблон, Модуль, Категория, Справка). Приглашаем Вас к участию в решении вышеозначенной проблемы. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 18:01, 30 сентября 2016 (UTC)

Предупреждение 09.10.2016

Предупреждаю Вас, что данная защита грубо нарушает локальные правила защиты страниц. В случае продолжения администраторами данного проекта сверхкритично-высокомерно-вахтёрского отношения ко вкладу участников ВП, не являющихся активными участниками ВС, ВП может разорвать отношения с ВС так же, как она сделала это 7 лет назад с Вививерситетом, удалив все ссылки на такой проект из своего основного пространства. MaxBioHazard (обсуждение) 15:42, 9 октября 2016 (UTC)

Марсель

http://moeimja.kz/muzhskie-imena/marsel.html : "Среди казахов имя стало встречаться с 30-х годов прошлого века в честь Марселя Кашена, французского коммуниста, крупного деятеля Социнтерна и Коминтерна." http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1026362 : "В честь Марселя Кашена татары в России стали давать имя Марсель своим сыновьям. В городе Казани и вообще в Республике Татарстан это имя очень распространено."

Отмените свою правку, пожалуйста, и не защищайте страницы без гораздо более веских на то оснований. 91.219.24.99 20:05, 21 октября 2016 (UTC)

Кем составлен первый источник, откуда он? Во втором источнике информация скатана с Википедии, причём сейчас таковой в ней нет. LEANSER (обсуждение) 16:37, 22 октября 2016 (UTC)

Тогда просто удалите предложение целиком, если не хотите искать более достоверные источники. Не возвращайте брел про город. 91.219.24.99 13:10, 23 октября 2016 (UTC)

Удаленные шаблоны

Пожалуйста, восстанови все шаблоны типа Шаблон:Lang-lt, которые ты удалил. Они нужны; в частности, без них ломаются тысячи шаблонов этимологии.--Al Silonov (обсуждение) 11:06, 22 октября 2016 (UTC)

Al Silonov, а можно, пожалуйста, ссылки на такие поломки (дело в том, что эти шаблоны были помечены, как неиспользуемые). LEANSER (обсуждение) 16:37, 22 октября 2016 (UTC)

Я неточно сформулировал. Эти шаблоны -- инструментальные, они не фигурируют непосредственно в тексте статей, а используются динамически в режиме подстановки: стандртный способ создания шаблонов этимологии -- с помощью конструкции:

{{#switch:{{{1}}}|la=|{{lang|{{#if:{{{1|}}}|la}}|#{{subst:Lang-la}}{{!}}|}}, далее из }}{{этимология:}}{{#if:{{{1|}}}|. {{#switch:{{{1}}}| да= |en= {{OED}}}}{{etym-lang|{{{1|}}}|la}}}}<noinclude>[[Категория:Шаблоны этимологии|XXXX]]</noinclude>

где XXXX заменяется на этимологизируемое слово, а la -- на код языка, из которого идет заимствование. Конструкция вида #Латинский используется для случаев межъязыковой омонимии, ссылается на нужную языковую секцию. --Al Silonov (обсуждение) 21:01, 22 октября 2016 (UTC)

Al Silonov, может быть, тогда можно использовать подстановочные шаблоны типа subst:lang-la. LEANSER (обсуждение) 05:17, 23 октября 2016 (UTC)

Нет, это дает сочетание с маленькой, строчной буквы, а языковые разделы, которые тут надо обозначать, -- с большой, прописной. Вообще, мне кажется, очень плохой подход -- без предварительного обсуждения массово удалять вещи, созданные задолго до тебя, но тебе не понятные и кажущиеся ненужными. Они могут оказаться частью сложной и полезной инфраструктуры, порушить которую легко, а восстановить трудно. Так, совершенно напрасно ретивые удалисты в свое время уничтожили старые варианты шаблонов словоизменения, в результате чего стало невозможно полноценно просматривать историю изменения статей. И здесь то же самое. Ну чем мешали эти шаблоны? Место в базе данных заканчивается, что ли? --Al Silonov (обсуждение) 08:42, 23 октября 2016 (UTC)

Al Silonov, я довольно давно сделал параметер lang= в шаблоне {{aslinks}} для подстановки ссылки на языковый раздел, но вы сами отменили мою правку шаблоне {{lang}}. Шаблон не только формирует правильную ссылку, но и убирает макроны и знаки ударения. Все было бы намного проще. Например {{aslinks|prōcēssus|lang=la}} выдаёт prōcēssus. Don Rumata 11:18, 23 октября 2016 (UTC)

Деталей я сейчас не помню, но -- судя по своей реакции -- предполагаю, что это было одно из новшеств, внедрение которых параллельно с улучшениями на одном фронте что-то ухудшает на другом, ломает какой-то давно устоявшийся и приемлемо работающий механизм. Короче -- какие-то распространенные конструкции стали отображаться неправильно. --Al Silonov (обсуждение) 15:33, 23 октября 2016 (UTC)

гл ru 3bСВ

Пр. страд. прош. в шабоне будут без ударений? Fullstopru (обсуждение) 18:36, 29 ноября 2016 (UTC)

Вы смотрели, как этот шаблон работает в статьях? LEANSER (обсуждение) 12:31, 30 ноября 2016 (UTC)

А вы? Например - прессануть. Fullstopru (обсуждение) 20:57, 7 декабря 2016 (UTC)

Это глагол одноразового действия, образование страд. прич. прош. вр. у которого затруднено, как у давануть. Don Rumata 21:49, 7 декабря 2016 (UTC)

Расчистка ВС:КУ

Приглашаем Вас к обсуждению статей, предлагавшихся к удалению, но обсуждение которых не завершено. Убедительно просим Вас обратить внимание на давние незавершённые обсуждения. С уважением, MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:24, 22 декабря 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привет! Фонд Викимедия проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас как на вики, так и вне вики, и что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. В благодарность, мы подарим 20 футболок с символикой Фонда Викимедиа двадцати случайно выбранным участникам опроса. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.

Примите участие в опросе прямо сейчас!

Дополнительную информацию об этом проекте вы можете найти здесь. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации. Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов.. Если вам необходима помощь либо если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, пожалуйста, отправьте письмо по этому адресу surveys@wikimedia.org..

Спасибо! --EGalvez (WMF) (talk) 22:25, 13 января 2017 (UTC)

Праитальянский язык

Просьба к вам добавить в шаблоны lang и lang2 прото-итальянский язык. Он нужен в шаблонах этимологии.

Фобии

Прошу Вас рассмотреть возможность высказаться по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 04:10, 16 мая 2018 (UTC)

Разрешите повторно обратиться к Вам с просьбой высказать своё мнение по поводу проблемы фобий на Викисловарь:К удалению#Фобии, подраздел "И_что?". --G2018 (обсуждение) 12:13, 8 июня 2018 (UTC)

Добрый день, G2018! Извините, что долго не отвечал. Просьба ещё актуальна или конфликт не исчерпан? LEANSER (обсуждение) 12:17, 25 июля 2018 (UTC)