применениесилы или угроза её применения в политических целях ◆ Советская опричнина убивала и мучила всех не столько в силу звериного ожесточения, непосредственно появлявшегося во время боя, сколько под влиянием направляющей сверху руки, возводившей террор в систему и видевшей в нём единственное средство сохранить своё существование и власть над страной. Террор у них не прятался стыдливо за «стихию», «народный гнев» и прочие безответственные элементы психологии масс — он шествовал нагло и беззастенчиво. А. И. Деникин, «Очерки русской смуты», 1922 г.[НКРЯ]◆ Когда деспоты возвращаются к террору, можно спать спокойно. Тут уж точно нет никакого подвоха. Станислав Ежи Лец, «Непричёсанные мысли», 1957 г.◆ Сильная власть не боится собственных граждан, не насаждает атмосферу всеобщей подозрительности и доносов, не устраняет путем тотального террора любое свободное изъявление мысли. Вообще террор в любом проявлении является наиболее простым и грубым, но при этом крайне неэффективным и бесперспективным способом регулирования общественной жизни, в конечном счёте проявлением слабости. А. С. Черняев, «Союз можно было сохранить», ? г.
убийства, похищения, диверсии как средство достижения каких-либо целей ◆ И никогда зло не было истреблено, как уже указано, никакими карами и насилиями; напротив, всегда, когда насилие мнит себя всемогущим и мечтает действительно уничтожить зло (а не только обуздать его, оградить жизнь от него), оно всегда плодит и умножает зло; свидетельство тому — действие всякого террора (откуда бы он ни исходил и во имя чего бы ни совершался), всякой фанатической попытки истребить зло в лице самих злодеев; такой террор рождает вокруг себя новое озлобление, слепые страсти мести и ненависти. С. Л. Франк, «Смысл жизни», 1925 г.[НКРЯ]
