Обсуждение участника:Treskful/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Обсуждения (2022 год)

Где в интернете можно найти словарь Тихонова 2003 года

На сайте https://gufo.me нет словаря Тихонова 2003 года, где он есть? Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 09:07, 4 января 2022 (UTC)

К сожалению, его нет в Сети — он доступен только в бумажном виде. treskful 09:08, 4 января 2022 (UTC)

Из-за того, что защищён авторскими правами или по другой причине. Нельзя ли авторское право подавить с помощью VRT. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 09:18, 4 января 2022 (UTC)

Думаю, вопрос не только в авторском праве, но и в том, что до сих пор никто не сел и не сканировал этот словарь, который уже становится библиографической редкостью (купить оба тома сейчас можно примерно за 5 000 ₽). treskful 09:43, 4 января 2022 (UTC)

Можно ли делить на морфемы так: {{морфо-ru|нефр|-ид|-ий|+Ø}} → Корень: -нефр-; суффиксы: -ид-ий; окончание: -Ø^?. , то есть обозначить нулевое окончание? Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 11:28, 4 января 2022 (UTC)

Нельзя, пока нулевое окончание не будет здесь признано самостоятельной морфемой. treskful 11:37, 4 января 2022 (UTC)

Внесение данных по словообразованию

Добрый день. Я в ближайшее время займусь внесением в статьи информации о словообразовании. Прошу, если не затруднит, понаблюдать за моими правками и в случае ошибок явно на них указывать.--Ergonomiko (обсуждение) 19:52, 4 января 2022 (UTC)

Конечно! Если понадобится, могу фотографировать отдельные словообразовательные гнезда из словаря Тихонова — пишите мне в Телеграм. treskful 20:56, 4 января 2022 (UTC)

Ergonomiko, кое-что поправил — посмотрите: 1, 2, 3, 4. treskful 21:23, 4 января 2022 (UTC)

Добрый вечер, @Treskful

Подскажите. В статье гусёк моё оформление словообразования верно? Меня смущает факт, что в действительности чередования фонем нет. В обоих словах присутствует мягкий звук [с']. Ergonomiko (обсуждение) 20:23, 7 января 2022 (UTC)

Исправил. Вы правы: на уровне фонетики и в целом с научной точки зрения чередования нет, однако в целом пока что согласно сложившемуся консенсусу мы отталкиваемся от формы слова, а точнее его написания. Полагаю, это не очень хорошо, однако в противном случае нужно будет договориться, как обозначать в параметре черед= фонемы, например в случае дом → домик ([м] — [м’]). Нуль звука сейчас ведь указывается. Будет здорово, если на странице обсуждения шаблона {{слобр}} вы поднимите этот вопрос. treskful (вклад) 20:37, 7 января 2022 (UTC)

канат

Доброго, в отмене моей последней правки Вы написали "Допустима только правка шаблона с указанием авторитетного источника". Однако, я не знаю, как править этот шаблон. Подскажите пожалуйста, как это делается? Заранее спасибо.

Вот, смотрите, что на тему этимологии указано в Wiktionary:

Comparing the Turkism м. this may be derived from Шаблон:bor, though the end consonant shift is Шаблон:unk; maybe confused with the common Turkic м..

Как сделать так, чтобы это было переведено и присутствовало в русском Викисловаре? --Whydoesitfeelsogood (обсуждение) 20:16, 19 января 2022 (UTC)

Здравствуйте, Whydoesitfeelsogood!

В русском Викисловаре действуют ВС:ПОС. Более подробно про оформление шаблонов этимологии написано здесь, а интересующий вас шаблон — {{этимология:канат}}.

Обратите внимание на то, что иноязычный раздел Викисловаря не является авторитетным источником (АИ), а внося правку, каждый редактор должен опираться только на АИ и указывать их в шаблонах или разделе «Библиография».

Не стесняйтесь писать мне по любым вопросам, но именно насчёт оформления шаблонов этимологии лучше спрашивать Al Silonov или Don Rumata. treskful (вклад) 20:31, 19 января 2022 (UTC)

Шаблон пишу

Добрый день. Если человек (студент) поставил шаблон:пишу, то не стоит менять ничего в течение хотя бы недели. Ну если, конечно, это не вандал. --- Валентин 15:43, 9 февраля 2022 (UTC)

Здравствуйте!

Почему? Мне кажется, активно редактировать статью могут несколько участников, и это не обязательно должно происходить только через неделю после первой правки. Я просматриваю изменения, вношу свои финальные правки и убираю {{пишу}} — что не так? treskful (вклад) 15:50, 9 февраля 2022 (UTC)

Да нет. Всё в порядке. Я не заметил, что это Ваша студентка))) А вот почему вернули шаблон:пишу, который убрал Рюрик Петрович, что-то не врубился:(( --- Валентин 18:47, 9 февраля 2022 (UTC)

Потому что пишу… Воля ваша, могу и без него. Действительно забросил {{родств:печ-пек}}. treskful (вклад) 19:11, 9 февраля 2022 (UTC)

Скрипт для вставки |и=нкря

Здравствуйте, @Treskful!

Скрипт для вставки параметра |и=нкря: https://ru.wiktionary.org/wiki/Викисловарь:Технические_вопросы/2015#О_возможности_добавить_%7Cисточник=НКРЯ_в_окно_быстрой_вставки --Bookvaedina (обсуждение) 06:47, 22 июня 2022 (UTC)

Спасибо! treskful (вклад) 06:53, 22 июня 2022 (UTC)

Седалище

Та же жопа (с ручкой или без ручки), задница. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940. Alon-De-Lon (обсуждение) 16:15, 15 июля 2022 (UTC)

На странице полужопие слово седалище перечислено в ряду холонимов с теми пометами, которые даны в словаре Александровой. Возможно, вы не заметили его? treskful (вклад) 16:17, 15 июля 2022 (UTC)

• задница не является грубым словом и никогда таковым не являлось. Alon-De-Lon (обсуждение) 16:21, 15 июля 2022 (UTC)

  Приведите, пожалуйста, АИ, подтверждающий вашу точку зрения. treskful (вклад) 16:22, 15 июля 2022 (UTC)

• См. словари. Alon-De-Lon (обсуждение) 16:23, 15 июля 2022 (UTC)

  Готов продолжать это обсуждение, если вы приведете конкретные источники. Так здесь заведено: свою точку зрения принято подкреплять аргументами со ссылками на АИ. treskful (вклад) 16:25, 15 июля 2022 (UTC)

• Это нейтральное слово от существительного зад: то, что сзади. Alon-De-Lon (обсуждение) 16:26, 15 июля 2022 (UTC)

  По-прежнему не вижу ссылок на авторитетные источники. treskful (вклад) 16:28, 15 июля 2022 (UTC)

• Я не вижу АИ от вас, если конечно слово не используется в качестве грубости и оскорбления. Alon-De-Lon (обсуждение) 16:29, 15 июля 2022 (UTC)

  Александрова З. Е. зад // Словарь синонимов русского языка : Практический справочник : Ок. 11 000 синоним. рядов. — 11-е изд., перераб. и доп. — М. : Рус. яз., 2001. — С. 129. — (Библиотека словарей рус. яз.). treskful (вклад) 16:30, 15 июля 2022 (UTC)

• Да, жопа (груб.-прост.) и лишь в отношении ситуации (не жизнь, а задница), но не самой жопы.

Учёные записки Саратовского государственного университета 1923 года. Задница (пиздец, задница князю; не жизнь, а задница) и задница (часть тела, пышная задница, дряблая задница, круглая задница, сесть на задницу, вынуть из задницы, и далее заднепроходное отверстие, заднее место) — разные понятия (в том числе и юридические). Руско-болгарский вестник 1920 года тоже употребляет слово задница без пометы о грубости. У Ефремовой, это сниженное слово. Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой без помет. Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова указывает о неприличии, но не грубости. Alon-De-Lon (обсуждение) 16:34, 15 июля 2022 (UTC)

Обратите внимание: в словаре Александровой слова с одинаковыми стилистическими пометами разделяются точкой с запятой; слово жопа в нем приведено как синоним к слову зад, которое не употребляется в значении ‘ситуация’. Только вот в нашем обсуждении речь идет о слове задница. Сомнительно также то, что у одного слова в разных значениях могут быть различные речевые стилистические пометы. Авторитетными в наше время из перечисленных вами источников считаются довольно устаревшие словари Ушакова, Ожегова (с пометой прост.!) и Ефремовой. Однако есть более авторитетные источники.

БАС: прост., МАС: груб. прост. (ссылка). Если хотите, можете вынести этот вопрос на обсуждение на форуме. treskful (вклад) 17:31, 15 июля 2022 (UTC)