Обсуждение шаблона:Сущ-блок

Эх, работа уже сделана, и переделывать будет трудно, а так — надо было бы вместо «кат» (в том числе и в «шаблон-кат») назвать «одуш» — все-таки мнемоника. Но в целом здорово и концептуально правильно. Наверное, надо защитить этот критический шаблон от изменений незарегистрированными участниками. Al Silonov 10:39, 24 ноября 2007 (UTC)

Ну, совершенно однотипные изменения, как раз, сделать достаточно несложно... --VPliousnine 10:55, 24 ноября 2007 (UTC)

Ну, в любом случае шаблон не верхнего уровня, скрыт от непосредственных редакторов статей, поэтому не так важно. Al Silonov 11:03, 24 ноября 2007 (UTC)

hide-text/show-text

Какой-то разнобой с параметром hide-text. Во многих шаблонах, ссылающихся на этот, вместо hide-text имеется параметр show-text. Что лучше сделать -- ввести дополнительно show-text сюда или править все ссылающиеся шаблоны склонений? --V1adis1av 15:02, 14 января 2010 (UTC)

НАсколько я помню, обычно везде используется show-text, но это вводилось очень давно, а впоследствии оказалось не очень нужным вообще (поначалу использовалось для демонстрационных целей, но сейчас таких целей нет). Возможно, придется из всех шаблонов удалять этот параметр (оба варианта). --Al Silonov 16:57, 14 января 2010 (UTC)

Не знаю, как другие, но я иногда эти параметры использую (если у слова существуют достаточно различные варианты склонения и приходится ставить вторую таблицу, то повторение текста плохо выглядит). Лучше бы просто ввести оба параметра в Сущ-блок так, чтобы по желанию можно было использовать любой из них. --V1adis1av 18:32, 14 января 2010 (UTC)

Категория

Может, добавить в название категории "Русские (существительные)"? А то похожие индексы Зализняка могут встречаться в белорусском и украинском, да и понятнее категории станут. --Infovarius (обсуждение) 12:37, 27 апреля 2012 (UTC)

Думаю лишнее, для украинского и белорусского можно добавить суффиксы /uk и /be. Don Rumata

Переделывание шаблона

Кто-то где-то недавно говорил, что этот шаблон будет переделываться. И что есть решение, чтобы унифицировать pluralia и singularia tantum случаи, где формы неупотребимы вообще или предположительны. Есть тут кто? Soshial (обсуждение) 22:59, 6 мая 2013 (UTC)

Перенос в inflection сущ ru

Довершил перенос. Наверное, теперь этот шаблон больше не нужен. — soshial^@ 14:59, 5 ноября 2013 (UTC)

Осталось некоторое количество ссылок на этот шаблон. И даже если сейчас уже не нужен, пускай остается, чтобы не было проблем с просмотром старых версий статей. (Можно добавить в шаблон предупреждение об устарелости и описание способа замены.) -- M. G. J. (обсуждение) 15:12, 5 ноября 2013 (UTC)

Здесь.--Cinemantique (обсуждение) 15:14, 5 ноября 2013 (UTC)