Обсуждение шаблона:semantcat/Косметика

Очень неоднозначные надкатегории и совсем не совпадают с википедийными (которые тоже не идеал). Разве пудра - предмет быта? А маска из огурцов - химия или украшение? --Infovarius (обсуждение) 20:26, 14 января 2013 (UTC)

В принципе, пудру можно назвать предметом быта =). Вообще согласен с вами в том, что категоризация далеко не идеальна, поэтому против исправлений, в принципе, ничего не имею. Сам при создании таких шаблонов ориентируюсь на материнскую категорию Викисловаря - в данном случае на эту.--Maks Stirlitz (обсуждение) 07:58, 17 января 2013 (UTC)

Да я понял, по какому принципу вы создаёте. Если вижу очевидные исправления - исправляю, но здесь даже не знаю, какие надкатегории лучше, вот и советуюсь. --Infovarius (обсуждение) 08:40, 17 января 2013 (UTC)

Украшение, но не напрямую, а через Декоративное оформление. см. Словарь О.С. Баранова декоративное оформление. А пудра это не предмет быта, предмет быта — пудреница. Don Rumata 12:05, 17 января 2013 (UTC)