Обсуждение шаблона:semantcat

Содержимое

"Эта категория содержит статьи, относящиеся по смыслу к теме" - может "должна содержать"? А категории здесь должны быть или нет? --Fractaler (обсуждение) 08:06, 27 июня 2012 (UTC)

Категории тоже могут быть. --Infovarius (обсуждение) 19:07, 28 июня 2012 (UTC)

• Тогда нужно исправить на что-нибудь вроде "Эта категория должна содержать статьи или категории..." Fractaler (обсуждение) 10:40, 29 июня 2012 (UTC)

"В Википедии есть статья" - для категорий - не "статья", а "категория". Для универсальности можно "страница" --Fractaler (обсуждение) 13:46, 10 августа 2012 (UTC)

Таксоны

Нужно внести параметр, который будет вставлять Категорию:Устаревшие таксоны. --LEANSER (обсуждение) 17:51, 21 января 2016 (UTC)

Думаю, нужно ввести параметр, отвечающий за шаблон-таксон. Может быть, область внутри рамки для шаблонов-таксонов стоит сделать зелёной. --LEANSER (обсуждение) 18:19, 22 января 2016 (UTC)

Не понял ваши предложения, разъясните подробнее цель. Вы хотите как-то выделять дерево биологической классификации? --Infovarius (обсуждение) 10:14, 4 февраля 2016 (UTC)

Да. --LEANSER (обсуждение) 16:24, 4 февраля 2016 (UTC)

В чём великий смысл? Вроде это не лингвистическая информация. Мы собираемся отслеживать, какие таксоны стали устаревшими? --Infovarius (обсуждение) 16:49, 17 февраля 2016 (UTC)

Я считаю, что это необходимо, дабы не возникало путаницы. --LEANSER (обсуждение) 16:51, 17 февраля 2016 (UTC)

(лексические) дериваты, лексические функции Мельчука

На форуме (О параметре |фамилии= и др. в шаблонах {{родств-блок1}} и |полн=) коснулись активного словаря. Можно ли будет этим шаблоном описывать (наряду с синонимами, антонимами и т. д.) упомянутые на форуме семантические отношения слов ((лексические) дериваты? Лексические функции Мельчука?), как например, «баллотироваться — кандидат», «ковать — кузнец» и т. п.? --Fractaler (обсуждение) 13:30, 10 августа 2016 (UTC)