Обсуждение участника:Maks Stirlitz

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску
Twemoji12 1f642.svg Добро пожаловать, Maks Stirlitz!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо для того чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться.

Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница».

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки:

Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок.

См. также:

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на портале или обратиться к одному из администраторов.

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

Английские фразовые глаголы

Information2.svg Уважаемый коллега!
Обратите внимание, что сделанная вами правка не в полной мере соответствует стандартам редактирования Викисловаря. Опытный участник в дальнейшем рекомендует делать это следующим образом.

Посмотрите описание шаблона {{phrase}}. Don Rumata 00:41, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Хорошо, спасибо. --Maks Stirlitz (обсуждение) 01:57, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Как добавлять перевод русских слов

Внимательно почитайте правило ВС:ОС#Перевод. У русских слов часто много значений, как и у английских. Число подразделов в секции «Перевод» в идеале должно совпадать с числом значений в разделе «Семантические свойства». Don Rumata 11:07, 21 июля 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, учту. --Maks Stirlitz (обсуждение) 17:24, 22 июля 2012 (UTC)[ответить]

Флаг патрулирующего

Поздравляю, вы совершили более 3000 правок. Вам присвоен флаг патрулирующего. Don Rumata 13:33, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо =). --Maks Stirlitz (обсуждение) 14:02, 4 октября 2012 (UTC)[ответить]

Болванки

Марк, когда вы создаёте статьи, пожалуйста, удаляйте шаблон болванки. Он и не красит статью и не отражает её действительных структуры и содержания. LEANSER 15:34, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Хорошо. --Maks Stirlitz (обсуждение) 22:23, 28 октября 2012 (UTC)[ответить]

Проверка страниц

Пожалуйста, по мере возможности, досматривайте статьи, которые вы правите помечая их как патрулированные. Don Rumata 07:26, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

ОК. --Maks Stirlitz (обсуждение) 07:42, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. Это сильно упрощает работу администраторов. Мы долго добивались включения этого механизма. Don Rumata 07:56, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Пометки я ставлю только на более-менее доработанные статьи; из указанных пунктов требований я пропускал в прошлом, разве что, 4-й (оформление через шаблоны) и 9-й (категории). Впредь буду смотреть и их =).--Maks Stirlitz (обсуждение) 08:00, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Category:Норвежцы/en

Насколько много статей вы ожидаете в этой категории? --Infovarius (обсуждение) 14:27, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В будущем может набраться. В русскоязычной категории уже есть бергенец, можно и на других языках написать о названиях жителей норвежских городов. --Maks Stirlitz (обсуждение) 14:49, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
А что подразумевается под "норвежцами" - жители Норвегии или этническая принадлежнасть (называются одинаково)? --Infovarius (обсуждение) 16:28, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
И то, и другое. Определение из статьи: представитель германоязычного народа, составляющего коренное население Норвегии; житель, уроженец или гражданин Норвегии. Правда, думаю, что новые статьи в этой категории будут создаваться в основном про жителей Норвегии - хотя чисто теоретически можно создать каких-нибудь "американцев норвежского происхождения" =). --Maks Stirlitz (обсуждение) 21:37, 26 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Мне кажется, надо определиться для ясности дерева категорий. Давайте будем придерживаться гражданской линии, а слово в этническом смысле выделить в какую-нибудь подкатегорию Этнология. --Infovarius (обсуждение) 11:43, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Согласен. Может, тогда Народы ? --Maks Stirlitz (обсуждение) 11:46, 27 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Категория:Сосуды

Перенесено на страницу Викисловарь:Лингвистические и лексикографические вопросы#Категория:Сосуды

Давайте по таким вопросам искать консенсус. Don Rumata 21:48, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Перенаправления

Скажите, пожалуйста, зачем Вы делаете перенаправления на статью гнуться. --LEANSER

Мне кажется, в Викисловаре должны быть страницы для всех форм слов, а не только для основной. При создании руководствовался этим правилом - Викисловарь:Правила оформления статей#Лемматизированные и производные формы слов--Maks Stirlitz (обсуждение) 12:35, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я считаю, что такие перенаправления должны быть, но поддерживаю точку зрения Эла, что это не приоритетное направление и делать руками это не стоит. 1) Когда будут достаточно полные статьи о начальных формах слов (с заполненными шаблонами склонений-спряжений), создать ботом все нужные перенаправления со словоформ будет достаточно просто (кстати, проще, если их ещё существовать не будет). 2) У меня мечта, что данные перенаправления должны содержать дополнительную информацию - как минимум нужную подкатегорию из Словоформы, а ещё, к примеру, - произношение, пример словоупотребления. Данная информация может всплывать при наведении в шаблоне словоизменений с помощью специального скрипта. --Infovarius (обсуждение) 12:51, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Поддерживаю. Специально делать для всех форм слова перенаправления на лемматизированную форму не нужно. Допустимо создавать такие перенаправления в качестве замены ошибочно созданных статей новичками и анонимами. Don Rumata 13:40, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Аргументы коллеги Infovarius'а меня убедили =). Больше создавать не буду пока, но в будущем, надеюсь, вопрос со словоформами решится.--Maks Stirlitz (обсуждение) 13:52, 10 февраля 2013 (UTC)[ответить]

подолеплять

Прошу удалить. Weldis (обсуждение) 15:02, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Боюсь, не смогу вам помочь, т.к. не обладаю правами администратора. Если вы - автор статьи, то можете поставить на нее шаблон {{к быстрому удалению}} и ее удалят. --Maks Stirlitz (обсуждение) 15:13, 20 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Здравствуйте! Советую Вам не патрулировать статьи, где есть хотя бы одна недоработанная по структуре часть, например regain (часть статьи о французском слове является болванкой). --LEANSER

+1. К сожалению, отдельно раздел в статье отпатрулировать нельзя, поэтому нужно проследить за всеми разделами. --Infovarius (обсуждение) 19:21, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

Я думал, для патрулирования достаточно проставления шаблонов, указывающих на недоработанность статье, как в Википедии... Хорошо, учту в дальнейшем. --Maks Stirlitz (обсуждение) 12:49, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]

Теоретически достаточно. Лично я предпочитаю не оставлять неопределённый stub, а приводить к стандартной структуре и ставить более точный unfinished. --Infovarius (обсуждение) 18:41, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]

next door

Скажите, пожалуйста, почему Вы значения существительного, наречия и прилагательного определяете в один раздел в вышеуказанной статье? Я считаю, Вам стоит перечитать правила. --LEANSER

Переоформил. --Maks Stirlitz (обсуждение) 12:53, 29 марта 2013 (UTC)[ответить]

trigger

Добрый день. Это никакой не "1. курок", это 1. спусковой крючок, а курок это hammer ("молоток"). Даже если где-то напечатано "курок", это значит только то, что бумага всё стерпит.Longbowman (обсуждение) 23:20, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. При создании статьи я руководствовался а вот этой статьей в Яндекс Словарях, на тот момент там был "курок" вместо "спускового крючка". Скорее всего, поменяли содержание статьи уже впоследствии, они довольно часто вносят в них изменения. Видимо, не только бумага, но и экранный текст все стерпит =) --Maks Stirlitz (обсуждение) 08:13, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]
Курок и спусковой крючок в русском — синонимы, так что можно и нужно указывать оба. А hammer это ударник (затвора), боёк — 1. in a flint-lock a piece of steel covering the flash-pan and struck by the flint; 3. in a percussion-lock a spring lever which strikes the percussion-cap on the nipple. Don Rumata 18:26, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]

бактериология

Вы каким шаблоном болванки пользуетесь? Надо его подправить, устал уже исправлять сами статьи. --Infovarius (обсуждение) 06:23, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]

А что именно нужно исправить? --Maks Stirlitz (обсуждение) 07:36, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Посмотрел историю правок, понял =) Каким-то единым шаблоном не пользовался, потому что не знал, что это нужно. Теперь буду пользоваться =) --Maks Stirlitz (обсуждение) 07:53, 14 ноября 2013 (UTC)[ответить]
В смысле - "не пользовался"? Копировали из других статей, что ли? Есть всякие {{NEW}}-подобные шаблоны. --Infovarius (обсуждение) 09:15, 15 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Да, копировал из других статей. Теперь буду пользоваться шаблонами =) --Maks Stirlitz (обсуждение) 09:18, 15 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Шаблон:амер.

Не понял вашей правки: diff. Теперь в шаблоне два открывающихся тега <noinclude> и один закрывающийся: </noinclude>. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:39, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо, что заметили - забыл убрать лишний </noinclude> Исправил =) --Maks Stirlitz (обсуждение) 11:24, 13 января 2014 (UTC)[ответить]
Там, вероятно, осталась лишняя пробельная строка от символа, начиная от конца тега </includeonly> и до начала тега <noinclude>. Поэтому все статьи с этим шаблоном теперь выглядят так: downtime. Может быть, лучше откатить все изменения в шаблоне к исходной версии? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:31, 13 января 2014 (UTC)[ответить]
Вот так, думаю, лучше.--Maks Stirlitz (обсуждение) 14:29, 13 января 2014 (UTC)[ответить]

Автоматические ссылки в шаблонах родственных слов

Приглашение

Здравствуйте, ‎Maks Stirlitz! Возможно, Вас заинтересует тема Викисловарь:Организационные вопросы#Пунктуация (точка) в подписях к иллюстрациям. --Bookvaedina (обсуждение) 02:35, 4 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Голосование об организации проекта "Иноязычное слово дня"

Добрый день! Просим Вас принять участие в голосовании по поводу организации проекта "Иноязычное слово дня". --MediaWiki message delivery (обсуждение) 17:34, 27 сентября 2015 (UTC).[ответить]

Викисловарь:Организационные_вопросы#Синяя ссылка на дополнительную инф. в шаблоне {{adv ru}}

Здравствуйте, коллега! Возможно Вас заинтересует обсуждение Викисловарь:Организационные_вопросы#Синяя ссылка на дополнительную инф. в шаблоне {{adv ru}}, а также в {{prep ru}}, {{conj ru}}, {{interj ru}}, {{predic ru}} и т. п. MediaWiki message delivery (обсуждение) 13:08, 17 октября 2015 (UTC)[ответить]

Иконка в избранной статье

Приглашаем на голосование, по поводу смены смены значка, которым помечаются избранные статьи. С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 15:59, 7 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Судьба проекта Иноязычное слово дня

Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в голосовании по поводу дальнейшей судьбы проекта "Иноязычное слово дня". С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:30, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Судьба проекта Иноязычное слово дня

Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в голосовании по поводу дальнейшей судьбы проекта "Иноязычное слово дня". С уважением, --MediaWiki message delivery (обсуждение) 16:30, 30 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Удаление страниц

Приглашаем Вас к:

Надеемся на Ваш отклик. С уважением,