Обсуждение участника:Блинов Рюрик Петрович/Архив/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Вопросы

Если у вас возникают вопросы, обращайтесь ко мне. — Герман Мейстер 18:56, 30 октября 2021 (UTC)

бурлацтво

Воздержитесь от внесения недостоверных сведений в словарь. В дальнейшем это может быть расценено, как вандализм. Don Rumata 12:05, 3 ноября 2021 (UTC)

Источник морфемного разбора

Здравствуйте, @Блинов Рюрик Петрович!

Пожалуйста, указывайте в качестве источника слово, на основании морфемного разбора которого вы заполняете {{морфо-ru}}, как это сделано, например, здесь. treskful 20:39, 7 ноября 2021 (UTC)

Вы можете пользоваться либо имеющимися морфемными разборами на страницах Викисловаря (с краткой ссылкой на словарь Тихонова), либо самим словарем на этом сайте (или любом другом). treskful 10:55, 8 ноября 2021 (UTC)

разведённая

@Блинов Рюрик Петрович, коллега, разведённая — самостоятельное существительное, а также форма причастия разведённый. Им должна быть посвящена отдельная страница без перенаправления.@Блинов Рюрик Петрович treskful 15:38, 8 ноября 2021 (UTC)

Предупреждение

Вашу реплику расцениваю как троллинг. При повторении подобного поведения к вам будет применены административные меры. Cinemantique (обсуждение) 06:33, 11 ноября 2021 (UTC)

Зря это писал.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:44, 11 ноября 2021 (UTC)

Здравствуйте, @Cinemantique.

Не могли бы объяснить, в чём троллинг? — Герман Мейстер 07:07, 11 ноября 2021 (UTC)

К тому же эта информация была до получения бессрочной блокировки. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 07:15, 11 ноября 2021 (UTC)

Думаю, участник прекрасно знает о том, что эта тема уже обсуждалась на форуме. Никаких аргументов он не привёл, он даже подпись не поставил. Я не вижу никакой иной цели подачи данного запроса, кроме желания спровоцировать флейм. Cinemantique (обсуждение) 07:28, 11 ноября 2021 (UTC)

Я хотел, чтобы блокировки участника Германа Мейстера были скрыты, потому что в случае предупреждений вандалов, они могут написать: «ха-ха-ха тебя блокировали» на СО Герману Мейстеру.--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 07:46, 11 ноября 2021 (UTC)

@Cinemantique, вы пишете "думаю" (т. е. предполагаю). Это важно. Мне представляется, что столь императивные формулировки не следует публиковать, когда нет полной уверенности.

Если участник не привёл аргументы, то в этом случае лучше попросить его пояснить, что он хотел сказать, и объяснить, что подобные сообщения без аргументации неприемлемы. Но писать об административных мерах неправильно, по-моему.

Интерпретация поведения может далеко завести. — Герман Мейстер 08:02, 11 ноября 2021 (UTC)

@Cinemantique, ответьте, пожалуйста. Нельзя безосновательно обвинять кого-либо (говоря при этом о возможных административных мерах) и при этом не приводить убедительных аргументов. — Герман Мейстер 05:02, 12 ноября 2021 (UTC)

Основание состоит в том, что участник подаёт необычный запрос без подписи явно в обход существующего обсуждения, о котором он вряд ли мог не знать с учётом его активности на форуме и в котором и близко нет консенсуса на совершения действия, указанного в запросе. Очевидно, что этот запрос никак не мог быть выполнен. Тогда с какой целью он был подан? Объяснение, данное здесь, просто смехотворно. Может, мне мою блокировку тоже скрыть, чтобы мне вандал ничего не смог написать? Cinemantique (обсуждение) 05:28, 12 ноября 2021 (UTC)

Чтобы не поднимать новую тему, замечу тут, что это удаление необоснованное: там достаточно связный русский текст по теме статьи. Своим удалением вы спровоцировали анонима на грубость, после чего забанили на год. Просто образцовое поведение. Cinemantique (обсуждение) 05:40, 12 ноября 2021 (UTC)

Я был под сомнением удалять или нет. И решил поступить по викистатусу: если он был автопатрулируемым я бы не удалял (или хотя бы даже просто зарегистрированным), а если был бы он администратором я исправил, только в случае нарушения орфографии. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:06, 12 ноября 2021 (UTC)

И страницу Обсуждение:імбрычак я не удалял (у меня нет права delete).--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 06:18, 12 ноября 2021 (UTC)

Вновь вряд ли. Это аргумент недостаточно убедителен, чтобы выносить предупреждение. Форум богат сообщениями. Там можно запутаться. Замечу, что на форуме, где был размещён вопрос о разблокировке (кстати, я жду там ваши ответы на мои вопросы), участник не принимал участия в обсуждениях, он за этот период только добавил новую тему. Я согласен с неправильностью действий, но они требуют помощи, а не порицания и обвинения.

Объяснение, данное здесь, просто смехотворно. Смехотворно — нар. к смехотворный. Смехотворный — 1. Вызывающий смех; смешной, веселый. 2. Достойный насмешки, осмеяния. (Евгеньева, 1999.) Вы нарушили ВП:ЭП. Пожалуйста, извинитесь, перед участником. — Герман Мейстер 06:49, 12 ноября 2021 (UTC)

Согласен с участником @Герман Мейстер и не надо обсуждать, то что я не мог сделать технически на моей СО. Удаление — административное действие и его надо либо на Викисловарь:Оспаривание административных действий если страница есть, если нет, то здесь. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 07:07, 12 ноября 2021 (UTC)

Обратите внимание

Подобное нужно обсуждать, а не отменять. — Герман Мейстер 08:03, 11 ноября 2021 (UTC)

Внимательнее

Здравствуйте.

В описании этой правки вы написали: <…> Смешно. <…>. Хочу обратить ваше внимание на то, что проекту и его участникам не интересны ваши чувства и т. п., в частности, по поводу действий других участников. Вы нарушаете ВП:ЭП. При повторном нарушении я снимаю с себя обязанности наставника. — Герман Мейстер 16:07, 12 ноября 2021 (UTC)

Извините, но мне этот случай показался очень забавным. ВП:ЭП слишком сложное правило и мне его полностью освоить трудно. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 19:13, 12 ноября 2021 (UTC)

Я прекрасно понял, что матерную лексику, грубые и вульгарные выражения нельзя употреблять, но трудно мне различить какие слова можно использовать в описании правок, а какие нежелательно. Слово смешно — литературное (здесь мог оскорбить участника наверно только посредством называния труда анонима смехом).--Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 19:40, 12 ноября 2021 (UTC)

Повтор просьбы

Здравствуйте, @Блинов Рюрик Петрович!

Вновь напоминаю о том, что правки редакторов должны быть обоснованны и проверяемы, и прошу указывать основание для морфемного разбора. treskful 12:30, 13 ноября 2021 (UTC)

Просто ещё не привык. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 12:33, 13 ноября 2021 (UTC)

В таком случае рекомендую каждый раз перед сохранением правки сверяться с ВС:ПОС и документацией шаблона {{морфо-ru}}. treskful 12:43, 13 ноября 2021 (UTC)

Эта ваша правка искажает информацию, представленную в источнике: слова погрохатывавший в нем нет. Оформлять подобные случаи следует так. treskful 12:47, 13 ноября 2021 (UTC)

Вот еще один пример (для сложных слов). treskful 12:52, 13 ноября 2021 (UTC)

Также здесь. Ergonomiko (обсуждение) 13:06, 13 ноября 2021 (UTC)

Обратите, пожалуйста, внимание и на этот случай: наложение морфем отмечается только в словообразовательной паре швартов → швартовать; на остальных ступенях словообразования этого явления нет. treskful 13:13, 13 ноября 2021 (UTC)

Я хочу сразу сказать, что если нарушаю правила, то по незнанию и против любого вандализма, кроме разглашения личных данных (за исключением случаев, когда это нарушает правила, несвязанные с преследованием участников). Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:27, 13 ноября 2021 (UTC)

Именно для устранения незнания, а также для того, чтобы избежать случаев, когда некорректные правки повторяются, и существуют страницы обсуждения. Правьте смело, но не спешите: лучше лишний раз свериться с правилами. Они пишутся именно для этого. treskful 13:52, 13 ноября 2021 (UTC)

Новые шаблоны

@Блинов Рюрик Петрович, пожалуйста, не заменяйте новые шаблоны на устаревшие. Предпочтительнее {{дееприч.}}. treskful 13:19, 13 ноября 2021 (UTC)

Ну вообще-то это перенаправление, но согласен вызывать шаблоны лучше напрямую. Ссылки исправлены. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 13:50, 13 ноября 2021 (UTC)

Не будет устаревших шаблонов — не понадобится перенаправление. treskful 10:04, 28 ноября 2021 (UTC)

Интерфикс -ир-

Здравствуйте, @Блинов Рюрик Петрович!

В очередной раз напоминаю вам о том, что -ир- — интерфикс. treskful 10:05, 28 ноября 2021 (UTC)

Извините это ошибка. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 10:47, 28 ноября 2021 (UTC)

Обратите внимание!

Здравствуйте, @Блинов Рюрик Петрович.

Вы не должны заниматься социальной активностью (1, 2). Не забывайте об этом. — Герман Мейстер 18:13, 15 декабря 2021 (UTC)

До какого момента? Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 18:17, 15 декабря 2021 (UTC)

Пока вы не будете делать ошибок. СО анонимных участников нужно "пренебрегать". — Герман Мейстер 20:38, 15 декабря 2021 (UTC)

А, что я неправильно делаю? Мои правки хоть и очень медленно, но проверяются главным патрулирующим. Блинов Рюрик Петрович (обсуждение + вклад) 08:48, 16 декабря 2021 (UTC)