Викисловарь:Заявки на статус администратора/Gorvzavodru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Gorvzavodru

Gorvzavodru (обс · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права (изменить)) Прошу присвоить мне статус Администратора в проекте Викисловарь.

Намерен попытаться привести к расширению проекта - чтобы проект содержал все зафиксированные (в источниках и интернете) слова. Считаю что статус Администратора поможет мне в достижении желаемого.

Доступ к инструментам, упрощающим противодействие вандальной деятельности - тоже нахожу полезным. Сейчас - такое противодействие весьма неудобно и затруднительно. Описанные обязанности Администратора - не отталкивают. Однако, делать только то, что считаю правильным и не делать то, что не заинтересовывает - склонен.

Свой вклад в проект - оцениваю положительно.

Первая правка: 29 ноября 2013

создано статей - 21838

поредактированно статей - чуть меньше 50 тыс. (как понимаю, с учётом созданных)

сделано правок - чуть меньше 120 тыс.

отменено чужих правок - (непонятно как такое узнать)

удалено созданных мною статей - 477

отменено моих правок - чуть меньше 1,2 тыс (насколько понял статистику, видимо, с учётом удалённых статей)

Имею существенные концептуальные разногласия с Участник:Cinemantique. Как "столкновение противоположных сторон, мнений, сил; серьёзное разногласие" - это да, конфликт. Да и его привычка прибегать к силовым действиям, по сути, проигнорировав попытку дискуссии - весьма отвращает. Разрешить конфликт планирую доработкой опубликованной концепции проекта. Либо более чётким прописыванием по разному трактуемых позиций.

О чём ещё мне стоит написать тут? --Gorvzavodru (обсуждение) 19:28, 14 июня 2018 (UTC)

За

Против

1. По моему мнению, участник не полностью понимает концепцию ВС, порой совершает недопустимые для администратора ошибки. Предлагаю ему повнимательнее относиться к своему вкладу. Через некоторое время можно будет снова выдвинуть свою кандидатуру. --- Валентин 16:21, 16 июня 2018 (UTC)

   Если позволите - немножко не так. Текущую концепцию ВС, хотелось бы надеяться, понимаю неплохо. Но хотел бы её несколько расширить. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:46, 16 июня 2018 (UTC)

2. Соглашусь с коллегой Валентином. Довольно часто видел в свежих нехарактерные для администратора нарушения. Пока рано, имхо. OlegCinema (обсуждение) 03:02, 17 июня 2018 (UTC)
3.  Против.--Cinemantique (обсуждение) 03:14, 17 июня 2018 (UTC)
4.  Против, для полезной лексикографической деятельности флага не нужно - пишите концепцию, обсуждайте, создавайте и редактируйте. А вот администраторских войн нам не надо. --Infovarius (обсуждение) 12:53, 17 июня 2018 (UTC)

Воздержались

Вопросы и комментарии

• DonRumata, пора бы итог подвести. Cinemantique (обсуждение) 16:35, 26 июня 2018 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
0	4	0	0 %
заявка не принята: участвовало меньше 5 человек
Обратиться к администратору в сети; Нужно закрыть голосование шаблонами: {{закрыто}} и {{закрыто-конец}}; После истечении 3 месяцев перенести его в архив; Для оспаривания обратиться к администратору в сети; Если голосование принято, исполнить требования в течение 7 дней; Убедиться, что итог провёл бюрократ или администратор

Голосование было проведено с 14-го по 26-е июня 2018‎ г.

Права администратора участнику Gorvzavodru присвоены не были. Don Rumata 16:39, 26 июня 2018 (UTC)

То что администраторы, в большинстве своём, воздерживаются от высказывания мнения - на мой взгляд, факт несколько настораживающий. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:03, 26 июня 2018 (UTC)