Обсуждение:разбивать

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

Значение[править]

Задачи себе на будущее. Проверить нет ли в НКРЯ цитат на такие значение "разбивать" (не являются возможные примеры употреблений искусственными):

-- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:57, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

  • Я именно по БАСу (точнее ССРЛЯ) сейчас и прохожу :) А после этого наметил себе обработать (разбить на группы в Excel-евский файлик) все две тысячи вхождений этого слова в НКРЯ (ссылка). Авось, смогу выбрать затем лучшие цитаты и определиться - есть ли какие-то ещё значения у слова... -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:40, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • В БАС-3 есть новое, например «разбивать 1. ...|| Разъединять руки, которые подают друг другу лица, заключившие какую-л. сделку или побившиеся об заклад, заключившие пари; разнимать».--Cinemantique (обсуждение) 18:35, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
Немцы Прагу никогда не бомбили. Бомбили союзники. --- Валентин 15:50, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • И ещё изменения: удалено значение «16. Разрознивать что-либо» и добавлено «разг. Разделять, разлучать кого-л.» (разобью я эту парочку; не верьте... Они разбить вас, разъединить.. хотят; нырнули в толпу и с ходу «разбили» танцующих девушек).--Cinemantique (обсуждение) 12:09, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]

Новые значение[править]

Здесь буду перечислять новые (не отмеченные в словарях) значения, которые встречаются в текстах. Для обсуждения и решения - включать ли значения в викисловарь.

Пометы[править]

Нужно ли писать союз "и" между пометами?

Мне казалось, что запятая между пометами - это аналог объединения, то есть тот же AND... Как принято в словарях пометы перечислять и разделять? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 04:07, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

  • Я сделал как в БАС. А вообще, мне не нравится указание в правилах о том, что пометы нужно разделять запятыми (всегда). В записи «устар., разг.» есть неоднозначность: либо это слово, которое было литературным и устарело, став разговорным, либо это слово, которое было разговорным и устарело. В первом случае можно записать: «устар. и разг.», а во втором: «устар. разг.». Запятую можно было применить при перечислении типа «А, Б и В».--Cinemantique (обсуждение) 04:21, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Цитирую: "В первом случае можно записать: «устар. и разг.», а во втором: «устар. разг.»." — если эти случаи именно так разобраны и так трактуются в БАСе, то давайте следовать такому соглашению.
  • Я, наверное, в 100% случаев, когда ставил пометы по своему разумению, имел в виду второй случай (без запятой). Тем проще - не надо ставить знаков препинаний :) -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:22, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]