Обсуждение:ножницы

«Существительное, неодушевлённое, женский род, 1-е склонение (тип склонения (5a) по классификации А. Зализняка); ед. ч. отсутствует.»

У слов, у которых нет формы единственного числа, принадлежность к роду не определяется — http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_261029. — Эта реплика добавлена участником BrooksPerm (о · в) 08:39, 9 июня 2011

Вообще-то, Зализняк и Русская корпусная грамматика определяет pluralia tantum как «парный род». Don Rumata 22:00, 18 января 2015 (UTC)

По указанной ссылке читаем также: "Особого морфологического парного рода не имеется; слова парного рода распределены по трём морфологическим родам. Так, часы относится к мужскому морфологическому роду (часов), как слово час; ножницы и брюки – к женскому (ножницы – ножниц, брюки – брюк, ср. страницы – страниц, штуки – штук); ворота и дрова – к среднему (ворота – ворот, дрова – дров, ср. болота – болот, слова – слов)". Это даёт нам право указывать морфологический род - женский. --- Валентин 06:30, 19 января 2015 (UTC)

Ошибка

Слово ножницы множественное число род иметь не может Jadkond (обсуждение) 11:59, 1 декабря 2018 (UTC)

Род морфологический. Выше читали? --Infovarius (обсуждение) 10:41, 22 апреля 2024 (UTC)