Обсуждение шаблона:unfinished
Вопрос по использованию[править]
Как нужно вставить шаблон, если нехватает сведений только об этимологии, а перевод есть. — Эта реплика добавлена участником Dirspb (о · в 19:07, 21 ноября 2008). --Bookvaedina (обсуждение) 18:08, 15 сентября 2014 (UTC)
Такой возможности нет, а ‹перевод› никогда не будет полным (пока не будет переводов хотя бы на 600-700 языков). Думаю, сведения о семантике у нас пока тоже редко бывают полноценными. --Al Silonov 20:11, 21 ноября 2008 (UTC)
Перевод[править]
Считаю, что слово "переводе" должно быть на первом месте, а то порой получается не совсем по-русски: "о этимологии". Подправите? --Vesailok 22:34, 27 декабря 2011 (UTC)
- С другой стороны, если речь об иностранном слове, то упоминание о переводе не нужно. А оно есть. Исправлять надо. --Vesailok 22:51, 27 декабря 2011 (UTC)
- Я бы ничего не менял в порядоке следования - он соответствует тому, как идут разделы в статье (и при любом порядке может "порой получиться" на первом месте этимология. Для иностранных слов переводом, естественно, является содержимое поля "Значение", так что тут ничего страшного. Сочетание "о этимологии" тоже не смертельно. Можно, конечно, отредактировать формулировку, написав что-нибудь вроде "В частности, в уточнении нуждаются разделы: Морфологические свойства, ...", но это заведомо длиннее и зануднее. --Al Silonov 23:39, 27 декабря 2011 (UTC)