Обсуждение участника:Wanderer1

Добро пожаловать

(If you don't understand Russian, put “{{Babel|ru-0}}” on your user page.)

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Викисловаря! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Справка
• Лексикографическая концепция Викисловаря
• Правила оформления статей

См. также:

• Общие Правила и указания Википедии и исключения, которые действуют именно в этом проекте
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Первые шаги

Для начала вы можете благоустроить вашу личную страницу участника, например, с помощью шаблонов «Babel».

Если вы предпочитаете участвовать в улучшении существующих статей, загляните в раздел «начатые статьи».

По всем вопросам смело обращайтесь в портал сообщества или к одному из администраторов. Ответы на многие вопросы есть в нашей справке.

При этом, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения (но не в словарных статьях), используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). И ещё раз — добро пожаловать! :-) --RoggBot 07:54, 7 марта 2009 (UTC)

Ударения в ссылках

Привет! Обращаю внимание: в заголовках статей не указываются ударения, признаки долготы и т. п., если они не обусловлены требованиями орфографии (как в венгерском, испанском и т. п.). Это значит, что при оформлении ссылки на статью не надо ставить в соответствующем слове эти диакритические знаки (либо надо оформлять это сложной сслыкой типа [[надо|на́до]]. При невыполнении этого требования проще оказывается откатить правку, чем редактировать ссылки, вводящие в заблюждение. --Al Silonov 13:58, 13 марта 2009 (UTC)

Спасибо! Если речь идет о "заголовках", т.е. перенаправлениях, то тогда понятно. Но я бы правку полностью не откатывал а предупредил/проинформировал автора и дал возможность исправить. --Wanderer1 14:03, 13 марта 2009 (UTC)

Ваши правки никуда не годятся

К сожалению, Ваши правки непечатных слов и выражений никуда не годятся. Предлагаю Вам вначале посоветоваться на странице обсуждения той или иной статьи - стоит ли делать определенные правки. Во-первых, Вы нарушаете структуру статьи, во-вторых, вводите, например, в статью п**зда мало того, что какие-то непонятные "пословицы и поговорки", да ещё они не содержат само слово п**да. В-третьих.... В-четвёртых.... Короче долго объяснять. Читайте правила. --Vesailok 14:49, 15 марта 2009 (UTC)

Ваше заключение, увы, тоже никуда не годится, как впрочем и ваши откаты. Вы не привели ни одного примера игнорирования правил русской орфографии, Вы не привели ни одного пункта Правил Словаря, но удалии почему-то не все мои правки, а некоторые, выборочно. Вы не различаете корни слов от приставок и окончаний? Вам неведомен такой процесс как Словобразование? Вам не встречались приведенные мной весьма популярные пословицы и поговорки, а также словосочетания? Если эти пословицы и поговорки ВАМ непонятны, тогда это Ваши проблемы. Если беретесь откатыавть, то потрудитесь пожалуйста и объяснять, т.е. обосновывать. Хотя бы выборочно. --Wanderer1 12:34, 17 марта 2009 (UTC)

Да в общем Валентин всё более или менее понятно объяснил. В данном случае он прав. В разделе, посвященном словосочетаниям, указываются сочетания именно с заглавным словом, а не с его производными (при все уважении к Словобразованию, эзотерическому процессу, который, как выясняется, ведомен некоторым счастливцам). В подобных конфликтных вопросах, действительно, лучше сначала уяснить позиции на странице обсуждения спорного слова, привести убедительные примеры, доказывающие ту или иную точку зрения. --Al Silonov 13:57, 17 марта 2009 (UTC)