Обсуждение участника:Apatzi

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

Список синонимов[править]

См. бундесрат:

  1. Нумерация в списке синонимов должна соответствовать нумерации в списке значений, чтобы было понятно, какому значению это синонимы.
  2. В соответствии с политикой "ближе к делу" рекомендуется пометы в списке синонимов не указывать - во-вторых, в статье должна преимущественно быть информация о само́м слове, а не о его родственных; а во-первых, пометы автоматически добавляют категоризацию в статью. -- Wesha 16:55, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
ОК --Apatzi 16:58, 7 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ну, точнее, поясняющие пометы в синонимах можно указывать, но не с помощью шаблонов помет, а "вручную", причем в скобках и после слова, к которому помета относится, например:
# [[конец]] (перен.)
Я по-прежнему против: для того у нас есть гиперссылки на статью, чтобы человек на нее пошёл и почитал - прямое оно или переносное. К словарной статье "пипец" это ничего полезного не добавляет. -- Wesha 18:37, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Словосочетания[править]

  1. При создании статей для пословец, поговорок и т.п. не надо делать первую букву заглавной. -- Wesha 16:50, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]

Окончание=ть[править]

  1. Ну уважаемый, что вы за ерунду порете уже в который раз? (Это я про статью формальность и другие). Какое к дьяволу окончание "ть" у существительных? Это чисто глагольное окончание (ср. дела|ть - дела|ю), вернее, строго говоря, аффикс, но в школьной программе это, насколько я помню, назвалось окончанием. А у существительных - суффикс "ость". -- Wesha 18:55, 8 июня 2008 (UTC)[ответить]
Да? Значить подзабыл этот момент. Ну ничего. Бывает. Правте смело. --Apatzi 18:15, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Ну так можно попросить сначала вспомнить основы, а уже потом выступать всезнайкой? Серьезно, я бы на Вашем месте первый месяц ограничился правкой оформления, чисто ради того, чтобы набраться опыта, на примерах увидеть как делаются те или иные вещи. А пока Вы у меня взяты на карандаш. -- Wesha 19:01, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]
Я никого не должен спрашивать, а достигать консенсуса, насколько я знаю. Но пока что вы выступаете всезнайкой. Не мешало бы на вашем месте привести пример когда я выступал всезнайкой. А править мне не запрещает никто, даже если я ошибаюсь. Вы тоже ошибаетесь. Причём ваши ошибки вопиющи и непростительны для статуса администратора. А серъёзно, я бы на вашем месте первый месяц ограничился изучением правил, чисто ради того, чтобы набраться администраторского опыта. Злоупотребляя администраторским статусом конечно можно досаждать безнаказанно. --Apatzi 19:08, 9 июня 2008 (UTC)[ответить]