Обсуждение участника:А.Крымов
|
Добро пожаловать, А.Крымов! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также:
Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~). |
--Grenadine 05:28, 21 февраля 2009 (UTC)
ВНИМАНИЕ! ЭТОТ УЧАСТНИК ПОКИНУЛ ПРОЕКТ.
Если нужно связаться, используйте русскую Википедию.
Правила Викисловаря[править]
|
Обратите внимание! Вы являетесь новым и/или неопытным участником Викисловаря. К сожалению, сделанная вами правка не соответствует стандартам редактирования. Мы признательны за ваш вклад, однако во многих случаях подобные правки будут отменены. Если вы хотите приносить пользу проекту, рекомендуем ознакомиться со следующими страницами:
Мы также рекомендуем понаблюдать за новыми правками, сделанными опытными участниками, чтобы ознакомиться с этими правилами на примерах. |
--Grenadine 05:30, 21 февраля 2009 (UTC)
- Ответьте пожалуйста на два вопроса:
- На каком основании алуштинцам - территориальной общности приписывается отношение к украинцам - этническоей общности?
- Ссылки из статьи Викисловаря действительно должны вести на дизамбинг в википедии? Даже если Судак (город и река в этом городе) всегда пишутся с большой буквы, а судак (рыба) - с маленькой, кроме общепонятного случая в начале предложений и цитат -- А.Крымов 23:59, 22 февраля 2009 (UTC)
- украинцы - в лингвистическом плане в том числе и территориальная общность (разг. люди, проживающие на территории Украины). Вообще, следует отметить, что здесь не Википедия, здесь нас не [так сильно] интересуют философские детали; здесь нас интересует в первую очередь лингвистика.
- на данный момент принято, что страница Викисловаря всегда ссылается на одноименную страницу в Википедии, если она там есть, дизамбиг это или нет. Если есть желание это изменить - милости простим в Викисловарь:Организационные вопросы , и там демократично обсуждаем и голосуем. А партизанщины не надо. -- Wesha 00:31, 23 февраля 2009 (UTC)
С этими 2 моментами понятно. Спасибо. Перекраивать правила мне совершенно не к чему. Наличие украинских и казанско-татарских слов в национальной орфографии случайно? или в проекте ru.wiktionary проводится политика многоязычности отличная от википедии. То есть межъязыковые связи устанавливаются не с помощью интервики, но с помощью сваливания всего в одну кучу? -- А.Крымов 00:54, 23 февраля 2009 (UTC)
- Не понял вопроса. Интервики у нас проставляются как положено - см., например, скажем, пример. А про связи вопроса не понял. -- Wesha 02:02, 23 февраля 2009 (UTC)
Вопрос состоит в том, действительно ли должны следующие слова быть в русском Викисловаре или их нужно перенести в другие языковые разделы и проставить на них интервики с русских аналогов:
- укр. тавридський
- укр. таврійський
- укр тавричанин
- укр тавричанський
- укр. керченський
- Кара диңгез - казан татар
- Азак диңгезе
- укр севастопольський
- укр. ялтинець
- укр ялтинський
- укр бахчисарайський
- укр карадазький
- А.Крымов 10:09, 23 февраля 2009 (UTC)
- Вообще-то предполагается, что участник проекта для начала хотя бы мельком поглядит на заглавную страницу Викисловаря, а при желании серьезно участвовать - ознакомится с правилами и концепцией этого проекта. В крайнем случае можно посмотреть на журнал свежих правок, где хорошо видно, должны или не должны иностранные слова описываться тут... --Al Silonov 10:16, 23 февраля 2009 (UTC)
К сожалению, я пришёл в Викисловарь позже, чем в другие проекты Викимедиа. Мне хватило терпения прочитать ужасную справку Викиуниверситета, запутанные обсуждения Викитеки об авторском праве, но читать справочную систему проекта, где о Крыме аж 20 статей, причём из них большая часть на украинском - не очень рационально.
Ответьте, пожалуйста, на один маленький вопрос - должны ли быть эти слова здесь? Если должны - я умываю руки, и просто ставлю в своем личном списке напротив Викисловаря пометку - поддержка и сотрудничество бесполезны, уже стоящую напротив Викивидов и Викиуниверситета.
Если же это мешанина возникла из-за того, что Вам не хватает рабочих рук (для переноса таких слов в украинский Викисловарь и простановки интервики) , то я очень обстоятельно изучу правила Викисловаря, и постараюсь приносить пользу Крыму и Викисловарю, в точном соответствии с этими правилами.
Прошу дать лишь односложный ответ: "да, должны" или "нет, не должны". -- А.Крымов 21:24, 23 февраля 2009 (UTC)
- Да, должны. До свидания, скатертью дорожка. -- Wesha 23:49, 23 февраля 2009 (UTC)
- (Госсди, ешё один. Ну хоть не буйный, как проф. Винтель, и то слава богу...) -- Wesha 23:49, 23 февраля 2009 (UTC)
- Просто очень занятой (самый занятой из нас!): здешние правила и принципы прочитать некогда (и лень тратить свои драгоценные силы на такую ерунду, когда надо - или не надо? - быстрее приступать к работе). Бывает. --Al Silonov 00:25, 24 февраля 2009 (UTC)
- Ирония вполне уместна. Спасибо, что нашли время мне ответить. До свиданья (в других проектах Викимедиа, если Вы в них участвуете) — А.Крымов 03:16, 24 февраля 2009 (UTC)