Обсуждение участника:Аваллак'х

Материал из Викисловаря
Перейти к навигации Перейти к поиску
Vista-Ym.png Добро пожаловать!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Викисловаря! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Рекомендуем обратить особое внимание на раздел Правила оформления статей (несоблюдение приведённых там правил может привести к тому, что Ваши правки будут отвергнуты).

См. также:

Для начала мы просим вас благоустроить вашу личную страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо для удобства — чтобы другие участники Викисловаря могли ориентироваться, на каком языке к вам обращаться (например, понимаете ли вы по-немецки или по-французски.

Если вы предпочитаете участвовать в улучшении существующих статей, загляните в раздел «начатые статьи».

По всем вопросам смело обращайтесь в портал сообщества или к одному из администраторов. Ответы на многие вопросы есть в нашей справке.

При этом, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения (но не в словарных статьях), используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). И ещё раз — добро пожаловать! :-)

--Pavliukdanila (обсуждение) 11:32, 8 января 2018 (UTC)

Шаблон[править]

Добрый день=) Поставьте, пожалуйста, на свою личную страницу шаблон {{Babel}}, чтобы мы знали, на каких языках вы говорите. Желаю удачи, --Pavliukdanila (обсуждение) 11:32, 8 января 2018 (UTC)

Цитаты[править]

Примеры употребления предпочтительно брать из оригинальных текстов (см. ВС:ЦИТ), то есть для русского слова нужно брать цитату из текста, написанного на русском языке, а не переводную. Литературы на русском предостаточно, используйте НКРЯ, например. Это вообще не пример употребления, а пародия на него.--Cinemantique (обсуждение) 06:34, 10 января 2018 (UTC)

  • Хорошо, спасибо. Аваллак'х (обсуждение) 06:48, 10 января 2018 (UTC)
  • Пожалуйста, не ставьте 2017 год в цитатах из GB без дополнительной проверки. «в Google Books было добавлено множество электронных изданий книг, все они датированы годом добавления этих книг, то есть 2017 годом. (…) Бессмысленно указывать такую дату в иллюстративных примерах, там должна стоять дата написания или первой публикации».--Cinemantique (обсуждение) 16:26, 11 января 2018 (UTC)

Инициалы[править]

Пожалуйста, ставьте полные инициалы авторов (при условии, что они известны). А лучше - оставляйте имя автора таким, как оно указано в источнике, откуда цитируете. Это нужно для того, чтобы статьи попадали в правильные категории по авторам--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:34, 11 января 2018 (UTC)

  • Что в источнике есть, то и пишу. Если там только имя и фамилия, то так и получается... Аваллак'х (обсуждение) 09:55, 11 января 2018 (UTC)

Автопатрулируемый[править]

Вам присвоен статус автопатрулируемого. Удачной работы!--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:24, 13 января 2018 (UTC)

  • Не ожидал. Спасибо) Аваллак'х (обсуждение) 14:25, 13 января 2018 (UTC)
  • Мне кажется, вы спешите, коллега. Участник работает тут всего шесть дней, еще вчера сделал вот такую странную правку, удаляет значения, не заглядывая в АИ, с сомнительной аргументацией, создаёт статьи о неустоявшихся терминах.--Cinemantique (обсуждение) 14:51, 13 января 2018 (UTC)
    • Ошибки действительно есть, но подавляющее большинство правок участника конструктивные. Правилами оформления статей он владеет. К тому же видно, что он учится на своих ошибках и готов, при необходимости, их исправлять. В общем, мне кажется, что флага он достоин. Для устранения сомнений могу последить за его правками--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:59, 13 января 2018 (UTC)
      • Коллега, мне кажется, вы и вправду поторопились немного с флагом. Участник на проекте всего 6 дней, и уже получил флаг. Когда я просил выдать флаг, ко мне придирались очень жёстко. Пока у участника есть подобный недочёт [1], хоть и мелкий. Я считаю выдачу флага преждевременным. Флага то он достоин, в этом сомнений нет, но всё же последить за его вкладом, мне кажется стоит. Хотя и правда, подавляющее большинство правок показывают владение участником ПОС. --Pavliukdanila (обсуждение) 03:17, 14 января 2018 (UTC)
        • Все же мне кажется, что отсутствие точки в разборе по слогам нельзя считать серьезным недочетом =) Насчет быстроты получения флага - в правилах, насколько мне известно, нет ограничений по стажу для автопатрулируемых. Есть ограничение по числу правок (100), которое коллега Аваллак'х давно преодолел. Впрочем, предлагаю компромисс: если со стороны участника будет еще один крупный недочет - любой админ (включая меня) снимает флаг. Хотя не сомневаюсь, что, спустя немного времени, он (участник) заслуженно получит его назад.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 03:38, 14 января 2018 (UTC)
          • Ну, точка не точка, а недочёт есть :-). Отбирать флаг у участника уже бессмысленно, думаю, он в будущем покажет себя с лучшей стороны, поэтому будет опираться на надежду, что участник усвоит урок с точечкой=). --Pavliukdanila (обсуждение) 03:41, 14 января 2018 (UTC)

Примеры[править]

Обратите внимание: пример в статье о слове должен обязательно содержать само это слово --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:49, 14 января 2018 (UTC)

  • Кстати, ваш коллега говорил, что нужны или русскоязычные тексты, или иностранные, но с указанием авторства на перевод, если беру из библиотеки Google. Но там некоторые тексты сразу русские, поэтому я беру примеры оттуда. Как быть? К тому же в корпусе некоторых слов может и не быть, в отличие от GB. Аваллак'х (обсуждение) 07:56, 14 января 2018 (UTC)
    • Да, лучше брать русскоязычные. А переводные - при отсутствии предыдущих и только при указании переводчика. Примеры можно брать и там, и там: лично я сначала смотрю в НКРЯ, если там пусто в - ГБ.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:25, 14 января 2018 (UTC)

Словосочетания[править]

Старайтесь при создании словосочетаний добавлять их в раздел "Фразеологизмы и устойчивые сочетания" статей о словах, из которых они состоят. Вот так.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:02, 14 января 2018 (UTC)

Феминативы[править]

Возможно, вас заинтересует этот словарь.--Cinemantique (обсуждение) 04:42, 15 января 2018 (UTC)

фронтовик[править]

Вы неверно указали индекс парадигмы склонения в статье фронтовик. Если вы сомневаетесь, то проверяйте морфологическим анализатором. Don Rumata 18:58, 16 января 2018 (UTC)

  • Я знаю, что неправильно :) Спасибо. Аваллак'х (обсуждение) 18:59, 16 января 2018 (UTC)
    • Лучше ничего не указывать, чем указывать неверную парадигму. Don Rumata 19:02, 16 января 2018 (UTC)

Примеры[править]

Обратите внимание: желательно, чтобы пример в статье о слове не просто содержал данное слово, но и раскрывал его значение. Например, вот так. Подробнее - см. Викисловарь:Рассчитывайте на непонятливого--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 06:42, 18 января 2018 (UTC)

Рэй[править]

В таких случаях лучше разделяйте омонимы.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 09:23, 23 января 2018 (UTC)

Благодарю за замечание. Аваллак'х (обсуждение) 10:15, 23 января 2018 (UTC)

Фамилии[править]

Статьи о фамилиях создаются только в мужском роде--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:42, 24 января 2018 (UTC)

Ой, простите. Я не знал, что есть _мужская_ версия Аваллак'х (обсуждение) 14:20, 24 января 2018 (UTC)
В таких случаях можно либо создать перенаправление (как сделал я), либо сделать словоформу.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 15:28, 24 января 2018 (UTC)
Спасибо. Аваллак'х (обсуждение) 15:42, 24 января 2018 (UTC)

Рейтинг[править]

Вы вошли в рейтинг авторов русских статей. Поздравляю!--Cinemantique (обсуждение) 04:02, 28 января 2018 (UTC)

Здо́рово) Аваллак'х (обсуждение) 07:43, 28 января 2018 (UTC)

многоатомный спирт[править]

Лемматизированная форма словосочетаний определяется по лемматизированной форме главного слова. Don Rumata 20:17, 3 февраля 2018 (UTC)

Спасибо за замечание. Avallac'x 20:21, 3 февраля 2018 (UTC)