Обсуждение приложения:Списки Сводеша для искусственных языков
Недостающие[править]
Но важные: токипона, сольресоль, ложбан и логлан. --Infovarius (обсуждение) 12:40, 7 июня 2014 (UTC)
- Не знаю, какие из них важные, но эти показались мне наиболее интересные. В принципе, можно добавить ещё несколько языков. Как здесь: Swadesh lists for Bantu languages. --Konstantin571 (обсуждение) 06:01, 8 июня 2014 (UTC)
- Считаю, что списки Сводеша специально для искусственных языков не имеют "физического смысла". Языки надо добавлять к спискам близкородственных языков. Например, словио стоит добавить к списку Сводеша славянских языков. --- Vesailok 08:18, 8 июня 2014 (UTC)
- Априрорные языки типа ложбана ни в какую семью не подходят. --Infovarius (обсуждение) 10:56, 8 июня 2014 (UTC)
- По поводу словио полностью Вас поддерживаю: он должен присутствовать в списке Сводеша для славянских языков. На счёт остальных - пусть будут, эта статья ведь никому не мешает? Или я не прав?!!!--Konstantin571 (обсуждение) 11:04, 8 июня 2014 (UTC)
- Не мешает, но, думаю, ничем и ничему помочь не сможет. Суть списков Сводеша как раз собрать близкородственные языки. Пусть будет, если кто-то хочет этим заняться. --- Vesailok 19:05, 8 июня 2014 (UTC)
- По поводу словио полностью Вас поддерживаю: он должен присутствовать в списке Сводеша для славянских языков. На счёт остальных - пусть будут, эта статья ведь никому не мешает? Или я не прав?!!!--Konstantin571 (обсуждение) 11:04, 8 июня 2014 (UTC)
- Априрорные языки типа ложбана ни в какую семью не подходят. --Infovarius (обсуждение) 10:56, 8 июня 2014 (UTC)
Списки разместить вначале[править]
думаю люди прежде всего заходятза списками слов, поэтому логично их разместить первыми, а потом всё остальное.--Boom1x (обсуждение) 10:09, 30 мая 2015 (UTC)