Обсуждение категории:Семантические категории
Критерии[править]
Чем они (семантические категории) отличаются от других? Fractaler (обсуждение) 10:59, 2 июня 2012 (UTC)
- Откуда взяты именно такие категории? Человек, например, это же природа. По каким критериям их отбирали? Fractaler (обсуждение) 18:11, 27 мая 2014 (UTC)
- За основу взят тезаурус Роже -- как наиболее популярный вариант. Как и любой другой вариант, он в какой-то мере произволен, но в его пользу есть достаточно соображений (помимо общепризнанности). В частности, человек выделен в силу того, что в естественных языках он концептуализуется детальнее и объемнее, чем другие объекты природы. А мы при выстраивании дерева руководствуемся не столько классификациями отдельных наук, сколько именно отражением вещей в языке. --Al Silonov (обсуждение) 19:26, 27 мая 2014 (UTC)
- А можно это пометить здесь и на главной, где они фигурируют (чтобы знали, кто несёт ответственность за подобную логику классификации)? А то получается, что подобная систематизация объектов - самая правильная, самая истинная истина в последней инстанции (ведь на главной же странице!) Fractaler (обсуждение) 10:06, 30 мая 2014 (UTC)
- За основу взят тезаурус Роже -- как наиболее популярный вариант. Как и любой другой вариант, он в какой-то мере произволен, но в его пользу есть достаточно соображений (помимо общепризнанности). В частности, человек выделен в силу того, что в естественных языках он концептуализуется детальнее и объемнее, чем другие объекты природы. А мы при выстраивании дерева руководствуемся не столько классификациями отдельных наук, сколько именно отражением вещей в языке. --Al Silonov (обсуждение) 19:26, 27 мая 2014 (UTC)
Interwiki[править]
Please, remove de:interwiki, which is incorrect. There are aslo some missing and some dead links. JAn Dudík (обсуждение) 21:55, 11 января 2015 (UTC)
- 7 missing links, ms: and fa: should be changed. JAn Dudík (обсуждение) 11:41, 9 марта 2015 (UTC)