Обсуждение:фашист

Тут я затрудняюсь с морфологией. Есть такое мнение:

 в слове "фашиствовать", поскольку слова "фашиство" не существует, суффикс -ствова- -- единый.
 При этом начало суффикса -ствова- накладывается на конец суффикса -ист- (как в слове "розоватый"
 суффикс -ов- накладывается на суффикс -оват-). Так что -ст- принадлежит сразу двум суффиксам. 

— Wesha 01:26, 27 июня 2007 (UTC)

Это в смысле, что правильное написание фашистствовать? —213.135.113.162 03:37, 27 июня 2007 (UTC)

Это в смысле, что технически — да, но язык всегда имеет тенденцию к упрощению, и в результате пятидесятилетней эволюции «правильное» написани сместилось. =^.^= — Wesha 04:06, 27 июня 2007 (UTC)

Не уверен про эволюцию, но такое вполне вероятно. Это даже каким-то умным словом называется, по-моему — гаплология. —213.135.113.162 05:07, 27 июня 2007 (UTC)

Разве фамилии не являются гипнонимами?

А то тут отте-на! Откатили всех троих — и Гитлера, и Муссорини, и Хирохито!

Фамилии являются гипонимами слов фамилия, имя и т. п. — это имена, и их значение одно: имя собственное. В энциклопедии, где занимаются изучением физических реалий, все эти личности попадут в категорию фашистов, а в словаре, который занимается свойствами слов, — нет. Al Silonov 19:39, 4 декабря 2007 (UTC)