Обсуждение:упоительный
Мощный ход! Бюрократ User:Al_Silonov 10 лет назад вывел слово упоительный от глагола упоить, замаскировал правку под откат [1] и защитил страницу под тем предлогом, что она привлекательна для вандалов [2] (хотя ни одного вандала страница не привлекла). И эта этимология висит уже 10 лет 😂 — Эта реплика добавлена участником 93.80.50.79 (о · в)
- Нет, это называется не откат, а отмена, она позволила убрать безграмотную добавку анонима и заодно внести (хотя бы частично) необходимые дополнения. Де-факто любая безграмотная правка ("призрительный", многократные попытки добавить неформатные примеры) является вандализмом. Так что -- мощный -- не мощный, но вполне оправданный ход. Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 11:52, 10 октября 2020 (UTC)
- Да, забавно. Похоже, вы правы, и оно действительно происходит от этого слова. Не знал: подумал было, что это чья-то шутка (над этим словом часто подшучивают). Заглянул в историю, чтобы проверить: смотрю, так и есть, страница защищена с формулировкой "привлекательна для вандалов". Видимо, много таких шутников было. Посмотрел анонимные правки, но там это слово не вносилось. Зато обнаружил его в правке зарегистрированного участника, при очень подозрительных обстоятельствах ("отмена", которая по факту не отмена). Эге, да шутник изощрён! Потом обнаружил, что это тот самый участник, который защитил страницу от вандализма. Эге, да шутник ещё и вооружён! При этом реального вандализма не обнаружилось -- эге, да был это только надуманный предлог! 😂 В общем, такой вот забавный ход мысли :)
- Нет, это называется не откат, а отмена, она позволила убрать безграмотную добавку анонима и заодно внести (хотя бы частично) необходимые дополнения. Де-факто любая безграмотная правка ("призрительный", многократные попытки добавить неформатные примеры) является вандализмом. Так что -- мощный -- не мощный, но вполне оправданный ход. Удачи! --Al Silonov (обсуждение) 11:52, 10 октября 2020 (UTC)