Обсуждение:тьма

Вообще сам в делении I, II не уверен. Может дать какое-нибудь прототипическое значение: то что недостижимо для обзора. Или что-то вроде этого. И этимологию хорошо бы. --213.135.97.132 15:28, 24 мая 2007 (UTC)Ответить

A я вот не уверен в существовании значений III и IV. IV вообще выглядит как попытка религиозной пропаганды. -- Wesha 18:20, 24 мая 2007 (UTC)

Не понял. Где тут пропаганда? И значений III и IV здесь вообще нет. И почему «большое количество» стало два раза? --213.135.113.162 03:19, 25 мая 2007 (UTC)Ответить

Не надо нервничать, коллега. Имелись в вид I.3 и I.4 -- Wesha 17:14, 25 мая 2007 (UTC)

А генитив-то "тём" (читается ['t̪ˠʷʲo̞m])!

Или "тем" (читается ['t̪ʲe̞m])?

Конечно, не "тьм" же (читается ['t̪ʲṃ])!

И конечно, не "тм" (читается ['t̪ṃ])!

Так тьма-то чего? Тём, тем, тьм или тм?!!