Викисловарь:Пресса о Викисловаре

2022

• Мейстер Г. И. Русский Викисловарь как лексикографический проект // Nová rusistika. — 2022. — Т. 15, № 2. — С. 21–38.

2019

• Ван Яньбин. Роль Викисловаря в отражении неологических процессов современного русского языка / Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.01 – Русский язык. — Ростов-на-Дону : Южный федеральный университет, 2019. — 199 с.

2017

• Мухин М. Ю. Границы русской антонимии и лексикографическая практика // Известия УрФУ. Серия 2. Гуманитарные науки. — 2017. — № 3 (166). — С. 203–214.

  При всей неоднозначности отношения к объемному и пока эклектичному Викисловарю отражение в нем перечисленных антонимов заставляет задуматься о полноте описания антонимических отношений — как в классических толковых словарях, так и в современных тезаурусах.
  〈…〉
  Спонтанность, естественность, свобода от традиции приводит авторов Викисловаря, с одной стороны, к лексикографическому браку, халтуре, а с другой — к находкам.

• Ван Яньбин. Викисловарь как новый тип лексикографического источника // Русский язык в поликультурном мире. — 2017. — С. 252–257.

  Таким образом, на основании анализа двух актуальных лексем и производных от них слов можно сделать вывод о том, что Викисловарь опережает новейшие толковые словари и это позволяет использовать его как лексикографический источник при изучении активных процессов в русском языке, в том числе и в преподавании курса русского языка как иностранного на продвинутом этапе.
  
  В то же время материал словаря дает только общую картину, отдельные детали которой нуждаются в более глубоком лингвистическом, лингвостилистическом и лингвопрагматическом анализе.

2015

• Силонов А. Ф. Викисловарь: цели, методы формирования и структура (семинар «Компьютерная лингвистика: методы и технологии»).

2014

• Ефремов В. А. О новых формах наивной лингвистики в эпоху интернета // Антропологический форум. — 2014. — № 21. — С. 74—81.

  Следует отдать должное: руководство по написанию словарных статей (раздел портала «Правила оформления статей») составлено грамотно и лингвистически корректно. Однако воплощение лексикографических чаяний авторов проекта весьма далеко от идеального: огромное количество статей не содержит ничего, кроме заголовочного слова и одной-двух из почти 20 словарных зон; анонимные наивные лексикографы зачастую пренебрегают вариативностью грамматических форм и акцентологических парадигм (кстати, отрицание вариативности языка — важная идеологическая составляющая большинства форм наивной лингвистики), неверно решают проблему филиации значений (по принципу «чем больше, тем лучше»), манкируют иллюстративной зоной и описанием фразеологических единиц и совершают много других промахов.

• Толдова С. Ю., Ляшевская О. Н. Современные проблемы и тенденции компьютерной лингвистики (в зеркале 24-й Международной конференции по компьютерной лингвистике COLING 2012, Мумбаи) // Вопросы языкознания. — 2014. — № 1. — С. 129.

  В докладе немецких учёных [Meyer, Gurevych 2012] обсуждались преимущества использования такого ресурса, как Wiktionary. Во-первых, этот словарь описывает больший объем лексических единиц по сравнению с обычными ресурсами, создаваемыми экспертами-лексикографами, типа WordNet. При этом извлекаемые на основе этого ресурса списки близких лексем содержат существенно меньше ошибок, чем списки, извлекаемые статистически на основе анализа больших корпусов. В-третьих, если на основе Wikipedia в основном можно извлекать необходимую информацию о существительных, то данный ресурс позволяет вычислять степень семантической близости между глаголами. В-четвертых, это мультиязычный словарь. Соответственно, возможно использовать информацию о переводных эквивалентах.

2013

• Буцева Т. Н. Неологическая служба русского языка // Лексикология. Лексикография и Корпусная лингвистика. — 2013. — С. 93—98.

  Онлайновый Русский Викисловарь (ru.wiktionary.org), претендующий на роль универсального лексикографического ресурса, содержит в настоящее время около 500 000 словарных статей. Протестировав его на примерах неологизмов 1990-х годов, мы убедились, что современную русскую неологию он, практически, не охватывает. Так, на свой запрос в этом словаре мы не нашли слов армрестлер, брежневка (дом типового проекта (обычно 9-этажного) времен Л. И. Брежнева), аудиофил, аумовец, аумист (производные от Аум Синрикё), биовампир, бомжик, бомжиный, бэушный, бюджетообразующий, бюджетополучатель, валютка, валюта-убежище, валютизация, валютник, валютоёмкий, велосипедки, вербализоваться, вертебролог, весси, визитница и др.

• Крижановский А. А., Смирнов А. В. Подход к автоматизированному построению общецелевой лексической онтологии на основе данных Викисловаря // Известия Российской академии наук. Теория и системы управления. — 2013. — № 2. — С. 53.

  В Английском Викисловаре словарные статьи о словах родного языка (строка 1 табл. 4) составляют менее десятой части (9.6 %) всех статей (в 2010 г. составляли пятую часть — 18,3 %). В Русском Викисловаре процент словарных статей о словах родного языка значительно выше, хотя и снизился — 41 % (в 2010 г. было больше половины статей о русских словах — 53,7 %). Таким образом, несмотря на общую цель обоих Викисловарей – описание всех словарных единиц всех языков, Русский Викисловарь продолжает оставаться более моноязычным.