Обсуждение:чорт
Добавить темуПоследнее сообщение: 3 года назад от Wesha в теме «Подтверждение существования такого написания в 1953 г.»
Подтверждение существования такого написания в 1953 г.[править]
См. [1], [2], [3] -- Wesha (обсуждение) 17:11, 1 июля 2020 (UTC)
Склонения[править]
А что здесь с сабжем? Мне как-то всегда казалось, что правильно чо́рт — чо́рты. Ну и далее всё соотвественно: чо́рта — чо́ртов — чо́рту — чо́ртам... --213.135.99.3 15:35, 2 июня 2009 (UTC)
- А на самом деле в русском языке пишут чёрт-> Чертям, чёртов, чёрту, чёрта... А произнося эти слова фонетически не отличить чорта от чёрта!-))) И признавать ли разное написание за разные понятия??? Вот вопрос! LgeDimitry3 (обсуждение) 19:55, 3 августа 2015 (UTC)
- Нет. В статье же ясно написано: устар. то же, что чёрт. Это означает, что данное написание не соответствует ныне действующей норме, норма - чёрт. Следовательно, сейчас писать чорт - ошибка. Из всего этого следует, что это одинаковые понятия, но форма чорт уже вышла из употребления. --Homo linguas amans 05:27, 6 августа 2015 (UTC).
- Хорошо. Но разве слово АшиПка применённое вместо слова ошибка не имеет полезности? Имхо, имеет. Именно такую, что она отличает биологический объект от не биологического! Вы согласны? LgeDimitry3 (обсуждение) 07:44, 6 августа 2015 (UTC)
- [+]омонимы, [+]омографы в проекте уже есть. Вы хотите добавить ещё, например, (межъязыковые) паронимы, омофоны и т.п.? --Fractaler (обсуждение) 08:54, 6 августа 2015 (UTC)
- Именно это я имею в виду... Благодарю за понимание!-)) --LgeDimitry3 (обсуждение) 09:24, 6 августа 2015 (UTC)
- Это за 1 день не сделать. Пока даже
некоторые омонимытермины в с разным регистром почему-то не классифицируются. Нужно всё хорошо продумать и потом действовать в правильном направлении. Не исключено, что желаемого не будет аж до переноса Викисловаря в Викиданные (а будет с других языковых проектов). Мне, например, без разницы,кточей именно проект реализует то, чтоувеличивает выживаемость цивилизацииуменьшает энтропию/хаос. --Fractaler (обсуждение) 11:34, 6 августа 2015 (UTC)- Согласен. Мне думается Вы могли бы поднять эту тему на Викиконференции 2015. И тогда всё стало бы много легче. Достаточно бросить клич и любая проблема решается. Вы согласны? --LgeDimitry3 (обсуждение) 04:04, 7 августа 2015 (UTC)
- Спасибо за инфу, но с Википедией больше не контактирую (там преследуется даже обсуждение проблем, например, категоризации). Думаю, всё потиху будет переноситься в Викидата (цифры - универсальный интерфейс, не нуждаются в переводе), поэтому лучше потрачу ресурсы в перспективном направлении, где и имеет смысл искать единомышленников (см. Викисловарь:Технические вопросы#На чьи шаблоны ориентироваться при добавлении новых (для оптимального переноса в Викиданные?) --Fractaler (обсуждение) 10:26, 7 августа 2015 (UTC)
- Согласен. Мне думается Вы могли бы поднять эту тему на Викиконференции 2015. И тогда всё стало бы много легче. Достаточно бросить клич и любая проблема решается. Вы согласны? --LgeDimitry3 (обсуждение) 04:04, 7 августа 2015 (UTC)
- Это за 1 день не сделать. Пока даже
- Именно это я имею в виду... Благодарю за понимание!-)) --LgeDimitry3 (обсуждение) 09:24, 6 августа 2015 (UTC)
- [+]омонимы, [+]омографы в проекте уже есть. Вы хотите добавить ещё, например, (межъязыковые) паронимы, омофоны и т.п.? --Fractaler (обсуждение) 08:54, 6 августа 2015 (UTC)
- Хорошо. Но разве слово АшиПка применённое вместо слова ошибка не имеет полезности? Имхо, имеет. Именно такую, что она отличает биологический объект от не биологического! Вы согласны? LgeDimitry3 (обсуждение) 07:44, 6 августа 2015 (UTC)
- Нет. В статье же ясно написано: устар. то же, что чёрт. Это означает, что данное написание не соответствует ныне действующей норме, норма - чёрт. Следовательно, сейчас писать чорт - ошибка. Из всего этого следует, что это одинаковые понятия, но форма чорт уже вышла из употребления. --Homo linguas amans 05:27, 6 августа 2015 (UTC).