Обсуждение шаблона:seeWP

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

А точно не вносятся? Всё же надо, наверно, указать, как, скажем, склоняется сочетание Белокриницкая иерархия и т.п.? -- Wesha 23:14, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Немного размышлений и, кстати, о склонениях[править]

Возможно, следует изменить текст сообщения. Вероятно, надо определиться, что именно в Викисловарь вносится, а что не вносится. Никто не будет спорить о том, что для статьи наподобие Пушкин Александр Сергеевич места в нашем проекте нет. А вот, чтобы указывались склонения сочетаний, я пока ещё в Викисловаре не нашел. Если это надо делать, то стоит продумать шаблон. --Vesailok 08:15, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Применение шаблона в нынешнем виде мне не нравится, поскольку фальшиво раздувает число статей в основном пространстве. Прежде чем вносить шаблон в статью, надо ее переименовывать во что-то типа "Викисловарь:Несловарные материалы/....". Что касается склонений сочетаний, то это было бы более полезно и актуально для вполне легальных статей типа швея-мотористка, массовик-затейник. Я об этом думал, даже пытался реализовать, но застрял, оказалось очень сложно. Фактически это надо доделывать, создавая морфологические микрошаблоны для построения словоформ по индексу и основе/основам. Затем, вероятно, эти же микрошаблоны надо было бы применить и в наших нынешних {{сущ ru m a 1a}} и т. п. (там в клетках таблицы будут вместо нынешних {{{основа}}}ое стоять вызовы типа {{{основа}}}{{оконч|{{{индекс}}}|{{{падеж}}}|{{{число}}}|{{{одуш}}}}}), чтобы всё делалось автоматически. Но у меня сил нет на это. --Al Silonov 08:35, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Несколько слов по-поводу склонения сложных слов: придумывать специальные шаблоны, такие как {{Сущ-Состав}} мне кажется бесперспективным. Более рационально сделать шаблоны возвращающие словоформу по заданному параметром падежу. Я такие шаблоны делал для склонения существительных башкирского языка. Единственная беда, что количество шаблонов умножается на 2. Зато гибкость. Don Rumata 16:48, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]
Откуда раздувание числа статей, если это практически перенаправление? --Vesailok 08:44, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Следует использовать SUBPAGENAME[править]

Согласно справочнику по "Магическим словам" вместо PAGENAME надо использовать SUBPAGENAME. --Roggy 16:30, 14 февраля 2011 (UTC)[ответить]