Обсуждение участника:VPliousnine/Buxus

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

Ещё сор — cop из разряда этих типа омохреней —Etcetera☼ 10:36, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

На самом деле — если уж этой хренью заниматься — надо просто выписать все буквы, имеющие графическое значение и там, и здесь. Это, по-видимому, делают рекламщики и маркетологи — чтобы усилить положительный эффект и избежать отрицательного (были курьезные примеры типа оникса, который опух, Пумы, которая Рита и т. п.). Al Silonov 10:51, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Да я уже попробовала… Остальные все у нас будут визуально отличатья с учётом регистра и начертания букв n-п, u-и etc. —Etcetera☼ 11:00, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Ещё придумала… coxa, cepa и poca))) —Etcetera☼ 11:09, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Bop, pena, cup Al Silonov 12:27, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Эл, да не подходят они… bop-вор, pena-репа, cup-сир. Разницу видно невооружённым глазом :Ъ —Etcetera☼ 12:38, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Если бы были совсем профессиональные шрифты, то вообще ничего не подходило бы (в строгом смысле). А при наших — да в курсивном начертании, да с различением регистра — сойдут ;) Al Silonov 13:00, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Эдак при определённом состоянии близорукости можно Ь и Ъ, Ш и Щ перепутать, но это всё-таки разные буквы))) А что касается "профессиональных шрифтов", то ты ещё моего почерка не видел. Там любой элемент может быть похож на что угодно. Одна сплошная омохренафия. --Etcetera☼ 13:19, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Так, однажды начеркала: "бр", а они все в один голос: "Рисунок Дюрера, рисунок Дюрера!" Al Silonov 13:36, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Эл, это больше напоминает позднего Клее... Судя по почерку я должна была стать врачом)) --Etcetera☼ 13:52, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Ну вот, пока не удастся придумать, что с этим делать (а также, как же это всё называется), пусть, лучше, тут побудет... --VPliousnine 13:28, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Думаю, в любом случае дальше Приложений это не пойдет. Не совсем словарное дело. Al Silonov 13:36, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Виктор, у меня только один вопрос... При чём здесь самшит?)) --Etcetera☼ 13:38, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Небольшая игра слов (с английским). :-) --VPliousnine 14:06, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]
Дело не в почерке. У меня, например, есть пара почерков обалденнейше-изумительных. Обожаю ими хвастаться при первой же возможности. Но вот чё я такое пишу этими самыми почерками, всё равно ни фига не понятно. Даже самому мне.
Ближе к делу: омохрени (омоглифы?) — штука замечательная. Кто первый придумал? Вручаю большое седло, ковёр и телевизор. Давайте собирать.
(Хотя лично я Пуму с Ритой в жизни бы не перепутал. У меня мозги для этого какие-то неправильные. Сейчас сидел минут десять, тупо пытался расшифровать ваши тут примеры. Аж дым из ушей идёт.)
--Schwallex 17:56, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]