Обсуждение категории:Тематические таблицы
Желательно во всех таких таблицах давать транскрипцию или транслитерацию для всех слов на языках, чья графика не относится к кириллической или латинской. Al Silonov 12:49, 5 октября 2006 (UTC)
- По-моему, это будет перебор. Транскрипции и транслитерации надо писать только в самих статьях. Иначе обязательно выйдет, что в одном месте — одна транскрипция, а в другом — другая. И ногу сломишь за ними за всеми углядывать.
- (Кроме того, разреши поязвить, чем это кириллица с латиницей особо отличились? (^_^) Сколько из 150 миллионов соотечественников «Streichholzschächtelchen» или хотя бы «bomb» с ходу правильно прочитают? Да и в польском с болгарским лично у меня ужасный акцент — хотя там не то что буквы, а сами слова вроде все знакомые. И как правильно читать украинское «и» тоже далеко не все с пелёнок знают.)
- —Schwallex 13:47, 5 октября 2006 (UTC)
- Ну, хотя бы первое приближение к истине дать. Я вот по-венгерски тоже не мастак читать, но согласен с тамошней степенью непонятности. А вот с арабско-еврейско-японско-китайско-деванагари-… — не согласен. Впрочем, поскольку сам я сделать предложенное не могу, да к тому же и вообще эти таблицы считаю делом второстепенным, то не настаиваю. Просто, по-моему, это придало бы данному приложению чуть больший смысл (в принципе ведь они вообще не нужны, если есть статьи?;) Al Silonov 15:38, 5 октября 2006 (UTC)
- Насколько я понимаю, всё это как-то появилось по образу и подобию списков Сводеша. Пользу лично я в этом вижу пока только одну: строчку в таблицу добавлять проще, чем делать отдельные статьи — т. е. если кто случайно зайдёт и видит, что его язык пока недостаточно представлен, то добавлять сто статей он наверняка не станет, а вот если наткнётся на такие таблицы, то соотвующих строчек в них авось быстренько добавит.
- То есть в качестве промежуточного решения таблицы весьма полезны (как тот же список фразеологизмов, список женских имён, и т. п.).
- В конечном же счёте, однако, пользы от них наверное не будет никакой — чем больше таблицы разрастаются, тем неудобнее ими пользоваться. (Это сейчас, например, с их помощью украинский с белорусским можно сравнивать. А когда таблицы разрастутся до пары сотен языков, то фиг сравнишь — украинский в самом низу, белорусский на самом верху.)
- --Schwallex 16:37, 5 октября 2006 (UTC)
- Значит, таблицы следует составлять не в алфавитном порядке, а по семьям и группам, как здесь.--Konstantin571 (обсуждение) 01:11, 21 марта 2013 (UTC)