Обсуждение категории:Молекулы
Добавить темуПоследнее сообщение: 12 лет назад от Fractaler в теме «Надкатегории»
Надкатегории[править]
Молекулы не всегда часть. они могут быть как целое. Fractaler (обсуждение) 11:25, 26 апреля 2012 (UTC)
- Согласно Баранов О.С. Идеографический словарь русского языка, 2008 цепочка такая: Природа → Вещество → Состав вещества → Молекулы. А вообще идеографических классификаций лексики полно. См. Глава 2. История составления идеографических словарей В. В. Морковкин Идеографические словари. 1970 Don Rumata 12:51, 26 апреля 2012 (UTC)
- Тогда для соблюдения транзитивности категорию следует называть "Молекулы как часть/компонент/составляющая/и т.п. вещества", т.к. не в составе вещества молекула выступает как Целое. Когда контекст (т.е. относительно какого термина рассматривается данный термин) будет вычислять автоматически на основании надкатегорий, тогда такие уточнения будут лишними, а пока это необходимо. Fractaler (обсуждение) 13:00, 26 апреля 2012 (UTC)
- Давайте я поясню. Читаем определение «наименьшая частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами» смотрим на дифференцирующие признаки «часть вещества», «химические свойства». Согласно этим признакам и помещаем в категории. Идеографическая классификация лексики помогает в выработке оптимальных толкований значений слов. Рассмотрение слова в составе лексической парадигмы заставляет определять его значение на достаточную глубину. Don Rumata 13:10, 26 апреля 2012 (UTC)
- Согласен, всё зависит от определения. Берём такое молекула - минимальный носитель химических свойств (входящие в вещество молекулы и задают его (химические) свойства, т.е., причина свойств вещества - его молекулы). Как видим, термин Вещество здесь вообще не фигурирует и появляется другая надкатегория - Носитель. Берём другое - Совокупность связанных ковалентными связями атомы (или просто связанные ковалентными связями атомы). Где здесь термин вещество? Fractaler (обсуждение) 17:31, 26 апреля 2012 (UTC)
- Давайте я поясню. Читаем определение «наименьшая частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами» смотрим на дифференцирующие признаки «часть вещества», «химические свойства». Согласно этим признакам и помещаем в категории. Идеографическая классификация лексики помогает в выработке оптимальных толкований значений слов. Рассмотрение слова в составе лексической парадигмы заставляет определять его значение на достаточную глубину. Don Rumata 13:10, 26 апреля 2012 (UTC)
- Тогда для соблюдения транзитивности категорию следует называть "Молекулы как часть/компонент/составляющая/и т.п. вещества", т.к. не в составе вещества молекула выступает как Целое. Когда контекст (т.е. относительно какого термина рассматривается данный термин) будет вычислять автоматически на основании надкатегорий, тогда такие уточнения будут лишними, а пока это необходимо. Fractaler (обсуждение) 13:00, 26 апреля 2012 (UTC)
- Согласно Баранов О.С. Идеографический словарь русского языка, 2008 цепочка такая: Природа → Вещество → Состав вещества → Молекулы. А вообще идеографических классификаций лексики полно. См. Глава 2. История составления идеографических словарей В. В. Морковкин Идеографические словари. 1970 Don Rumata 12:51, 26 апреля 2012 (UTC)