Обсуждение Викисловаря:Проект:Элементы комбинаторного словаря

"Не только мона, но и нуна!" (с) -- Wesha 21:21, 2 февраля 2011 (UTC)

Я бы советовал проявлять осторожность. Знакомиться с классикой очень желательно, механически перетаскивать сюда - нет. В каком-то смысле у нас уже создана более богатая и многофункциональная система описания слов (помимо названных там "зон" есть еще фонетика, этимология, фразеология и переводы на иностранные языки - для русских слов). С другой стороны, нас и так уже ругают за "умничанье" и громоздкость, так что дальнейшее наращивание наукообразия может выйти боком. Главное, что хотелось бы оттуда перенять, это описание моделей управления и лексические функции, но и у них-то толком на основе предложенной теории никто еще не создавал по-настоящему полного словаря русского языка. Группа Ю. Апресяна делает, но у них, если не ошибаюсь, описаны порядка 3000 слов! - причем это самые "вкусные" слова, у которых легко строить синонимические ряды и модели управления. Что касается лексических функций, то мы уже имеем обязательные разделы - синонимы, антонимы и т. п., для большинства слов они остаются пустыми, для многих - будут пустыми всегда. Что касается моделей управления, то я сделал (старался как можно нагляднее) шаблон {{актанты}}, призванный решать именно эту задачу. Пока кроме меня никто им, кажется не пользуется, но я на него рассчитываю. Его можно дополнять и делать богаче. Кардинально менять всю нашу систему мне кажется нецелесообразным. --Al Silonov 21:48, 2 февраля 2011 (UTC)

Считаю Проект полезным. --Vesailok 10:18, 7 февраля 2011 (UTC)