Обсуждение Викисловаря:Ошибки/поглащающий

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря

Господа, вы чего? Безумие заразительно? Нет в современном языке такого слова. Или прошу объяснить, что оно значит, со ссылкой на нормальные источники… Al Silonov 20:12, 4 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Почему нету? Там же даже указано «от слова поглащать». Что мешает образовать слово «поглащающий»?
Примеров можно найти в гугле:
  • Аттенюатор поглащающий [1]
  • вибро-поглащающий держатель для чашек [2]
213.135.99.236 06:03, 5 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Ничего не мешает образованию слова «поглащающий» от слова «поглащать», не считая того, что слова «поглащать» в русском языке нет (я уж и не помню за давностью лет, как сие называется, но тут идёт чередование гласных о/а). А в гугле найти можно практически всё, только что чисто для проверки нашёл, например, слово лапух в таком вот контексте: [3]. —VPliousnine 08:34, 5 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Мда. Действительно не обратил внимания, что тут «поглащающий», а не «поглощающий». Только чередование а/о здесь непричём ИМХО. Здесь скорее т/щ. А ссылки вроде довольно официальные, всё-таки они за этот «поглащающий» 280 USD просят.
P.S. А поэт (это я про «лапух»), так тот вообще имеет право писать как хочет ^_^
213.135.99.202 08:57, 5 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Наша задача — способствовать не распаду языка, а его сохранению. Повторяю, нет такого слова, а если есть, то давайте уж примем постулат, что слова могут быть любыми — пуглущуешай, пеглощеящий, пыглашащий и т. п. Только тогда делать словарь вообще бессмысленно: всех возможных сочетаний букв не предусмотришь, да и зачем, если каждый может писать как хочет и понимать под своими писаниями все что хочет? Al Silonov 10:29, 5 ноября 2006 (UTC)[ответить]