Обсуждение:سلم

К сожалению я так и не смог проставить шадду никаким общепринятым способом. Если прочие огласовки прекрасно делают copy-paste, то шедда упрямится. Ставлю вместо неё две фатхи подряд над татвилами. --Aminu 07:02, 31 мая 2007 (UTC)

Э-э-э... сорри... а можно тоже самое по русски?.. Что есть «шадда» («шедда»?), «две фатхи подряд», «над тавилами»... и что значит «упрямится»?.. --213.135.113.162 08:49, 31 мая 2007 (UTC)

Шадда: юникод №0651 значок удвоения согласного. Фатха: юникод №064E значок гласного нижнего подъёма. Татвиль: юник №0640 удлинняет букву для красоты начертания. Местный редактор впринципе не предоставляет быстрого набора огласовок, но их можно набрать вне вики и вставить извне. Правда при этом у меня вместо шедды у меня вылезают какие-то кавычки. Эти кавычки ещё и слово разбивают в месте связи. Не найдя ничего более умного поставил вместо шедды с фатхой две фатхи

Понятно. Ничего умного, конечно, лучше здесь не использовать. Хотя и никаких кавычек быть не должно. Во всяком случае у меня копи-паст без проблем проходит. Возможно это просто какая-то глюка недокументированная возможность в браузере или буфере обмена.

Но если копи-паст не работает как надо, то можно ещё попробовать забивать коды символов напрямую: ـ, َ, ف... Это уж дожно сработать.

--213.135.97.132 13:39, 31 мая 2007 (UTC)

Вопрос! А стоит ли выносить огласовки в заголовок статьи. Они в конце концов могут не совпадать с какими-либо разговорными огласовками. Да и поиск станет умоневразумительно сложен. Статья должна содержать, имхо, только харфы. А вот в теле статьи нужно дать классическое арабское произношение. Да и тыкать две фатхи глупо как-то, попробую что-то делать с шаддой. А также предлагаю вместо традиционной разбивки приставка-корень-суффикс-окончание-частица писать к арабскому слову приставка огласованная - согласные корня - модель корня - посфиксы огласованные. --Aminu 17:44, 31 мая 2007 (UTC)

Разбивку, разумеется, делайте, как кажется лучше/умнее/целесообразнее.

Насчёт же огласовок — надо просто перенаправление перенаправить. (^_^)

--Schwallex 22:08, 31 мая 2007 (UTC)

Н-да, оказывается всё гениальное просто - и ворд, и СЦ уникод по инициативе Юникода во всех известных мне шрифтах используют шадды не нулевой ширины и при том они не имеют двусвязного написания, как все нормальные огласовки. Вывод печален.--Aminu 09:39, 1 июня 2007 (UTC)