Обсуждение:Чернигов

Древний и современный город

DonRumata, а разве древнерусский и современный город - это не один и тот же? Вроде бы (поправьте, если неправ) после татаро-монгольского нашествия Чернигов во-первых уцелел (хотя и потрепало его неслабо), а во-вторых - остался стоять на том же месте. То есть это непохоже на случай, например, Старой и современной Рязани.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 10:30, 26 февраля 2018 (UTC)

Понятно, что топоним не менял расположение на карте. Я хотел подчеркнуть, что в исторической перспективе слово поменяло культурно-историческое значение. Don Rumata 10:46, 26 февраля 2018 (UTC)

Но я не против объединить значения, как это сделано в статье Коринф. Don Rumata 10:49, 26 февраля 2018 (UTC)

То есть древнерусский город и украинский город (развившийся из древнерусского на том же месте) - это разные культурно-исторические значения? А что тогда делать с Киевом - столицей Украины и Киевом - столицей Киевской Руси и Киевского княжества, и с другими древними городами - Владимиром, Новгородом, Москвой?--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:48, 26 февраля 2018 (UTC)