Обсуждение Викисловаря:Категории/Семантические категории
Добавить темуПредложения[править]
Есть предложение изменить все систему предметных категорий. Например, по принципу, близкому к Тезаурусу Роже. Прежде всего, сменить название "Темы" на менее уязвимое типа "Общие категории" или "Высшие категории". Таких категорий должно быть порядка 6-7. В одном из вариантов Тезауруса Роже я видел:
- Абстрактные отношения
- Пространство
- Материя (Природа)
- Сознание (Интеллектуальная деятельность)
- Воля (Общество)
- Чувства
Внутри этого уже прорабатывать более мелкие категории
- Абстрактные отношения
- Существование
- Соотношения
- Количество
- Порядок (Упорядоченность/Структура)
- Число
- Время
- Причина (Причинность)
- Пространство
- Размеры
- Форма
- Движение
- Материя (Природа)
- Неорганическая природа (Неживая природа)
- Органическая природа
- Сознание (Интеллектуальная деятельность)
- Состояние ума
- Логика
- Мышление
- Выводы
- Память
- Творчество
- Коммуникация (Общение)
- Язык
- Воля (Общество)
- Намерения
- Антагонизм
- Собственность
- Власть
- Государство
- Чувства
- Мораль
- Регилия
Возможны изменения и варианты - идея носит предварительный характер Al Silonov 21:27, 20 марта 2006 (UTC)
- Я в принципе за умную категоризацию как таковую, но как именно она должна выглядеть, с ходу не скажу. Подозреваю, однако, что читатель может/будет ожидать некоего соответствия наших категорий с категориями Википедии. Хотя, опять же, как они выглядят там, тоже с ходу не скажу — вот сейчас сам впервые заглянул.
- В общем, надо бы, наверное, прогуляться как минимум туда (а ещё лучше, заодно и в англ./нем./фр./исп. Википедию/Викисловарь), посмотреть, что да как, и позаимствовать лучшее.
- Ибо у меня такое подозрение, что как раз по поводу категорий в Википедии наверняка уже не раз велись ожесточённые споры. Да и сообщество там и побольше, и попестрее, нежели у нас. То есть, тамошний статус кво, утверждавшийся в течение многих лет, наверное, удовлетворяет наибольшее количество народа.
- --Schwallex 21:56, 20 марта 2006 (UTC)
Принципы категоризации[править]
Имеет смысл выводить каждый термин к своему пространству понятий (области знаний): Категория:Качество/Категория:Количество - это философские термины, Категория:Множество - это Категория:Разделы математики и т.д. Fractaler 07:03, 28 июня 2010 (UTC)
АИ[править]
На всё дерево категорий АИ не будет (только на отдельные ветки). Каковы пути выхода из этого тупика? Fractaler (обсуждение) 10:54, 23 марта 2012 (UTC)
Работа[править]
Текущее положение дел можно отслеживать по категориям русского языка, как наименее проработанных:
Дерево категорий (граф): |
- А что за Базовая? Для чего базовая - статей, категорий? Какие критерии включения? Fractaler (обсуждение) 08:14, 26 апреля 2012 (UTC)
Родительские категории[править]
Каков алгоритм (последовательность шагов) получения названия родительской категории? Fractaler (обсуждение) 11:14, 26 апреля 2012 (UTC)
"/ru"[править]
"пользоваться суффиксом "/ru" в названии семантических категорий" - разве в адресной строке (последняя часть которой переходит в название категории) - суффиксы? В поисковой строке когда задаёшь уточнение /ru ведь выходит на категорию (уникальный идентификатор которой - в адресной строке). --Fractaler (обсуждение) 09:33, 3 января 2014 (UTC)