Обсуждение участника:Ранчо

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викисловаря
Добро пожаловать, Ранчо!
(If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.)

Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться.

Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница».

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки:

Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок.

См. также:

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов.

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~).

--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:14, 10 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Шаблон {{Babel}}[править]

Заполните, пожалуйста, шаблон {{Babel}} на Вашей личной странице. Заранее спасибо. Желаю успехов, удачи. --Bookvaedina (обсуждение) 03:50, 12 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Upd. --Bookvaedina (обсуждение) 09:21, 14 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Upd 2. --Bookvaedina (обсуждение) 01:51, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Upd 3. --Bookvaedina (обсуждение) 14:01, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Upd 4. --Bookvaedina (обсуждение) 18:13, 25 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Иллюстрации[править]

Оформляйте иллюстрации вот так--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 23:29, 18 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Что касается шаблона, да, именно так, а что касается места шаблона — пожалуйста, так. --Bookvaedina (обсуждение) 01:51, 19 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Принято, коллеги. Благодарю.--Ранчо (обсуждение) 13:46, 21 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Иностранные слова[править]

Пожалуйста, оформляйте их вот так--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 03:03, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Иллюстрации[править]

Старайтесь не добавлять в статьи слишком много картинок. В идеале на каждое значение должна быть одна картинка, максимально точно его иллюстрирующая. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:37, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

С чего Вы взяли, что две иллюстрации к слову, имеющему несколько значений (может быть 3 или 4) - это много? Правилами запрещено использовать более одной иллюстрации?--Ранчо (обсуждение) 16:43, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Ни с чего не взял, не запрещено. Если значений именно несколько - то даже приветствуется на каждое значение по картинке. А вот если одно, то больше одной картинки - обычно перебор. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:47, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Если правилами это не запрещено, тогда в чём проблема? Две иллюстрации в ряде случаев (хотя далеко не всегда) иллюстрируют предмет статьи лучше, чем одна. Особенно для иностранцев. --Ранчо (обсуждение) 16:51, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
В каких, например, случаях? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:52, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
В случаях, когда предмет статьи имеет несколько значений или когда одно изображение не отражает в полной мере все отличительные признаки предмета статьи.--Ранчо (обсуждение) 16:56, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Про несколько значений написал выше - здесь можно добавлять несколько картинок. Про одно: а здесь в каких, например, случаях не все отл. признаки отображаются? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:59, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Например, несколько веков назад некоторые предметы обихода, инструменты, деньги и т.д. были одни, сейчас другие. Название у них одно, а выглядеть они могут сильно по-разному. В этом случае две иллюстрации (как было и как стало) вполне могут характеризовать предмет статьи лучше, чем одна.--Ранчо (обсуждение) 17:07, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
В таких случаях лучше выбрать изображение, которое показывает предмет статьи так, как привыкли его видеть большинство читателей. То есть, например, в статье о деньгах - современные монеты или банкноты, а не деньги из раковин. В статье об автомате - АК, а не автомат Фёдорова. То, о чем вы говорите (показывать предмет в развитии) допустимо (и даже приветствуется) в википедии, но не у нас. В ВС цель картинки - иллюстрировать определение, и не более. То есть просто сказать читателю: "Вот определение, что такое автомат. Рядом картинка - это автомат". Если он захочет увидеть, как изменялись автоматы (деньги, инструменты, предметы обихода и.т.д.) на протяжении времени - к его услугам Википедия. Или Викисклад. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 17:19, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Герб - это символ города.--Ранчо (обсуждение) 17:26, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Все же - старайтесь при иллюстрировании статьей добавлять изображения не символов, а самих значений, если это возможно. Для города, например - самого города (а не герба). Символы желательно использовать только если к слову ну никак не подобрать картинку по прямому значению: (1, 2).--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 18:05, 24 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Переводы[править]

Да идите вы к чёрту со своими советами. Набежали как шакалы. То не так, это не так. Один ходит по пятам и вклад удаляет, другому перевод не нравится. Делайте всё сами, раз такие умные.--Ранчо (обсуждение) 10:51, 26 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Коллега, прошу Вас, не обижайтесь. Мы ни в коем случае не хотим приуменьшить ни Ваш вклад, ни Вашу значимость как редактора. Добавляя изображения и переводы, Вы делаете очень полезное дело, и мы Вам за это признательны. Но дело в том, что в Викисловаре существуют определенные правила оформления статей. Часть из них Вы можете прочитать здесь: Викисловарь:Оформление статей. Этой части следовать обязательно. Другая часть - разного рода традиции, сложившиеся за много лет существования проекта и не зафиксированные в правилах, но признаваемые большинством участников. Если Вы не согласны с каким-то моментом (как в формальной части, так и в неформальной) - Вы можете начать обсуждение на форуме, в одном из его разделов. Если Ваше предложение будет аргументировано, то его одобрят и в правила будут внесены изменения. В любом случае - прошу Вас, не воспринимайте наши замечания близко к сердцу. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:17, 26 февраля 2018 (UTC)[ответить]
Речь шла не о правилах, а о лишних советах и удалении вклада. Не хочется ходить по одним и тем же статьям и постоянно проверять, не удалил ли кто из участников то, что внесено мной. --Ранчо (обсуждение) 16:09, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]
Нам тоже не хочется исправлять за вами однотипные ошибки. Именно в этом цель наших обращений к вам. Cinemantique (обсуждение) 16:54, 7 марта 2018 (UTC)[ответить]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[править]

WMF Surveys, 18:36, 29 марта 2018 (UTC)[ответить]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[править]

WMF Surveys, 01:34, 13 апреля 2018 (UTC)[ответить]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[править]

WMF Surveys, 00:43, 20 апреля 2018 (UTC)[ответить]