Обсуждение участника:Ранчо
Добро пожаловать, Ранчо! (If you don’t understand Russian, put {{Babel|ru-0}} on your user page.) Для начала мы просим Вас благоустроить вашу страницу участника с помощью шаблонов «Babel». Это необходимо, чтобы другие участники могли знать, на каком языке к Вам обращаться. Если Вы желаете участвовать в улучшении существующих статей, обратитесь к разделу «Начатые статьи». Если Вы хотите создать новую статью, перейдите в раздел «Быстрое создание статей» или, если Вы не уверены, что хорошо знаете правила, в Инкубатор. Для экспериментирования существует «песочница». Ниже приведены некоторые полезные для начинающих участников ссылки: Обратите внимание на раздел «Правила оформления статей». Несоблюдение приведённых там требований может привести к отмене Ваших правок. См. также:
Если у Вас возникли вопросы, Вы можете задать их на форуме или обратиться к одному из администраторов. Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд тильды (~~~~). |
--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:14, 10 февраля 2018 (UTC)
Заполните, пожалуйста, шаблон {{Babel}} на Вашей личной странице. Заранее спасибо. Желаю успехов, удачи. --Bookvaedina (обсуждение) 03:50, 12 февраля 2018 (UTC)
- Upd. --Bookvaedina (обсуждение) 09:21, 14 февраля 2018 (UTC)
- Upd 2. --Bookvaedina (обсуждение) 01:51, 19 февраля 2018 (UTC)
- Upd 3. --Bookvaedina (обсуждение) 14:01, 21 февраля 2018 (UTC)
- Upd 4. --Bookvaedina (обсуждение) 18:13, 25 февраля 2018 (UTC)
- Upd 3. --Bookvaedina (обсуждение) 14:01, 21 февраля 2018 (UTC)
- Upd 2. --Bookvaedina (обсуждение) 01:51, 19 февраля 2018 (UTC)
Иллюстрации[править]
Оформляйте иллюстрации вот так--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 23:29, 18 февраля 2018 (UTC)
- Что касается шаблона, да, именно так, а что касается места шаблона — пожалуйста, так. --Bookvaedina (обсуждение) 01:51, 19 февраля 2018 (UTC)
- Принято, коллеги. Благодарю.--Ранчо (обсуждение) 13:46, 21 февраля 2018 (UTC)
Иностранные слова[править]
Пожалуйста, оформляйте их вот так--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 03:03, 24 февраля 2018 (UTC)
- UPD: Если будут встречаться словосочетания, то их желательно переоформлять вот так--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 03:06, 24 февраля 2018 (UTC)
- Обратите внимание: в статье об иностранном слове подпись к картинке должна быть на том же самом языке, а не на русском--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:33, 24 февраля 2018 (UTC)
- Если значение описывается несколькими словами, то оформляйте вот так. Исключение - если в описании используется устойчивое сочетание (термин из двух и более слов, фразеологизм и.т.д.): в таких случаях лучше оформлять так, как Вы сделали первоначально: всю фразу [[в одни квадратные скобки]]. P.S. Большое спасибо Вам за вклад. Вы делаете полезное дело --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:19, 24 февраля 2018 (UTC)
- При добавлении значения русских слов желательно викифицировать ключевые слова.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:59, 24 февраля 2018 (UTC)
- Если значений слова несколько, то при проставлении картинки указывайте, к какому значению оно относится. Пример. В примере цифра слева, ибо слово арабское (там пишется справа налево), в большинстве других случаях она справа.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 14:56, 24 февраля 2018 (UTC)
- При добавлении значения русских слов желательно викифицировать ключевые слова.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:59, 24 февраля 2018 (UTC)
- Если значение описывается несколькими словами, то оформляйте вот так. Исключение - если в описании используется устойчивое сочетание (термин из двух и более слов, фразеологизм и.т.д.): в таких случаях лучше оформлять так, как Вы сделали первоначально: всю фразу [[в одни квадратные скобки]]. P.S. Большое спасибо Вам за вклад. Вы делаете полезное дело --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:19, 24 февраля 2018 (UTC)
- Обратите внимание: в статье об иностранном слове подпись к картинке должна быть на том же самом языке, а не на русском--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 11:33, 24 февраля 2018 (UTC)
Иллюстрации[править]
Старайтесь не добавлять в статьи слишком много картинок. В идеале на каждое значение должна быть одна картинка, максимально точно его иллюстрирующая. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:37, 24 февраля 2018 (UTC)
- С чего Вы взяли, что две иллюстрации к слову, имеющему несколько значений (может быть 3 или 4) - это много? Правилами запрещено использовать более одной иллюстрации?--Ранчо (обсуждение) 16:43, 24 февраля 2018 (UTC)
- Ни с чего не взял, не запрещено. Если значений именно несколько - то даже приветствуется на каждое значение по картинке. А вот если одно, то больше одной картинки - обычно перебор. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:47, 24 февраля 2018 (UTC)
- Если правилами это не запрещено, тогда в чём проблема? Две иллюстрации в ряде случаев (хотя далеко не всегда) иллюстрируют предмет статьи лучше, чем одна. Особенно для иностранцев. --Ранчо (обсуждение) 16:51, 24 февраля 2018 (UTC)
- В каких, например, случаях? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:52, 24 февраля 2018 (UTC)
- В случаях, когда предмет статьи имеет несколько значений или когда одно изображение не отражает в полной мере все отличительные признаки предмета статьи.--Ранчо (обсуждение) 16:56, 24 февраля 2018 (UTC)
- Про несколько значений написал выше - здесь можно добавлять несколько картинок. Про одно: а здесь в каких, например, случаях не все отл. признаки отображаются? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:59, 24 февраля 2018 (UTC)
- Например, несколько веков назад некоторые предметы обихода, инструменты, деньги и т.д. были одни, сейчас другие. Название у них одно, а выглядеть они могут сильно по-разному. В этом случае две иллюстрации (как было и как стало) вполне могут характеризовать предмет статьи лучше, чем одна.--Ранчо (обсуждение) 17:07, 24 февраля 2018 (UTC)
- В таких случаях лучше выбрать изображение, которое показывает предмет статьи так, как привыкли его видеть большинство читателей. То есть, например, в статье о деньгах - современные монеты или банкноты, а не деньги из раковин. В статье об автомате - АК, а не автомат Фёдорова. То, о чем вы говорите (показывать предмет в развитии) допустимо (и даже приветствуется) в википедии, но не у нас. В ВС цель картинки - иллюстрировать определение, и не более. То есть просто сказать читателю: "Вот определение, что такое автомат. Рядом картинка - это автомат". Если он захочет увидеть, как изменялись автоматы (деньги, инструменты, предметы обихода и.т.д.) на протяжении времени - к его услугам Википедия. Или Викисклад. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 17:19, 24 февраля 2018 (UTC)
- Например, несколько веков назад некоторые предметы обихода, инструменты, деньги и т.д. были одни, сейчас другие. Название у них одно, а выглядеть они могут сильно по-разному. В этом случае две иллюстрации (как было и как стало) вполне могут характеризовать предмет статьи лучше, чем одна.--Ранчо (обсуждение) 17:07, 24 февраля 2018 (UTC)
- Про несколько значений написал выше - здесь можно добавлять несколько картинок. Про одно: а здесь в каких, например, случаях не все отл. признаки отображаются? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:59, 24 февраля 2018 (UTC)
- В случаях, когда предмет статьи имеет несколько значений или когда одно изображение не отражает в полной мере все отличительные признаки предмета статьи.--Ранчо (обсуждение) 16:56, 24 февраля 2018 (UTC)
- В каких, например, случаях? --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:52, 24 февраля 2018 (UTC)
- Если правилами это не запрещено, тогда в чём проблема? Две иллюстрации в ряде случаев (хотя далеко не всегда) иллюстрируют предмет статьи лучше, чем одна. Особенно для иностранцев. --Ранчо (обсуждение) 16:51, 24 февраля 2018 (UTC)
- Ни с чего не взял, не запрещено. Если значений именно несколько - то даже приветствуется на каждое значение по картинке. А вот если одно, то больше одной картинки - обычно перебор. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 16:47, 24 февраля 2018 (UTC)
- Обычно предполагается, что на иллюстрации изображёно одно из значений слова. Герб города никак не является изображением города.--Cinemantique (обсуждение) 17:16, 24 февраля 2018 (UTC)
- Герб - это символ города.--Ранчо (обсуждение) 17:26, 24 февраля 2018 (UTC)
- Все же - старайтесь при иллюстрировании статьей добавлять изображения не символов, а самих значений, если это возможно. Для города, например - самого города (а не герба). Символы желательно использовать только если к слову ну никак не подобрать картинку по прямому значению: (1, 2).--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 18:05, 24 февраля 2018 (UTC)
- Герб - это символ города.--Ранчо (обсуждение) 17:26, 24 февраля 2018 (UTC)
- При иллюстрировании многозначного слова, пожалуйста, указывайте в подписи само это слово, а номера значений заключайте в однократные квадратные скобки ([1]), а не в двойные ([[1]]). См. Последнее - потому что иначе это трактуется как викиссылка на цифры 1, 2 и.т.д.--MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 01:01, 25 февраля 2018 (UTC)
Переводы[править]
- Записывайте, пожалуйста, переводы правильно.--Cinemantique (обсуждение) 10:47, 25 февраля 2018 (UTC)
- Да идите вы к чёрту со своими советами. Набежали как шакалы. То не так, это не так. Один ходит по пятам и вклад удаляет, другому перевод не нравится. Делайте всё сами, раз такие умные.--Ранчо (обсуждение) 10:51, 26 февраля 2018 (UTC)
- Коллега, прошу Вас, не обижайтесь. Мы ни в коем случае не хотим приуменьшить ни Ваш вклад, ни Вашу значимость как редактора. Добавляя изображения и переводы, Вы делаете очень полезное дело, и мы Вам за это признательны. Но дело в том, что в Викисловаре существуют определенные правила оформления статей. Часть из них Вы можете прочитать здесь: Викисловарь:Оформление статей. Этой части следовать обязательно. Другая часть - разного рода традиции, сложившиеся за много лет существования проекта и не зафиксированные в правилах, но признаваемые большинством участников. Если Вы не согласны с каким-то моментом (как в формальной части, так и в неформальной) - Вы можете начать обсуждение на форуме, в одном из его разделов. Если Ваше предложение будет аргументировано, то его одобрят и в правила будут внесены изменения. В любом случае - прошу Вас, не воспринимайте наши замечания близко к сердцу. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:17, 26 февраля 2018 (UTC)
- Речь шла не о правилах, а о лишних советах и удалении вклада. Не хочется ходить по одним и тем же статьям и постоянно проверять, не удалил ли кто из участников то, что внесено мной. --Ранчо (обсуждение) 16:09, 7 марта 2018 (UTC)
- Нам тоже не хочется исправлять за вами однотипные ошибки. Именно в этом цель наших обращений к вам. Cinemantique (обсуждение) 16:54, 7 марта 2018 (UTC)
- Речь шла не о правилах, а о лишних советах и удалении вклада. Не хочется ходить по одним и тем же статьям и постоянно проверять, не удалил ли кто из участников то, что внесено мной. --Ранчо (обсуждение) 16:09, 7 марта 2018 (UTC)
- Коллега, прошу Вас, не обижайтесь. Мы ни в коем случае не хотим приуменьшить ни Ваш вклад, ни Вашу значимость как редактора. Добавляя изображения и переводы, Вы делаете очень полезное дело, и мы Вам за это признательны. Но дело в том, что в Викисловаре существуют определенные правила оформления статей. Часть из них Вы можете прочитать здесь: Викисловарь:Оформление статей. Этой части следовать обязательно. Другая часть - разного рода традиции, сложившиеся за много лет существования проекта и не зафиксированные в правилах, но признаваемые большинством участников. Если Вы не согласны с каким-то моментом (как в формальной части, так и в неформальной) - Вы можете начать обсуждение на форуме, в одном из его разделов. Если Ваше предложение будет аргументировано, то его одобрят и в правила будут внесены изменения. В любом случае - прошу Вас, не воспринимайте наши замечания близко к сердцу. --MaksOttoVonStirlitz (обсуждение) 12:17, 26 февраля 2018 (UTC)
- Странный перевод на польский. Вот статья в Википедии. Cinemantique (обсуждение) 00:54, 29 апреля 2018 (UTC)
- В польской Википедии просто калька с английского языка. А перевод я взял из польского же Викисловаря: [1].--Ранчо (обсуждение) 07:28, 29 апреля 2018 (UTC)
- Только там нет статьи «plakat ze zdjęciem idola». В русском тоже используется заимствование-транскрипция (кальки тут ни при чём). Cinemantique (обсуждение) 07:35, 29 апреля 2018 (UTC)
- Хорошо, убрал перевод на польский, оставил только английское заимствование.--Ранчо (обсуждение) 07:39, 29 апреля 2018 (UTC)
- Спасибо! Cinemantique (обсуждение) 07:44, 29 апреля 2018 (UTC)
- Хорошо, убрал перевод на польский, оставил только английское заимствование.--Ранчо (обсуждение) 07:39, 29 апреля 2018 (UTC)
- В польской Википедии просто калька с английского языка. А перевод я взял из польского же Викисловаря: [1].--Ранчо (обсуждение) 07:28, 29 апреля 2018 (UTC)
- Да идите вы к чёрту со своими советами. Набежали как шакалы. То не так, это не так. Один ходит по пятам и вклад удаляет, другому перевод не нравится. Делайте всё сами, раз такие умные.--Ранчо (обсуждение) 10:51, 26 февраля 2018 (UTC)
[править]
Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Спасибо!
[править]
Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[править]
Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.