Обсуждение:раковина
- Формат с подзначениями я использовал многократно, правда, затем не отслеживал, может, кто-нибудь потом и уничтожал по моим следам. Мне такой формат кажется очень логичным и нужным для случаев, когда мы имеем дело с неопределенным открытым множеством переносных значений, основанных на общности одного из важных свойств. Предлагаю взять на вооружение и, в частности, вернуть в данной статье.
- Насчет того, что объекты, называемые раковиной в переносном смысле, непохожи на улитку, — не согласен, похожи (не меньше, чем знак стрелки на боевую стрелу; и раковина напоминает ракушку, и ухо, и даже каверна). Раковина — прототипическая форма, как капля, бублик или стрела.
- Шаблон:прото в данном случае не годится, поскольку охватывает не все значения, а только переносные.
Al Silonov 21:30, 26 октября 2007 (UTC)
.jpg)
- Я считаю, что прото подходит, только надо тщательно продумать формулировку. Вот и займитесь, коллега. =^.^= Насчет "похоже" - вопрос спорный, раковины [1] бывают разные, некоторые походят на раковины [2]-[6], некоторые - нет... В общем оставьте пока так пока не придумается что-то получше. -- Wesha 20:22, 27 октября 2007 (UTC)