Обсуждение:под прицелом

Значение

Как-то режет слух "нацеленным, направленным на себя"... Есть ещё мнения, кроме наших с Вешей? -- Andrew Krizhanovsky 06:05, 29 мая 2009 (UTC)

Ну это уже можно обсасывать, но "держать что-либо..." - это - как его там называет Силонов - несогласование форм? (кстати, надо в правила записать) -- Wesha 19:18, 29 мая 2009 (UTC)

Про "несогласование форм", буду признателен, за поподробнее. -- Andrew Krizhanovsky 20:23, 29 мая 2009 (UTC)

Фраза-описание должна заменять ту же часть речи, которую описываем.

Правильно: формовка - процесс изготовления деталей в форме

Неравильно: формовка - формовать детали

-- Wesha 20:45, 29 мая 2009 (UTC)

По-моему, под прицелом, это не только, и не столько "на себя".... --Grenadine 22:42, 29 мая 2009 (UTC)

Когда что-либо под прицелом, это "что-либо" имеет нечто направленным на себя. Ср. "я всю жизнь провел под прицелом кинокамер." == "я всю жизнь провел, имея кинокамеры направленными на меня" (если врменно отвлечься от переносного значения) . -- Wesha 23:12, 29 мая 2009 (UTC)

Не знаю... Имхо, здесь просто речь идёт о фактической (логическо?) ошибке... Это даже из примеров ясно, там нигде такого значения не видно. Для меня толкование, которое сейчас в статье равносильно голливудским мультикам, где оружие у протагонистов искривляется и само направляется на мультяшку... :) Под прицелом же, как мне кажется, синонимично "держать кого-либо на мушке" и вовсе не подразумевает направленность действия на себя. --Grenadine 07:07, 30 мая 2009 (UTC)

То, что ты описываешь - это либо быть под прицелом, либо держать под прицелом, глагольные группы. А мы говорим о под прицелом, о наречии. -- Wesha 23:11, 1 июня 2009 (UTC)